Сериал Шерлок 2 сезон онлайн

Интерес к фигуре Шерлока Холмса, эталонному английскому детективу, не знает границ и, несомненно, будет оставаться неутолимым. Особого внимания заслуживает анализ последних десятилетий, в течение которых было создано сразу два полноценных экранных воплощения литературного героя Артура Конан Дойля. Помимо этого, существовало немало телевизионных постановок и даже независимых кинокартин, сразу же выпущенных в формате видео. Примечательно, что авторы данной экранизации продемонстрировали поразительную изобретательность, существенно превзойдя все предыдущие попытки адаптации. В частности, “Этюд в багровых тонах” – ключевой рассказ, сформировавший основу вселенной Холмса – был доработан с поразительной точностью, адаптируясь к современной реальности, лишь незначительно меняя сюжетную канву. Центральным элементом первой серии становится столкновение Шерлока и доктора Уотсона с загадочным преступлением, разворачивающимся в современном Лондоне 2010 года – лишь отправной точкой для дальнейшего развития сюжета. Нельзя не отметить, что если требуется внесение любого литературного персонажа в контекст сегодняшнего дня, то только Шерлок Холмс способен на это с достойным успехом, обеспечивая конкуренцию даже самой опытной полиции и частным детективам в любой год. В рамках этой новой версии главный герой – не просто гениальный интеллектуал, а индивид, чья манера поведения, порой, граничит с абсурдом, вызывая не меньшее восхищение, чем у Роберта Дауни-младшего, когда он погружается в решение сложнейших загадок. Несмотря на это, в Лондоне вспыхивает череда трагических случаев – самоубийств, мотивы для которых, по мнению окружающих, не очевидны. Возникает вопрос: скрывается ли в городе серийный убийца? Несомненно, зрители, знакомые с оригинальным “Этудом в багровых тонах”, оценят вниманию к деталям и воссозданию ключевых элементов произведения. Во-первых, представляет собой начало истории, позволяющее зрителю детально ознакомиться с биографией доктора Уотсона (в этой версии заменены часы на современное мобильное устройство). Во-вторых, вновь появляется Лестрейд – недоброжелатель Шерлока, вынужденный, тем не менее, обращаться за его помощью. В-третьих, сохраняется метод дедукции, который главный герой будет применять без устали. Особого внимания заслуживает факт британской адаптации, с участием актеров, зарекомендовавших себя на британских экранах, и опытного режиссера. Разберем, к примеру, актерский состав. Бенедикт Камбербэтч – не только человек с непростой транскрипцией имени, но и исполнитель роли самого Шерлока. Его воплощение героя, как и классическое, отличается поразительной гениальностью, однако он приобрел больше легкости и непринужденности, практически не задерживаясь на месте, постоянно втягивая Уотсона в новые авантюры. Мартин Фриман, обладающий впечатляющей фильмографией, ранее ограничивающейся второстепенными ролями, демонстрирует полноценную трансформацию в образе доктора Уотсона. Режиссер, Пол МакГиган, – личность, подарившая миру несколько признанных шедевров, в том числе “Счастливое число Слевина” и “Одержимость”. Первая серия реализована с исключительным качеством и, без преувеличения, является настоящим шедевром. Если остальные эпизоды сохранят подобный уровень исполнения, то "Шерлок" вполне может в ближайшее время занять лидирующие позиции в рейтингах лучших телевизионных сериалов, представляя собой серьезного конкурента. В заключение, тема "Шерлока" представляет собой исключительно интересную перспективу для создания телесериала, который уже сегодня обладает отличными шансами на успех. Помимо очевидной возможности насладиться просмотром перед выходом второго фильма, основанного на творчестве Г.Ричи, "Шерлок" – захватывающий и запоминающийся сериал.

Несмотря на то, что я не отношусь к последователям мелодраматичных сериалов, признаюсь, что “Шерлок” представляется мне весьма впечатляющим проектом. Я успела ознакомиться с тремя эпизодами первого сезона и, честно говоря, первая серия произвела на меня наиболее сильное впечатление. Она буквально пронизана динамикой, искрами юмора и, что немаловажно, яркими, запоминающимися образами. Следующие эпизоды, хотя и не провалились, не смогли столь же эффективно поддержать этот первоначальный импульс, акцентируя внимание в большей степени на дедуктивной составляющей, что, признаться, показалось немного монотонным. Однако авторы сериала, видимо, оперативно оценили эту тенденцию и в третьей серии с блестящим ударом вернули повествование на правильный, драматический путь, сделав упор на взаимоотношения между ключевыми героями и раскрытие их индивидуальных характеров. Особое восхищение вызвали, безусловно, главные герои. Нельзя не отметить, что смотреть "Шерлок" можно прежде всего ради них – их индивидуальности, особенностей. Мартин Фрименом, в частности, просто поразительно убедительно воплотил образ военного врача, не находящего себе места в однообразной, серой жизни. До этого момента я видела его в "Реальной любви" и "Автостопом по галактике", и была искренне удивлена его способностью воплотить столь сложный, неоднозначный персонаж – хладнокровного, неотвертостного убийцу, обладающего строгими моральными принципами. Безусловно, главным символом сериала, его главной звездой, является Шерлок, роль которого Бенедикт Камбербэтч исполнил с исключительной харизмой и долей комизма. Созданный им Холмс – молодой, требовательный интеллектуал, неразлучный с своим собственным стилем, зависимый от современного гаджета – он не мог прожить дня без смартфона, и его жизненные приоритеты постоянно подвергались колебаниям. Многие зрители скептически относятся к Холмсу, считая, что он не проявляет должного интереса к окружающим, однако, как и положено такому сложному персонажу, он обладает магнетизмом, а его поступки нередко намекают на то, что в его душе все же живет сердце. Диалоги между главными персонажами – еще один неоспоримый плюс этой адаптации. Особенно запомнилась мне первая беседа Холмса с Уотсоном в кафе, наблюдая за которой, я смеялась практически до слез. Шерлок объяснял, что его супруга – это работа, а Уотсон отвечал лишь "it's all fine". Чтобы по-настоящему оценить эту ситуацию, необходимо ее увидеть. Авторы сериала не только посмеялись над темной стороной ориентации Холмса, но и над классическим подходом к истории. Например, встретившегося им новоиспеченного Шерлока, одержимого разнообразными гаджетами, головоломками он решал, используя Интернет и GPS, теперь у него нет телефонной трубки, но зато появились никотиновые пластыри. А Холмс, как и прежде, играл на скрипке – зачастую и весьма плохо. Наблюдать за всем этим – истинное удовольствие и проявление юмора. В целом, идея создания неклассической адаптации знаменитых приключений сыщика – весьма удачна. Во-первых, сериал представляет собой остроумный, ироничный стеб над привычными образами персонажей. Во-вторых, авторы не перегибают палку, поэтому и герои получили черты живые, привлекательные. Добавив к этим колоритным персонажам много драйва и английского юмора, вы получаете прекрасное представление о новом Холмсе. Сейчас я с нетерпением жду выхода второго сезона! Кстати, я где-то слышала, что в нашей киноиндустрии планируют снять собственную версию "Шерлока". Я думаю, им ещё очень далеко до этого великолепного сериала.

После завершения второго сезона, я пребывала в состоянии глубокого предвкушения, с надеждой, что он сможет во всей полноте покорить мое воображение. И, как ни парадоксально, именно это произошло. Несомненно, дуэт Шерлока Холмса и доктора Ватсона, перемещенный в контекст современной эпохи, сохранил ту неповторимую ауру, присущую им в оригинальных произведениях XIX века, наполненную остротами и непредсказуемыми столкновениями. Особого внимания заслуживает актерская игра Лары Пюльве, воплотившей образ Ирэн Адлер. Созданный ею персонаж, безусловно, отвечал самым высоким требованиям канона. Пюльве сумела оживить в изображении эту загадочную личность, известную как “Та Женщина”, подчеркнув ее женственность, проявив в ней не только интеллектуальное превосходство, но и уязвимость, способность к страданию, чувственность, умение соблазнять, очаровывать, даже угрожать, воздействуя на самые тонкие струны души. Ее игра была исполнена внутренней гармонии, подчеркивая контраст между острым умом и хрупкостью женской природы. Успех второго сезона, превзошедший успех его предшественника, особенно заметный среди аудитории в возрасте от 18 до 30 лет, во многом объясняется энергией и насыщенностью первой серии “Скандал в Белгравии”. В ней, помимо очевидной, но такой захватывающей, романтической линии, раскрывается сложный, многогранный отношения между мужчиной и женщиной, где каждый жест, каждый взгляд, каждое слово пронизан подтекстом, создавая атмосферу интимного напряжения. Это противостояние силы разума и чувств, где побеждает не сила, а тонкое понимание друг друга. В последующих эпизодах, лишенных явного романтического развития, ситуация приобрела иной характер – доминирование загадочной интриги, рождая в зрителях настоящий ужас и саспенс, заставляя задуматься о неописуемой возможности реализации самых смелых, даже безумных, фантазий. Шерлок Холмс, непосредственно наблюдая за бесконечным, неумолимым движением впопытку распутать клубок обстоятельств, вызывал у зрителя неистовое желание: "Как же ты, гений, покажи еще один свой талант! Будь живым!" В этом, как выразился бы сам доктор Ватсон, перед лицом смерти друга, скрывалась одна из главных причин нарастающего предвкушения нового сезона. И, несомненно, этот предвкушение будет неугасающим, особенно учитывая тот факт, что такие “вкусности”, как эти, остаются уникальными и действительно редкими сокровищами кинематографа.

**Этюд в багровых оттенках: Размышления о новом "Шерлоке Холмсе"** Создание телевизионных сериалов в странах, где традиции кинематографа глубоко укоренились, не вызывает опасений – рисковать смещением сюжета в сторону комедийных излишеств не принято. К сожалению, эта предсказуемость не всегда характерна и для российского кинопространства. Однако, данный фильм, о котором я, на самом деле, не предпринял сознательных усилий, чтобы его увидеть, оказался настоящей находкой, продемонстрировавшей, насколько случайные открытия могут оказаться весьма плодотворными. Персонаж Шерлока Холмса, неизменно манящий своей интеллектуальной привлекательностью, в сочетании с переносом действия в современный Лондон, создает убедительную и во многом новую атмосферу. Холмс, представленный в этой интерпретации, уже не является той устоявшейся фигурой, которой мы привыкли видеть, и его верный спутник, доктор Ватсон, также претерпел заметные изменения. Несмотря на эти трансформации, картина, в целом, представляется весьма достойной – сценарий, даже без особого доверия к его глубокому смыслу, вызывает восхищение и интригует. В ней предстает замысловатый сюжет, требующий исключительно острого разума и аналитических способностей, присущих лишь самому Холмсу. В сущности, попытки досконального анализа сценария, возможно, не принесут особого результата, однако, отметим, что фильм полон увлекательности, логичности и безупречного исполнения. Причем, в нем присутствует не только интеллектуальный вызов, но и важная моральная составляющая, хотя и реализованная, признаться, не самым удачным образом. Атмосфера, окутывающая фильм, поистине завораживает. Звуковое сопровождение, организованное с безупречным вкусом, сочетает в себе элегантные переходы между эпизодами, а представленные персонажи – яркие и запоминающиеся. Музыкальное оформление, столь близкое к классической английской традиции – терпкая, лишенная резких скачков и пафоса. Изображение самого Шерлока Холмса, воплощенное Бенедиктом КамберБэтчем, – это настоящий бриллиант: новоиспеченный, выдающийся Холмс, вызывающий ассоциации с выдающейся работой Гая Ричи. Он сочетает в себе разумность, образованность, некоторую наглость, но в то же время излучает неподдельный шарм и интеллектуальную привлекательность. Юмор в фильме – это бесспорная ценность, способная поднять настроение и вызвать искренний смех. Вся эта сложная конструкция выполнена с поразительной точностью, в духе, который мы ожидаем от английской кинематографии. Что касается актерской игры, то Бенедикт КамберБэтч, несомненно, продемонстрировал великолепную работу. Однако, утверждение о его гениальности на данный момент представляется преждевременным. Вполне возможно, что с наступлением времени и приобретением нового опыта, его талант раскроется в полной мере. Исполнение роли Мариной Фриман, в целом, оказалось достойным, хотя и не отличалось выдающимися достижениями. Новый Холмс, представленный в этой интерпретации, – это уже не тот, чья память мы так бережно храним. Это перерожденный Холмс, с новыми делами, осознанием атмосферы, английским чувством юмора и яркими персонажами.

В моём сознании всегда существовал образ, словно застывший в хрустале – Шерлок Холмс XXI века. И, признаться, я испытывала нечто большее, чем просто ожидание; скорее, лёгкую и ироничную нотку предчувствия, обусловленную глубокой укорененностью этого литературного персонажа в моём воображении. Загадка, с которой началась моя любовь к детективу, берет свое начало с первой прочитанной мною книги о великом сыщике, издания советского происхождения, ярко демонстрирующего британский колорит и дух эпохи. Эта история, оказавшаяся на дальней полке книжного шкафа, когда мне едва исполнилось двенадцать лет, стала для меня не просто чтением, а настоящим погружением в мир приключений, альтернативным, но столь же захватывающим, как и повествования Ганса Андерсена или захватывающие "Хроники Нарнии". Спустя бесчисленные морозные вечера, я находила себе утешение в уютном кресле, залитом мягким светом торшера, погружаясь в желтоватые страницы приключенческих историй Конана Дойла. Меня завораживали эти истории, порой вызывавшие искренний смех, а порой – будоражащие до мурашек подспудный интерес. Я отчаянно старалась не перечитывать их, чтобы не отвлекаться от своей жизни, но все же, время от времени, они вновь и вновь оказывались на моей полке, словно вызов, к которому мне было невозможно сопротивляться. Потом, в период семидесятых и восьмидесятых годов, я знакомилась с экранизацией приключений Конана Дойла, с головой увязнув в её атмосферности. Я, заворожённая, не только смотрела, но и снова и снова пересматривала этот фильм, сохраняя его в памяти и не желая отпускать. Конан Дойл, вместе с его верными спутниками – мистер Уотсон и, возможно, другие не менее значимые фигуры, навсевно вошли в мою жизнь, оставив неизгладимый след. Пережив период взросления, эта страсть не угасла, лишь приобретала новые оттенки. Моё восхищение этим персонажем продолжало расти вместе со мной. Поэтому, я была поражена до крайности, когда узнала его вновь – в современной экранизации, выпущенной в 2010 году! В себе я ощущала некое подобие недоверия, смешанное с неуёмной любознательностью, и, не задумываясь, решила, что необходимо посмотреть этот фильм.