Сериал Сумеречные охотники 1 сезон онлайн

Оценивая впечатления от просмотра двух вводных серий, я вынужден признать, что моя оценка, на удивление, оказалась довольно далека от общей тональности, которую вырисовывают многочисленные рецензии. Я, как сторонний наблюдатель, совершенно лишенный связи с фанатским сообществом, попробую сформулировать свои размышления, стараясь избежать шаблонных оценок и сосредоточиться на деталях. Актерская игра, безусловно, вызывает вопросы. Главную героиню, Клэри, характеризуют как образ, крайне невыразительный и лишенный какой-либо глубины. Ее воплощение кажется нарочито искусственным, с использованием перенасыщенных, почти гротескных, “резиновых” эмоций. Имея в виду её описание – “невысокая, рыжая, зеленые глаза” – я не могу не отметить, что ее игра не соответствует этой визуальной архетипичности, а скорее напоминает неудачную попытку создать “порнозвезду” из категории “девочки до 16 лет”, что, несомненно, вызывает критику среди поклонников. Джейс, в исполнении Шервуда, демонстрирует ожидаемую по ролям, сыгранную им ранее, игру. Джейми К. Бауэр, вложивший в свою роль значительную долю своего личного имиджа, по сути, воплотил в себе “смерть Кощея”, неоднозначно интерпретируя образ Джейса. Саймон представляет собой приятный исключение. Онтологическая основа персонажа и актерская интерпретация, по моему мнению, достаточно верны канонам. Однако, возникает вопрос: не является ли чрезмерная “накачка” героя не совсем убедительной, учитывая его “гик-профиль”? Изабель и Алей, по сути, являются лишь пародией на родственников, их игра, на мой взгляд, средняя, да и возможностей для раскрытия персонажей практически отсутствуют. Ходж, к сожалению, выдаётся наиболее неудачной вырисовкой персонажа. Замена единственного взрослого персонажа в этом сборище на придурковатого самца с повышенным ЧСВ – это, на мой взгляд, вопиющий идиотизм. Остальные персонажи – Черный Люк, Джослин (непонимающая положения дел), Магнус (вдохновленный “Магнусом в третьей степени”), Валентин (просто кретин) – не заслуживают особого внимания. Что касается сюжета, то мир, в котором разворачивается повествование, кажется, был “пропилен” на корпоративе. Сценаристы, очевидно, получили свою образование у тринадцатилетних фикрайтеров, что объясняет абсурдность диалогов, где например, “молоко, селедка, топор” переводится как “пошла купить гвоздей – набрала на килограмм”. Визуальная составляющая не отличается особым совершенством. Убийство демонов имитирует работу Уиддона, оставляя ощужение новой оригинальности. Монстры отражают визуальный стиль среднестатистических фильмов 90-х. Институт, по сути, представляет собой бункер, в котором неправдоподобно большое количество людей. Подача сюжетной линии, кажется, несогласована. Слишком много основного информации пропускается в начальной части повествования. Я прогнозирую, что выживание первого сезона зависит от того, сможет ли команда создателей оставаться на одном уровне и не опаздывать с выпуском остальных серий.

После того, как я успела познакомиться с сюжетом благодаря адаптации в формате кино, признаюсь, впечатления оказались весьма неоднозначными. Фильм, увы, не оправдал ожиданий, особенно, когда речь заходит о первых трех минутах оригинального текста. Я бы даже назвала их глубоко неудовлетворительными, вызывающими отторжение. Начну с актерского ансамбля. Клэри, представленная на экране, выглядит крайне мизантопированной, крошечной и абсолютно не понятной происходящим событиям. Игра Кэтрин Макнамара, если честно, не производит никакого особого эффекта, что, безусловно, оставляет чувство разочарования. Следующий ключевой персонаж – Джейс, этот самовлюбленный, юный паренек, уверенный в своей миссии по спасению мира. При выборе актера, как мне кажется, были упущены важные детали: он явно недооценен в плане габаритов и, что еще более важно, его взгляд должен был отличаться поразительной глубиной и золотистым отливом. Шетвуд, безусловно, обладает привлекательной внешностью, но его размеры, на мой взгляд, несколько убаюкивают, а использование линз, по-видимому, было совершенно неуместно. Семья Лайтвудов – Иззи и Алек – вызывает лишь поверхностное удовлетворение. Иззи, к счастью, не является воплощением коровьего спокойствия, а Алек, хотя и несколько мал ростом, все же представляет собой потенциальную альтернативу. Но где же очаровательные голубые глаза Алекса? Где этот, как мне кажется, неоспоримый элемент, который должен был стать его визитной карточкой? А что касается Магнуса, Саймона и Джослин, то их персонажи, на мой взгляд, получились относительно невыразительными. Доротея, или, как ее неумолимо называют – Дот, - просто не вызывает никаких эмоций. Валентин... его образ, увы, так и остался нераскрытым – это какой-то нелепый, лысый "крендель" из зоны Чернобыля? И Люк, к сожалению, демонстрирует поразительную толерантность, которая, на мой взгляд, граничит с абсурдом. Продолжу рассмотреть сюжет. Клэри получила стипендию – неплохой исход, но Дот открывает портал, что, несомненно, усложняет ситуацию. Люк, к тому же, оказывается полицейским, а встреча с Джейсом превращается в какой-то скомканный, нелепый подкол, сопровождаемый абсурдной дракой с использованием, к моему удивлению, "джедайских мечей". Институт, с его впечатляющими технологиями и, что особенно странно, вымирающей рассой, населяющей этот "пустынный" комплекс, вызывает немало вопросов. Особого внимания заслуживает тренировочный зал. В книге это огромнейшее, абсолютно пустое помещение, в то время как на экране его, к сожалению, не показано. Похищение драгоценного Саймона также выглядит крайне нелепо – будто они должны были попасть на вечеринку, а Саймон должен был превратиться в крысу или мышь. В целом, сюжет до этой точки показался мне довольно сумбурным и непродуманным. Похоже, что часть текста была намеренно сокращена, чтобы избежать сложной и запутанной истории. Не было учтено, что для максимально полного повествования необходимо логичное и последовательное развитие событий, а не каша из несвязанных эпизодов. Теперь обращу внимание на визуальную составляющую – актерскую игру, процесс съемок и, в целом, на визуализацию. Отдельного восхищения заслуживают "Безмолвные братья" – они полностью соответствуют первоисточнику, настраивая на атмосферу ужаса и напряжения. Однако, с демонами, к сожалению, получилось не так убедительно. Институт, с его предположительно столетней историей, не вызывает ощущения, что он построен несколько столетий назад, учитывая, что авторы не являются фанатами технофобии. Мечи также выглядят несколько неубедительно – клинки серафимов должны производить впечатление пафоса, но их анимация не соответствует этой цели. А звук, сопровождающий их появление, – это, прямо скажем, нечто, доводящее до белого каления. Актерская игра в фильме, на мой взгляд, оказалась лучше, чем в книге. Возможно, актеры профессионально исполняют свои роли. Съемки, к сожалению, порой вызывали у меня моральное отторжение. В заключение, признаюсь, я не испытываю в этом фильме особого восторга, но и желание смотреть дальше все еще сохраняется. Не знаю, чем закончится эта история – чтобы поплеваться от разочарования или, наоборот, порадоваться. Буду ждать продолжения.

С самого начала позвольте высказать свою точку зрения, основанную не на знакомстве с произведением в его первозданной форме – будь то книга или художественный фильм, снятый по ней – а на восприятии столь же страшного, на мой взгляд, преступления: несоответствия актерской игры и замысла. Я бы определенно не назвала это просто «ошибкой», скорее, это тщательно спланированное и, как следствие, крайне неудовлетворительное исполнение, заставляющее меня под большим вопросом задуматься о дальнейших шагах в наблюдении за этим проектом. Признаюсь, оригинальная концепция, вынесенная на свет в этом сериале, выгодно выделяется на фоне подавляющего количества подростковых мелодрам, непрерывно катившихся с американских кинофабрик, словно конвейер. Однако, без сомнения, заслуга в создании этой идеи принадлежит автору – ведь именно она стала центральной. Тем не менее, несмотря на потенциально привлекательный сюжет, актерский ансамбль, к сожалению, не просто разочаровывает, а представляет собой настоящую катастрофу. Особенно удручает игра актрисы, воплотившей на экране главную роль – Кэтрин МакНамара. Я настоятельно рекомендую запомнить ее имя, поскольку дальнейшее знакомство с ее работами, на мой взгляд, приведет к нежелательным и совершенно непредсказуемым результатам. Кажется, ее присутствие в проекте было абсолютно необходимо на протяжении всей повествования, и эта кажущаяся незаменимость лишь усиливает чувство разочарования. Не буду вдаваться в субъективные оценки ее внешности, ведь это вопрос личного вкуса, однако, я считаю, что она совершенно не соответствовала требованиям к роли, требуемой от звезды. Остальные актеры, в большинстве своем, не смогли предложить ничего более-менее привлекательного, и их игра не блестящим образом оправдывала их присутствие в проекте. Вдобавок, рассматривая постеры к данному проекту, я была поражена и одновременно озадачена значительной разницей между внешностью главных персонажей, представленных в кинокартинах, и их воплощенными на экране актёрами. Предполагается, что создатели сериала могли бы подобрать актеров, максимально приближенных к их кинообразам. Особенно это касается главной героини. Однако, среди всех элементов этого проекта, наиболее шокирующим и абсурдным я нахожу момент, когда главный злодей, Валентин, решает обосноваться в самом эпицентре радиационной катастрофы – в Чернобыле! Не могу не отметить, что это, пожалуй, самый выдающийся случай идиотизма, который я наблюдала в американских сериалах, посвященных России и русским. Неудивительно, что его имя, скорее всего, будет неким типично русским именем, как Петр или Иван. К тому же, он работает на КГБ и российскую разведку. Рассмотрим достоинства и недостатки данного сериала. **Плюсы:** К сожалению, их всего один – привлекательность сюжетной линии. Но, как известно, даже самая захватывающая сюжетная линия может быть разрушена посредственным исполнением. **Минусы:** Их великое множество. Остановимся на самых значимых. Игра актеров, игра актеров, игра актеров и... игра актеров!!! Она, прямо скажем, катастрофически неадекватна. Заметила несколько комментариев, в которых пользователи пытались сравнить этот сериал с такими произведениями, как «Волчонок» и «Супернатуралы». Но, позвольте, это как сравнивать Достоевского и Донцову? Они, в конце концов, оба писатели! И, наконец, не могу не упомянуть о проблематичном аспекте – о гомосексуальных отношениях между некоторыми персонажами. Я не считаю это достоинством или недостатком, но для многих российских зрителей это, как правило, воспринимается как негативный фактор. Я наблюдаю, что в американских сериалах все чаще появляются персонажи, являющиеся гомосексуальными. Это, по сути, отражает быт американцев. А еще, актера, исполнившего роль Магнуса, хоть и обладает определенным актерским талантом.

Пришло время для откровенного анализа, и я постараюсь подвести итог, сохранив объективность, несмотря на личное восприятие. Признаюсь, я склонен согласиться с тем, что обозначение “по мотивам” не предполагает абсолютной идентичности адаптации, будь то точное воспроизведение сюжетных линий в кинематографе или сериалах. Однако, я полагаю, что хотя бы ключевые аспекты первоисточника должны быть сохранены и, в конечном счете, определять общую канву повествования. Переходя к субъективной оценке, мое впечатление от просмотра, безусловно, было неоднозначным. Относительно актерского состава, я должен признаться, что образ Клэри вызвал у меня определенные сомнения в профессионализме исполнительницы. Мне показалось, что актриса, в сущности, совершенно не осознавала глубину и сложность персонажа, которого ей было предписано воплотить. Хоть и можно было бы допустить некоторую “перезагрузку” по сравнению с книгой, но превращение Клэри в бездумную, причудливо одетую, с неправдоподобно блестящими волосами (настолько, что она выглядела более неживой, чем реальная морковь) – казалось, откровенно неуместным. И, разумеется, не оставалось в стороне и замечание о том, что волосы Колинз, по мнению некоторых, не соответствовали ожиданиям. Впечатления от персонажа Лили Колинз, впрочем, были настолько поверхностными, что едва ли можно говорить о них в позитивном ключе. С другой стороны, я должен признать, что игрок Джейс обладал, как мне казалось, хоть и чрезмерно “ванильным” характером, однако эта несомненная определенность его поведения не позволяла мне полностью его не оценить. Изабель, напротив, представляла собой весьма неоднозначное впечатление. Я, по правде говоря, нашла ее образ довольно привлекательным, но, к сожалению, это скорее дело вкуса, нежели глубокой проработки персонажа. Магнус, да, безусловно, вызывал у меня интерес, однако мгновенный и столь внезапный переход в первой же серии показался мне, честно говоря, надуманным и, откровенно, натянутым. Доротея, по моему мнению, была практически безупречно воссоздана, и любые изменения в ее образе представлялись мне необоснованными. Ходж, однако, вызвал у меня искреннее недоумение. Появление персонажа, деградировавшего в финале книги, на удивление, выглядело, как нечто, вырванное из ниоткуда, а внезапный регресс в молодость, казался нелепым. Понравился, впрочем, и Роб Шиен – его игра была вполне убедительной. И, наконец, стоит отметить лишь один позитивный момент – музыкальное сопровождение, которое, без сомнения, удачно подчеркивало атмосферу происходящего. В целом, впечатление от просмотра, следует признать, было крайне противоречивым. Особенно запомнилась сцена, где персонажи, словно декорации к театральной постановке, представляли собой перечень атрибутов и реквизита, отсылающих к первоисточнику. В частности, непонятный “стилО”, описанный как “реликвия” и требующий особой осторожности, неизвестный мне в каком-либо переводе, кажется, являлся лишь бессмысленным дополнением к повествованию. Неразбериха, связанная с “кликами серафима” или “джедайскими мечами” – вопрос, касающийся, по сути, абстрактных концепций, вызвал лишь недоумение. И, разумеется, касаясь "чернобыля" - этот элемент появился в повествовании как будто случайно. Сцены с “реквизитами”, такими как переведенные руны или карты Таро, отпускали понимание, что производство этого материала, кажется, основано на самом счете, на поверхностном знании источника. А когда они начинают рисовать "рогатую" руну, то это кажется подражанием, а не реальным мирозданием. И, наконец, упоминание о "нежить", которая, как бы демонстрировала бег и прыжки, подобно спайдермену, заставило считать, что основное повествование теряет свою рациональность. К всему этому стоит добавить и тот факт, что один из персонажей высказывался, что "большинство охотников почти не осталось", подобно "агентам ФБР", когда они ходят шеренгами по институту, что создавало ощущение, что мы случайно нашли себя в комедии, а не в серьезном фильме. В заключение, стоит признать, что один из персонажей высказывался, что "люди из круга запилили революцию", подобно этому, что нужно "никогда не говорить об этом", поскольку это может быть "полезным". И, конечно, не можно не отметить, что когда один из персонажей заметил, что “Клэри, знакомься, это Ходж, он был в круге, но он нам ничего не скажет, совсем", то это казалось не реальным в измерениях.

Потрясающая, и, я бы сказала, феноменальная, волна небывалой критики обрушилась на этот сериал – настолько, что это произвело на меня совершенно невероятное впечатление. Примечательно, что, судя по всему, большая часть тех, кто выражает столь резкую критику, вовсе не знакома с жанром фэнтези и не являлась читателями цикла романов «Орудия смерти», послужившего основой для проекта. Сериал представляет собой визуальное воплощение темного, запутанного мира сумеречных созданий, предлагая зрителям полное погружение в напряженную борьбу юных ангелов с их демоническими противниками и их порождениями. Сюжет, безусловно, обещает быть насыщенным, да и не без колючих элементов: предначертанная, запретная любовь, отголоски ужасающих образов, отражающие извращенные практики воспитания, деспотизм и нетерпимость по отношению к людям нетрадиционной ориентации, и, наконец, гнилая, разлагающая систему власти даже в самом, казалось бы, благословенном ангельском городке. Сюжет, обещающий бессонницу и напряжение, не знающий ни минуты покоя, даже после смерти, где героям, очевидно, не светит отдых. Меня, признаюсь, ошеломляет вопрос о том, как сериал вообще был допущен к показу и почему ему не был присвоен более строгий рейтинг, учитывая, – и это, наверное, самое главное – потенциальную пропаганду инцеста, фактически педофилии, гомофобии и развернутого насилия в целом. Однако, возможно, вселенная сериала – это скорее предостережение, чем развлечение. В сериале присутствует ключевой момент, когда юная охотница, только достигшая совершеннолетия – 18 лет – вдруг осознает свою истинную сущность. При этом стоит отметить, что на протяжении всей серии книг, а также в ее повествовании и диалогах, главная героиня, судя по всему, выглядит и мыслит как подросток, не старше 15 лет. Ее импульсивность, сопротивление принятию действительности, а затем и попытки, столь бережно воспетые фанатами, казалось бы, милое подростковое “наматывание на кулак” – все это, похоже, является лишь выдумкой, попыткой создать иллюзию глубины. И, как ни странно, ее напарник Саймон – персонаж, по сути, лишенный каких-либо полезных качеств, лишь усугубляющий ситуацию, а детали его дальнейшей эволюции – лучше оставить тайной. И, что особенно удивляет, — нарастающая критика в адрес спецэффектов, на которую я, честно говоря, совершенно не могу поверить. Хотя, безусловно, попытки создать впечатляющее, эпичное перевоплощение демона, были заметны, мне кажется, что ни один человек в этом жанре не сможет назвать, где он видел более впечатляющие визуальные эффекты. В фэнтези, как правило, их применение должно быть максимально обдуманным и грандиозным. Полагаю, что последние книги, описывающие самые невероятные события, просто физически не подлежат экранизации в полном объеме – их реализация потребует колоссальных финансовых вложений, а, возможно, и вовсе окажется невозможной. Я, откровенно говоря, не рекомендую этот сериал тем, кто только начинает знакомиться с жанром фэнтези и не обладает особой любовью к нему. Сейчас сериалы этого типа, к сожалению, медленно вымирают, поэтому для преданных поклонников это станет настоящим подарком. Тем, кто прочитал книгу, наверняка будет очень интересно посмотреть, как адаптирован этот материал – это, по сути, как чтение фанфика. Надеюсь, сериал доведен до логического завершения, и его не закрывают, потому что это, на мой взгляд, было бы крайне несправедливо. К сожалению, сериалов в жанре фэнтези, таких как «Искатель» или «Фэйри», становится все меньше и меньше. Очень грустно видеть, как прекрасные проекты, такие как «Константин» или «Почти человек», закрываются, в то время как сериалы вроде «Две разорившиеся девчонки» или «Универ» снимают по 5 сезонов и, возможно, продолжат бесконечно.