Сериал Адвокатская практика 2 сезон онлайн

Почти два года назад, во время просмотра захватывающего сериала “Адвокатская практика”, я был поглощен им, без памяти и без остатка, если честно, с явным привкусом преувеличения – хотя, в некоторой степени, это правда. Неосознанно, и, возможно, даже намеренно, я обнаружил закономерность: в каждом произведении, посвященном юриспруденции, или, точнее, к американской судебной системе, я искал отголосок и дух легендарного “Юристов Бостона”. Признаться, назвать эти фильмы просто “фильмами о судебной системе” – это как будто отказываться от всего богатства нюансов и сложности этой грандиозной, многовековой институции. Подобно мне, еще недавно, я существовал в каком-то неведении, лишенном глубокого понимания этой системы. Вернемся к самому сериалу. Главный герой, воплощенный столь убедительно, представлял собой образ интеллигентного, честного, молодых, всепоглощающего самоотверженного юриста. Я даже ощущал, что это не просто актёрское мастерство, а, возможно, сохранившийся, неискоренимый прототип. Удивительно, как сложнейшие уголовные дела, усеянные сотнями свидетелей и запутанными обстоятельствами, с поразительной лаконичностью, в несколько коротеньких сценах, словно бы набросков карандашом, укладывались в рамки одной-единственной серии. Двадцать штрихов, словно волшебный ритуал, разжигали воображение, и мы, зрители, безошибочно представляли себе силу и непоколебимость верного рыцаря, готового вступить в бой за справедливость. И это было, безусловно, впечатляюще, приятно и, что важно, интригующе. (Но, как говорится, все изменилось.) После двухнедельного участия в качестве присяжного заседателя в реальном судебном процессе, я вновь пересмотрел некоторые серии первого и несколько – второго сезона “Адвокатской практики”. Именно тогда, в свете личного опыта, картина изменилась кардинально. К сожалению, зрелище это оказалось, мягко говоря, довольно печальным. Нас предупреждали мудрые люди – с присущей им иронией и опытом – держаться подальше от влияния врачей и юристов. И я, ухватившись за эту идею, уверенный в своей правоте, думал, что смогу, что-то понять и всем детально объяснить. Как же я был наивен! :) Между фильмом и суровой реальностью, к сожалению, практически нет ничего общего. Очевидно, что антураж похож, в фильмах и в реальной жизни персонажи, в сущности, исполняют одни и те же роли, а результаты, к великому сожалению, кардинально отличаются. Мне казалось, что суд присяжных – это механизм, позволяющий избежать наказания невинных и избежать награждения виновных. Однако, это, как я осознал, было лишь иллюзией. Если для понимания между тремя близкими людьми, независимо от долгой и доверительной дружбы, временами трудно найти общий язык, то как же возможно достичь взаимопонимания между 12 совершенно незнакомыми людьми, с разным воспитанием, разным мировоззрением, разным социальным происхождением, разным этническим происхождением, разным уровнем образования и профессиональной квалификацией? Я, к сожалению, сам себе испортил все удовольствие, которое получал от просмотра подобных сериалов. Оказалось, что люди, как правило, не могут и не хотят верить ни в то, что видят своими глазами, ни в то, что им говорят, заслуживающие доверия люди. В конце концов, трое из 12 присяжных посчитали более вероятным фактом прилет инопланетян или организованный заговор полицейских, чем знание человеком того факта, что рядом с ним в машине находится пистолет калибра 10.7 мм! К сожалению, извинения этих трех... (очень неловкое слово) ... «долбо…» (слово не допустимо), не имели никакого значения, когда дело было отклонено, и присяжные узнали, что этот случай далеко не первый для обвиняемого. Они, очевидно, не желали слушать логику. Кстати, из шести мужчин и шести женщин присяжных, трое “осторожных” были мужчинами. Пересматривая серии “Адвокатской практики”, я физически ощущал нереальность показанных в фильме ситуаций, связанных с работой суда присяжных. Не знаю статистики, но, полагаю, что если одна десятая рассматриваемых дел завершается единогласным вердиктом присяжных, то это уже крайне много. Если я кому-то испортил удовольствие от просмотра, то заранее прошу прощения. На самом деле, реальность событий, для сериала, – это вовсе не десятое дело. Я, однако, до сих пор считаю "Адвокатскую практику" одним из самых захватывающих и интересных сериалов на эту тему.

Второй сезон драматической ленты демонстрирует, как можно было ожидать – процесс взросления главных героев приобретает всё большую значимость, а поднимаемые вопросы всё глубже уходят корнями в сложные, остросоциальные реалии. Исчезает наивная, почти утопическая радужность, заменяемая растущим количеством неоднозначных, “серых” зон между абсолютным добром и абсолютным злом. После ознакомления с отчетом очевидного наблюдателя, участника процесса, становится ясно, что все взаимосвязи и события обретают свою логичную, хотя и мрачную, структуру. Несмотря на то, что в некоторых эпизодах присяжные заседатели принимают ошибочные решения, которые приводят к оправданию виновных, обусловленных упорством и, порой, абсурдным увлечением конституционными принципами, игнорирующими очевидные факты – такими как, например, бесследное исчезновение и, впоследствии, разрушенное тело, обнаруженное в багажнике серийного маньяка, не принятое во внимание исключительно из-за отсутствия у полицейского, по мнению присяжных, достаточных оснований для обыска – в целом, впечатления от сериала близки к опыту, полученному при просмотре "Практики". Если первый сезон ощущался как типичный молодежный сериал, напоминающий в своей атмосфере "Друзей", то во втором сезоне эти ассоциации полностью рассеиваются. Акцент смещается на более влиятельные фигуры – генерального прокурора, судьей за рубежом 40 лет, что радикально отличает его от предыдущего этапа. Больше нет ощущения, будто правосудие, как будто ребенок, находится в руках группы молодых, недавно окончивших юридический факультет. Однако, необходимо отметить, что воссоединение с персонажами, выглядящими на вид старше 20 лет, и их рассуждения о правах матери, о мотивах, движущих жизнью малоимущих представителей этнических меньшинств, рискующих совершить мелкое правонарушение в отчаянной попытке прокормить свою семью, порождает некое внутреннее, пусть и мимолетное, противоречие. Этот контраст между формальным пониманием закона и реальными, часто трагическими, обстоятельствами жизни вызывает определенный диссонанс. К счастью, режиссеры мастерски сглаживают острые углы повествования, и даже если в одном из эпизодов один из героев предстает в весьма негативном свете, к концу повествования зритель уже не может быть столь категоричен в своей правоте, чтобы безоговорочно его осудить. Сериал – действительно достойный, особенно учитывая год его выпуска, и он выделяется среди своих современников.

Охваченная, как бы ни являясь страстным последователем юридической тематики, я с неподдельным любопытством присматривалась к многочисленным телесериалам, посвященным жизни адвокатов, прокуроров и судей. Просмотрев значительное количество подобных проектов, я осознала, что далеко не все они соответствовали моим эстетическим представлениям и ожиданиям. Однако, судьба подсказала мне удивительную находку – сериал "Адвокатская практика". Этот проект, на мой взгляд, представляет собой качественно иной подход, отличаясь от предшествующих аналогичных произведений демонстрацией, по сути, обеих сторон конфликта – как защитников, так и обвинителей. Зритель получает уникальную возможность погрузиться в одну из этих позиций, соприкоснувшись с ней наиболее глубоко. Несмотря на то, что судебное решение всегда остается неизменным, отстоять собственную точку зрения, в рамках повествования, вполне возможно. Мне особенно понравились персонажи, воплощенные моими однокурсниками, чьи поступки и убеждения, временами противоречивые, но всегда искренние. Я бы смело назвала главным героем, Элиаса Келлермана – его личность обладает особой выразительностью и глубиной. Остальные персонажи, безусловно, играют важную роль в развитии сюжета, являясь неотъемлемой частью общей картины. Что для меня особенно ценно в этих героических фигурах – их незыблемость, непоколебимость в своей профессиональной позиции. Независимо от того, с кем они сталкиваются – будь то циничный наркоторговец, безумный убийца или безжалостный преступник – они неуклонно придерживаются своего долга, защищая интересы подсудимого. А у обвинители, по-прежнему, вовлеченные в свои профессиональные занятия, открыто признают свою неправоту. Главное достоинство этих персонажей заключается в их объективности, в их понимании того, что они представляют собой лишь две стороны одной медали. Они не стремятся перейти на другую сторону, не пытаются пересмотреть свои взгляды. "Адвокатская практика" произвела на меня глубокое впечатление. Среди всех телесериалов о юридической сфере, которые я когда-либо смотрела, этот проект оказался наиболее привлекательным и запоминающимся, оставив после себя ощущение подлинного осмысления и понимания сложной и неоднозначной реальности судебной деятельности.

Если вы, склонившись к просмотру этого телевизионного полотна, совершаете мудрый и, безусловно, удачный выбор, то не сомневаюсь, вы получите незабываемое кинематографическое удовольствие. Я, лично, всегда испытываю глубокую симпатию к сериалам, затрагивающим сферу юриспруденции – их интеллектуальная насыщенность и драматизм неизменно привлекают мое внимание. Этот сериал, по правде говоря, обнаружился ко мне совершенно неожиданно, и, к своему удивлению, заворожил меня своей неспешной, но захватывающей историей. Многие зрители, привыкшие к легким комедийным форматам, нередко считают подобные юридические драмы несколько сухими и лишенными эмоциональной глубины, и, признаться, в этом есть доля правды. Однако, в данном случае, всё кардинально иначе. Даже поклонникам “мыльных опер” и “ситкомов” я уверен, найдется в этом сериале масса поводов для восхищения и глубокого погружения. Зрительский опыт будет насыщен воспоминаниями о старых, верных приятелях, чьи жизни были разорваны на части враждующими сторонами, оказавшимися на противоположных полюсах правосудия. При этом, ничто не мешает им сохранять нерушимую дружбу, оказывая друг другу поддержку в самых сложных ситуациях, демонстрируя бескорыстную солидарность. В центре повествования – история о противостоянии профессионального долга и личных отношений, о непростом пути сохранения верности своим убеждениям, не поддаваясь искушению компромиссов. Это – исследование стойкости духа, способность не терять веру в себя, даже когда судьба преподносит тяжелые испытания, и когда ваш клиент, по недоразумению, попадает в заключение на длительный срок. Безусловно, это – ода профессионализму, справедливости и человеческому достоинству. Я настоятельно рекомендую всем, кто ценит качественное, глубокое и захватывающее кино, дать этому, уже многим завоевавшему признание, сериалу шанс. Оценка – девять из десяти.