6.30
7.60

Сериал Оккупированные 1 сезон онлайн

Occupied, Okkupert
Актеры:
Хенрик Местад, Эльдар Скар, Эни Даль Торп, Ragnhild Gudbrandsen, Ингеборга Дапкунайте, Kristin Braut-Solheim, Selome Emnetu, Daniel Rusten Larsen, Вегар Хуль, Veslemøy Mørkrid
Режисер:
Эрик Рихтер Страндт, Йон Андреас Андерсен, Эрик Шёлдбьерг
Жанр:
триллеры
Страна:
Франция, Швеция, Норвегия
Вышел:
2015
Фильм «Оккупированные» представляет собой впечатляющий драматический проект, результатом кропотливой работы нескольких кинопроизводственных компаний, и в итоге обрел форму захватывающего сериала, переносящего зрителя в не слишком отдалённое, но, тем не менее, крайне тревожное будущее. Сердцем повествования является концепция, согласно которой Норвежский королевство оказывается втянутым в ожесточённую борьбу с агрессивными силами Российской Федерации. Европейские политические элиты, очевидно, не смогут выработать единую и решительную позицию в данной сложной ситуации. Однако, стратегия и политический курс российской стороны, напротив, продемонстрировали поразительную ясность и предсказуемость: Россия, используя свою мощь и ресурсы, намерена обеспечить беспрепятственную реализацию проектов по разведке и добыче нефти и газа в стратегически важном регионе – Северном море. В конечном счёте, Россия, руководствуясь принципом эффективности и минимизации рисков, не видя возможности достичь согласия посредством переговоров и поиска компромиссных решений, решает приступить к военной интервенции на территории Скандинавского полуострова. Начало военных действий для Российской Федерации представляется значительно более лёгким и предпочтительным способом достижения поставленных целей, чем длительные и утомительные дипломатические маневры. Отказ от каких-либо уступок, в силу выгоды, которую Россия видит в альтернативных условиях, приводит к наращиванию военного потенциала и, соответственно, к методичному отвоевыванию утраченных позиций. Этот подход характеризуется высокой степенью напористости и неуклонности.
  • Стандартный
  • GoldTeam
Рецензии
По мере того, как норвежская элита, представляющая собой галерею ярких личностей, все больше отдаляется от принципов безукоризненной морали, их стремление к удовлетворению собственных желаний, не обремененных чувством вины и часто скрываемое под маской создания кинопроизводств, приобретает все более откровенный и опасный характер. Очевидно, они пребывают в заблуждении, полагая, что подобная практика – это норма, ведь, как они утверждают, “все так делают”. Они закрывают глаза на то, что их действия противоречат моральным устоям, оправдывая себя шутками и видя в этом некий благородный порок, ведь, по их мнению, они “делают добро”. Но эта иллюзия быстро разрушается, когда приходит осознание того, что они, подобно искусному, но рано или поздно, рассыпающемуся в прах, азам, медленно и методично разлагают не только свою собственную, душевную сферу, но и, что еще хуже, – жизнь, поглощая ее, словно ядовитый плющ. Причем все это происходит без элементарного понимания, без осознания того, что они, словно незримые, но неумолимые течения, либо вскарабкиваются к некоему, мерцающему идеалу, либо падают в бездну, в самое сердце тьмы, теряя ориентир и расплачиваясь за свои ошибки. Общественное мнение, особенно в американском контексте, все чаще подвержено влиянию тех, кто, руководствуясь лишь жаждой наслаждений – страстного, безрассудного, часто лицемерного – игнорирует моральные принципы, увлекая за собой все больше людей. В средствах массовой информации таких людей, как правило, не так много, но они, безусловно, оказывают значительное влияние. Их пример, пропитанный бессодержательным стремлением к удовольствиям, ведет к искажению восприятия, к размыванию границ между добром и злом, к подменам и оправданиям. Они смотрят на нас с насмешкой, смеются над нашим лицемерием, и с этой насмешкой, с безрассудством, стремятся в пропасть, не задумываясь о последствиях. И, когда об этом приходит осознание – когда приходит болезненное понимание того, какую ошибку они совершили, как далеко они зашли, – часто слишком поздно. И, впрочем, подобное повторяется снова и снова, подобно беспрерывному круговороту, порой незаметно, а порой – с катастрофическими последствиями, когда люди, вмешиваясь в поток событий, смешивают хорошее с плохим, грешают, убеждая других делать то же самое, считая это “нормальным”. И это, по сути, не про кого-то конкретного, а про всех нас – человеков, которые, не зная себя и не понимая окружающих, повторяют ошибки, и не чувствуют вины. Внутри каждого из нас идет вечная борьба – между страстью и разумом, между гордостью и смирением, – и, зачастую, мы не знаем, какая из сторон в ней побеждает. И зачем же нам судить и осуждать других? Ведь мы – люди, и нас, как и наших ближних, невозможно полностью познать.
Выяснилось, где корежит вся эта "правда-матка"! Россия представлена в художественном произведении, данном телесериале, как нечто больше, чем просто империя – скорее, как Империя Зала, и, увы, наши северные коллеги не смогли в рамках повествования предложить нам ничего принципиально нового или концептуально глубокого. Сюжетное построение художественной, несомненно, отдающей оттенками футуристизма, картины "Occupied/Оккупированные" рисует картину существования сложного, почти глобального заговора, цель которого – ослабить экономическую политику благородной, на четыре миллиона человек, Норвегии. И, вооружившись целым арсеналом интриг, финансовых махинаций, запугивания и намеренного саботажа, заговорщики намерены подменить прогрессивный, недвусмысленно альтруистический курс скромной скандинавской страны, возвращая её к старой, хорошо отработанной схеме нефтегазовой зависимости, что, в сущности, предполагает, что выгодой от этого должны стать не Россия и Европейский Союз, а, прежде всего, мощные транснациональные корпорации. Однако, в данной ситуации, кажется, проявляется общеизвестное правило: «Экономику не определяет политика, а наоборот». Именно в этой непроглядной точки зрения кроется вся сложность: норвежцы демонстрировали полное осознание последствий, которые могут возникнуть от реакции Брюсселя – это было очевидно еще в начале первой серии, когда корреспондент скрупулезно изучала мнение эксперта, специализирующегося на данной проблематике. Но, к сожалению, они не смогли предвидеть вмешательства "варварской, немытой" страны в качестве третьего субъекта конфликта. Сейчас мы наблюдаем, как рушится, подобно карточному домику, норвежская мечта, воплощенная в глазах тех самых чопорных политиков, самих норвежцев, а также всего мирового сообщества. Интересно отметить, что авторы сериала, в рамках своей, не всегда реалистичной, гипотетической вселенной, возлагают вину, скорее всего, на правительства США и ЕС, хотя и не исключают участия России. Подобное развитие событий, в силу своей специфики, можно считать вполне своевременным, если учитывать "новизну". При оценке "новизны" наши "варяги" также не смогли добиться особого успеха – американцы, по сути, уже с обеих сторон "облаили" русских. Хотя, признаться, захват Норвегии – это для нас, в некоторой степени, принципиально новое явление. И если говорить максимально объективно, то по сравнению с аналогичными "кино" из-за океана, события, как минимум, происходят в нашей (возможно) Вселенной, а не в болезненных фантазиях некоторых творцов зарубежного синимаголифа. В любом случае, нам остается либо смотреть (либо не смотреть, в зависимости от личных предпочтений и политических убеждений), либо с терпением относиться к нашим не столь прагматичным и дальновидным соседям.
Склонность к одностороннему восприятию реальности, характеризующаяся навязчивой уверенностью в собственной правоте и готовностью отстаивать любые убеждения с яростью, в прошлом часто описывалась как "сектантство". Однако, эта метафора уже была занята. Вспомните, сколько раз высмеивали недальновидных, эгоцентричных личностей, а они, вопреки всему, неустанно размножались и множились. Если бы данный сериал представлял собой комедийную драму, с оглядкой на существующие предпосылки, никто, пожалуй, не решился бы его смотреть. Но внезапно, в свете вызывающей трепета над перспективой глобальной третьей мировой войны, проект получил некий шанс на признание. "Зеленые", как ни парадоксально, вместо того, чтобы занимать активную позицию в противостоянии экологической катастрофе, сосредоточили свои усилия на борьбе с глобальным потеплением – словно предлагая эту проблему миру, не задаваясь вопросом: "Вам уже страшно? Нет? Тогда мы вам подходим!" Причина, по которой сериал, казалось бы, обречен на провал, кроется в том, что борьбу с изменением климата взяла на себя страна, чья территория охвачена полярным кругом, а за его пределами, по большому счету, и иных проблем не существует. Это, в свою очередь, порождает комический эффект, поскольку "ториевая энергетика" (которая, разумеется, не афишируется в контексте сюжета, но подразумевается) основана на принципе деления атома, в то время как "зеленые", например, в Германии, в недавнем прошлом, добились полной ликвидации последних атомных электростанций – и, как видите, этот метод имеет вполне понятную альтернативную форму. Признается, что данный способ производства электроэнергии – компактный, относительно небольшого размера (по сравнению с силами природы, такими как солнце, ветер и вода), и безопасный (с оговоркой, что катастрофы на ЧАЭС и Фукусиме не учитываются), – представляет собой, с точки зрения перспектив, неперспективную технологию. (ЗЫ.) Российская Федерация в последнее время демонстрирует неординарную и, мягко говоря, непонятную для мирового сообщества политику (окрашенную в багряные тона страха третьей мировой войны), поэтому в данном случае рассматривается лишь как связующее звено – она вполне могла бы быть заменена, например, ИГИЛом (запрещенной в РФ организацией) или частной военной корпорацией (Blackwater – что может не сильно отличаться по масштабу претензий на роль мирового зла). (ЗЗЫ.) АЭС "Фукусима-1" – это пример устаревшей конструкции, характерной исключительно для Японии, 70-х годов, когда нормы безопасности и понимания рисков были значительно менее развиты. Взрыв Чернобыльской АЭС стал следствием чудовищной небрежности в ходе технического обслуживания, и, что не менее важно, станция функционировала в обход международных соглашений, и это обстоятельство тщательно скрывалось от общественности.
Сюжет сериала демонстрирует совершенно абсурдную картину с самого начала до самого конца. Представители Европейского Союза, демонстрируя поразительную некомпетентность и, возможно, осознанный стратегический просчет, совершенно не смогли оценить потенциал нового источника энергии – тория. Вместо конструктивного сотрудничества и поиска путей его эффективной реализации, они предпочли предложить софитовую помощь в развитии передовых технологий добычи этого редкого элемента и последующей трансформации в энергию, тем самым стремясь к укреплению своего доминирования в этой критически важной энергетической сфере. США, в свою очередь, проявляют себя столь же непоколебимо в своей приверженности членству в Североатлантическом альянсе, что кажется столь же нелепым, как если бы знаменитый Карабас Барабас отказался от управления своим обширным кукольным театром. НАТО – это, безусловно, архитектурный замысел, задуманный и воплощенный в жизнь Соединенными Штатами, и, скорее всего, они предпочтут радикальным путем изгнать из своего состава марионеточных государств, выказавших непокорность, нежели добровольно отказаться от столь значимой роли. За прошедшие семьдесят лет ни одна другая держава не проявляла столь глубокого и настойчивого интереса к контролю над богатыми запасами нефти и газа, как США. В настоящее время, к сожалению, Норвегия, по сути, находится под неофициальным, но ощутимым влиянием и контролем со стороны американских сил, причем численность военнослужащих, размещенных на её территории под предлогом общей безопасности, превышает двадцать тысяч человек. Все попытки сдержанного сопротивления этой самозваной, в глазах норвежского народа, "опеке" обречены на неизбежный провал. Авторам сериала, очевидно, требовалось найти альтернативную, мощную силу в роли антагониста, но они, похоже, либо сознательно упустили из виду ключевой факт, а возможно, и предпочли его игнорировать: Россия первой, в 1905 году, официально признала независимость Норвегии от Швеции, а также, в середине двадцатого века, освободила норвежскую землю от гнета немецких захватчиков. Доказательством этого факта служит знаменитая картина "Под каменным небом" (Under en stenhimmel), созданная в 1974 году, на премьере которой норвежский король Улав V, долгое время посвятивший себя поиску союзников в борьбе с фашизмом, не сдержал слез и вытирал их большим носовым платком.
Этот сериал представляет собой глубокое и многогранное исследование, в корне переосмысливающее современные геополитические реалии. Он мастерски проникает в самые темные уголки политической жизни, обнажая безжалостные последствия деятельности высокопоставленных государственных деятелей, демонстрируя те процессы, которые разворачиваются за стенами власти, вдали от публичного контроля. В центре повествования – Норвегия, но не как она привычна зрителям, а как арена сложнейших политических интриг, где переплелись государственная жизнь и повседневная рутина её граждан, оказываясь в inextricable связи друг с другом. Сюжет, хотя и не лишен вымышленного элемента, служит мощным метафорическим инструментом для размышлений о феномене современной оккупации – неоднозначном и спорном явлении, требующем критического осмысления. В сериале, представлением автора, агрессором выступает Российская Федерация, изображенная в весьма экспрессивной и, порой, гиперболизированной форме, с заметными проявлениями внутригосударственного терроризма. Важно подчеркнуть, что данное произведение искусства – продукт авторской интерпретации, и зритель, сам, должен соотнести увиденное с реальностью, принимая во внимание степень соответствия этой интерпретации объективной картине мира. Помимо этого, сериал исследует порождение экстремистских настроений, представляя их многограно и неоднозначно. В контексте повествования, оказывается, что одно из возможных политических решений может превратить потенциального экстремиста в героя, в то время как другое – в главного врага государства, угрожающего самому институту государственности и перспективам мира или, напротив, предвещающего новый этап вооружённого конфликта. Зритель может наблюдать за работой специализированных служб, за оперативной деятельностью разведывательных отрядов, за тонкостями дипломатического взаимодействия. Особое внимание уделяется важности умения и искусства корректной дипломатии, а также той самой способности манипулировать восприятием, когда зло может быть прикрыто маской благодеяния, когда агрессор может быть представлен в роли обороняющейся стороны, защищающейся от внешних угроз. В целом, сериал представляет собой взрослую и жёсткую драму, погружающую в мир больших политических игр, требующую от зрителя глубокой рефлексии и критического осмысления сложных и противоречивых вопросов, стоящих на передовой современной цивилизации. Это, без сомнения, трудное, но захватывающее и заставляющее задуматься произведение.