7.38

Сериал Мушкетеры Екатерины 1 сезон онлайн

Актеры:
Светлана Бакулина, Наталья Латышева, Наталья Суркова, Алла Одинг, Юрий Ицков, Роман Агеев, Евгений Славский, Виталий Салтыков, Егор Бакулин, Александр Балсанов
Режисер:
Алексей Карелин
Жанр:
исторические, отечественные
Страна:
Россия
Вышел:
2007
Добавлено:
1-12 серия из 12 (04.01.2016)
Новый телесериал под рабочим названием «Мушкетеры Екатерины» обещает стать захватывающим погружением в атмосферу дворцовых интриг и отважных приключений. В центре повествования – четверо фрейлинов, служивших при императрице Екатерине II, чья роль заключалась в хранении и защите самых сокровенных тайн государства. Эти мужчины, несмотря на свою высокую должность, часто оказывались бессильными в решении поставленных перед ними сложных задач, оставляя место для проявления неординарных способностей молодых, образованных дам. Действительно, подобный сюжет уже исследован кинематографом, однако данная интерпретация отличается значительным количеством новаторских элементов. Действие телесериала разворачивается на почве Российской империи, а его центральные героини – это не просто юные девицы, а весьма привлекательные и решительные личности, готовые пойти на крайние меры ради защиты своей суверенной правительницы. Они, словно опытные воины, станут щитом против любых, даже самых коварных, угроз, подстерегающих императрицу. Обладая острым умом и непоколебимой преданностью, эти девушки способны, подобно опытному детективу, распутать самые запутанные, переплетенные мотивы, даже самые неразрешимые загадки, дабы сохранить безопасность и достоинство Российской империи. В каждой из них заключена не только красота и молодость, но и стратегическое мышление, и невероятная стойкость духа, что делает их уникальными героями в этой истории о преданности, отваге и дворцовых интригах.
Рецензии
Я глубокомысленно увлечена просмотром разнообразных приключенческих и неординарных фильмов и сериалов, где динамичное развитие событий, яркие краски, эффектная картинка и захватывающий сюжет способны заставить сердце биться чаще. Эти произведения, создающие настоящую бурю эмоций – взлеты, падения, восторг, трепет – оставляют после себя неизгладимый след, поднимая настроение на целую неделю, а зачастую и больше! Неудивительно, что многие, возможно, даже большинство зрителей, знакомы с классическими «Мушкетёрами», такими как «Дартаньян и три мушкетёра», «Три мушкетёра» и «Мушкетёры». Эта история, словно вечно возвращающаяся, постоянно переосмысливается и трансформируется в новых, современных интерпретациях. Появляются новые, инновационные визуальные эффекты, насыщенные красочными декорации, невероятные, зачастую безумные костюмы, но сама, я бы сказала, фундаментальная идея, с неизменным вниманием к героям, переосмыслена и переработана. Даже если ты, обладая богатым жизненным опытом, уже сотни раз наизусть знаешь эту историю, все равно она продолжает дарить ощущение неизведанного и увлекательного. Недавно я совершенно случайно наткнулась на сериал под названием «Мушкетёры Екатерины». Постер, изображающий четыре прекрасных, уверенно позирующих баронессы в роскошных платьях и с причудливо уложенными волосами, вызвал у меня первоначальный интерес, и я была уверена, что это интересная история. Изначально мне было непонятно, почему именно четыре женщины изображены, и даже если сама Екатерина Второй — почему же четыре, а не, скажем, три? Но из любопытства я решила познакомиться с этой картиной. К сожалению, немедленно мне стало очевидно, что исторические факты в сериале искажены до неузнаваемости. Отсутствие достоверности в повествовании просто неприемлемо для исторического сериала. Чтобы сериал обладал силой захватывающего сюжета, поразительной картинки и талантливого актерского состава, демонстрирующего высокое мастерство и изящество, он должен быть основан на правде. Но этого ожидания я не смогла увидеть в этом сериале. Постер, как мне казалось, уже предвещал какую-то проблему. Поэтому, когда я поняла, что под «мушкетёрами» подразумеваются эти четыре очаровательные, но, как оказалось, совершенно нереалистичные девушки, я не была сильно удивлена. Непонятно, почему сериал был назван именно «Мушкетёры Екатерины». Неужели не хватило фантазии или они просто воспользовались популярным и раскрученным названием? Не могу дать однозначный ответ, но, вероятнее всего, они столкнулись с очевидной дилеммой: история о мушкетёрах – это совершенно иной жанр, а здесь мы имеем дело с типичным русским сериалом без особых интриг и эффектных действий. Основная идея сериала заключается в том, что эти юные красавицы являются членами тайного общества и защищают свою королеву от угроз и заговоров, которые плетутся против неё недоброжелателями. Они владеют шпагой, уверенно держатся в седле, очень умны и находчивы, готовы на любые жертвы и подвиги ради спасения Екатерины Второй. Они прекрасно предотвращают заговоры, перевороты, уничтожают планы врагов Российской Империи и укрепляют положение своей королевы. Всё это происходит настолько гладко и просто, что кажется, будто они просто сыграли в карты, а не освободили дворец от заговорщиков и предателей, которые, к слову, таинственным образом исчезают. Картина выглядит довольно неплохо, хотя сюжет, конечно, неправдоподобен, но сносный. Однако, игра актеров оставляет желать лучшего. Главные героини выглядят неестественно, сжато, сухо и без каких-либо эмоций. В их игре нет огня, страсти, отваги. Всё это казалось невыразимым блюдом, которое лишь с поверхности было заправлено вкусным соусом. Этот соус, как мне показалось, был предоставлен в виде второстепенных персонажей, которые блестяще справились со своими задачами. Уже возрастные актёры были просто бесподобны, они знали как себя нужно представить, как подать, где сделать акценты, где оставить всё как есть. На них было очень приятно смотреть, особенно на фоне этих бездарных главных героинь. Я не хочу сказать, что актрисы не обладают талантом и способностями, просто в этом сериале они решили не демонстрировать это. В результате получилось неправдоподобное, неинтересное и нереалистичное кино. Кроме того, в сериале используются совершенно неуместные и ненужные фразы и выражения того времени, которые не употреблялись в таких случаях. Героини предстают как супер-мега-терминаторы, способные справиться с любыми противниками, при этом, дерзко и смело заявляя об этом на всеуслышание. Этот способ поведения не очень-то и уместен, и не очень хороший. После просмотра сериала я осталась крайне недовольной, даже разочарованной. Я ожидала большего от исторического сериала, но получила то, что получила. Слишком много ненужных действий, непонятных разговоров, перемещений, которые не имеют никакой цели, и самого сюжета, который практически не виден. Если попытаться описать главную идею сериала, то она сводится к тому, что простые, хрупкие девушки могут справиться с любыми трудностями и защитить свою королеву. Я не заметила ни единой интриги, ни единого эмоционально напряженного момента. На мой взгляд, сериал был скучным, неинтересным и не реалистичным, если не считать, что заинтересовало меня название. Я бы никогда не посмотрела его, если бы не узнала о нем.
Неотъемлемая, порой, трагикомичная особенность создания исторических кинокартин заключается в их подверженности трансформации, в умении, скажем так, приукрасить действительность, вплетая в полотно художественный вымысел, что, в конечном итоге, приводит к существенному отходу от первоисточника. Подобный подход, без сомнения, позволяет строить захватывающий, динамичный сюжет, однако, в процессе этого преобразования, исторический контекст, зачастую, теряет свою целостность и достоверность. Начало фильма посвящено поиску молодых девушек, достойных поступить в престижные учреждения, учрежденные по инициативе графа Бецкого (в исполнении Юрия Ицкова), по всей Российской империи. С одной стороны, эта инициатива не противоречит существованию первых подобных институтов, основанных по указанию Екатерины Великой, что само по себе является значимым историческим фактом. С другой – становится очевидным, что в этих учебных заведениях юным воспитанницам прививали не только знания грамоты, навыки пения, рисования и рукоделия, но, парадоксальным образом, и не обучали боевым искусствам, в частности, «мушкетерскому делу». Образование первой статс-дамы, Анны Ремизовой (роль исполнила Наталья Суркова), в аспекте военной подготовки, представляется несколько нелогичным – шпага, как символ вооруженности представителей дворянства, была доступна не всем девушкам, особенно не тем, кто не принадлежал к дворянскому роду, а лишь внебрачной дочери графа Померанцева и крепостной девушке Ховриной (в интерпретации Светланы Бакулиной). Нельзя не отметить, что в фильме принижается и роль огнестрельного оружия, которое, как известно, негласно запрещалось держать женщинам того времени, а фрейлины, тем более, обучались стрельбе. При этом, стоит напомнить, что интерес Екатерины II к культуре и традициям своей новообретенной страны был весьма выражен. Однако, в картине, вставленные в повествование, пословицы и поговорки, относящиеся к более поздним эпохам, кажутся искусственными и отвлекают от исторического контекста («Велика Россия, а…» – эта фраза, не доведенная до логического завершения, лишь усиливает ощущение искусственности). Вопросы авторства этой фразы, столь популярной в исторической литературе, остаются открытыми для дискуссий: кто же был истинным её создателем – выдающийся полководец Кутузов перед решающей Бородинской битвой 1812 года, вице-адмирал Корнилов, защищавший Севастополь в 1854 году, или один из знаменитых панфиловцев у разъезда Дубосеково подмосковья в 1942 году? Несмотря на некоторые неточности и отступления от исторической реальности, фильм обладает рядом достоинств: зрелищные постановочные трюки, панорамные съемки и крепкая сюжетная линия, которая держит зрителя в напряжении. При условии, что подход к просмотру фильма не будет искусному, а более критическому – и не ориентироваться на фильм как на строгую историческую реконструкцию, актерский состав, демонстрирующий мастерство, позволяет насладиться работой талантливых актеров. Оценка – пять из десяти, хотя и с оговорками.
Дорогие друзья, я чувствую настойчивую потребность поделиться своим разочарованием, касающимся недавно просмотренного телепроекта под названием «Мушкетеры Екатерины». Признаться, мой интерес к данному сериалу был подстегнут, однако, к моему глубокому сожалению, он не оправдал ни малейших ожиданий. Вначале меня, откровенно говоря, смутило само название. Неуловимая загадка его происхождения, его значения – словно авторы, столкнувшись с этим словом, лишь приблизительно представляли его суть. Оно звучит довольно благозвучно, но контрастирует совершенно абсурдно с образом самих героев – молодых дам, исполняющих роли мушкетеров. Я возлагала большие надежды на визуальную составляющую проекта: на захватывающие дух пейзажи, роскошные декорации, мастерски выполненные боевые сцены, демонстрирующие профессионализм актеров. К сожалению, в картине все это отсутствовало. Вместо этого, я столкнулась с ощущением небрежности и, в некотором смысле, даже неудачного авторского решения. Что касается актерской игры, она, к моему глубокому разочарованию, оказалась крайне неоднородной. По-видимому, процесс подбора актеров был полон неопределенности, поскольку в кадре мы наблюдаем смешение различных, порой кардинально отличных по уровню игры. Некоторые актеры, казалось, злоупотребляли эмоциональной экспрессией, переигрывая свои роли, а другие, напротив, не дотягивали до требуемого профессионального уровня. Примечательно, что наиболее убедительными и выразительными, на мой взгляд, выступали второстепенные персонажи, в то время как главные герои отличались недостаточной убедительностью. Помимо этого, в повествовании прослеживается обильное использование нелепых, бессвязно сплетенных фраз, которые, к сожалению, проносились на протяжении всего сериала, вызывая утомление и некоторое раздражение. Поведение героев, отличающееся неадекватностью и отсутствием соответствия эпохе, дополнительно усугубляло общее впечатление. Я наблюдала, как герои, одетые в наряды, типичные для эпохи, вступали в нелепые, неуместные диалоги, выражая особенности поведения, сродни западню уличного барахла, или же по-девичьи, с излишней гламурной напусккой. Подводя итог, скажу, что данный телесериал, к моему глубокому сожалению, не оставил у меня положительных впечатлений. Я не вижу оснований рекомендовать его к просмотру, поскольку он не соответствует заявленным ожиданиям и не оправдывает потраченного времени.
Данное творение кинематографа, несомненно, занимает особое, даже парадоксальное положение в дискуссионном поле современной телевизионной индустрии. Несмотря на внушительные девять лет, прошедших с момента его премьеры, поток новых зрителей, проявивших к нему неподдельную заинтересованность, продолжает неуклонно расти. Этот феномен, несомненно, коренится в недавнем приливе популярности исторических сериалов, возродившемся благодаря масштабным проектам, таким как "Романовы", посвященным юбилейному 400-летию правления династии, а также "Екатерина" с блистательной Марией Александровой и "Велика" с завораживающей Юлией Снигирь. И теперь, наконец, очередь дошла до “Мушкетерской Екатерины”, которую многие зрители предпочли игнорировать в течение столь длительного времени. Лично я, к слову, осознаю, что меня этот проект, в некоторой степени, покорил. Несмотря на некоторые заметные отклонения от исторической хронологии, неточности, некие кинематографические огрехи, я ощутил некое глубокое удовольствие от созерцания. Оставшись беззаботным, не углубляясь в академические детали, не сверяясь с толстым справочником или учебником истории, я просто наслаждался просмотром. В целом, сериал, безусловно, соответствует ожиданиям его целевой аудитории. Он отличается лёгкостью, иронией, демонстрирует блестящую актерскую игру, поражает роскошными декорациями и костюмами, наполнен риторическими вопросами, напряжением, романтическими переживаниями, искренними улыбками – всё это создаёт захватывающую атмосферу. Однако, если вы, уважаемый зритель, обладаете острым критическим взглядом, глубокими историческими знаниями или просто приверженец принципиальной точности, то, боюсь, первая серия этого проекта вызовет у вас лишь бурю негодования и разочарования, не соответствующую замыслу авторов. Впрочем, это лишь одна из возможных интерпретаций, предопределяющая индивидуальный опыт восприятия.