Сериал Карпов 3 сезон онлайн

Просмотрев все три сезона истории, окутанной мраком и психологической напряженностью, «Карпова», а также предыдущие эпизоды в «Глухаре», я вынуждена признать, что мое восприятие этой трилогии претерпело определенные изменения. В конечном итоге, меня больше всего поразило не столько развитие сюжетных линий, сколько эволюция самих персонажей, особенно Стаса Карпова. В начале просмотра меня очаровал Карпов, показанный в предпоследнем сезоне «Глухаря», и в первой половине второго сезона «Карпова». Его образ, полон иронии, непредсказуемости и глубокой внутренней драмы, казался поистине уникальным. Однако, в третьем сезоне, я ощутила, что этот колоритный персонаж практически не изменился, лишившись той искры, которая делала его таким запоминающимся. И если поначалу это не вызывало особого недоумения, то со временем это стало ощущаться как своего рода застой. К слову, не стоит забывать о кошмарных снах, которые так часто сопровождали Карпова – они, пожалуй, представляют собой отдельный, вызывающий трепет жанр. Мне не хватало его фирменных, пропитанных цинизмом и одновременно глубокими размышлениями афоризмов. В третьем сезоне их осталось крайне мало. Тем не менее, Стас все же ведет философские беседы о жизни, и сцены с его отцом, шизофреником-маниаком, хоть и были неожиданным поворотом, почувствовали определенную банальность в сравнении с предыдущими сезонами. Я восхищалась актерской игрой старшего Карпова – в нем не было ни единой догадки о необходимости вычурного, театрального исполнения. Когда я смотрела, я чувствовала, что никогда не смогу занять позицию хозяина ситуации, независимо от того, насколько я силен и супермен. Линия смерти и жизни Иванощука, к сожалению, показалась вычурной и притянутой за уши. Эта сюжетная линия не добавила глубины, а наоборот, придала проекту некоторую несолидность. Зотов, в отличие от первого сезона, когда его поступки были логичны и последовательны, во втором сезоне прибился к себе подобным персонажам. В третьем сезоне его внезапное становление "душой" было мне, честно говоря, скучным. Возможно, я просто привыкла к нему и не ожидала особых перемен в характере. Относительно Насти и Светы – их образы вызвали специфические чувства. Я была благодарна за то, что Света была показана не слишком, не слишком мало. Я не представляла, чтобы Карпов был счастливым женати. Сценаристы, похоже, понимали мои ожидания. Настя – это отдельная история. Ее жизнь в третьем сезоне – это череда непрерывных перемен, порой абсурдных и нелогичных: она наркоманка, она практически труп, она счастливая жена, она мать сына Карпова. Самым неожиданным в ней казался Карпов, отец ее ребенка. В целом, впечатление от компании “спасителей детей” в третьем сезоне было негативным: они быстро распались, каждый жил сам для себя, не смотря на общую задачу. И, как бы то ни было, я не представляла себе еще 4 сезонов. Что касается жестокости и моря крови – я привыкла, что в “Глухаре” и “Карпове” видела очень много жестокости, поэтому уровень в третьем сезоне не вызвал у меня удивления. В этой антиутопии, где хорошо быть не может, все определенно позовет себя на свой счет. Особую благодарность я выражаю за финал. Потому что этот сериал не мог закончиться иначе. В жизни Карпова было все, и его смерть после искупления, смерть хорошего человека, – это верная точка в развитии его характера. Я отвечаю десятью из десяти за финал. За то, что не стали растягивать сериал на десять лет вперед. Надеюсь, что Владислав Котлярский сможет в будущем показать себя в еще более искрометной, но другой роли. И я желаю ему не стать актером одной роли.

О феномене вокруг Стаса Карпова, известного на просторах России под прозвищем "Герой нашего времени" – благодаря мгновенной, почти мифической, народной любви, зародившейся сразу после выхода культового сериала "Глухарь" – можно говорить с немалым скептицизмом. Первоначально сценаристы, вкладывая в образ Карпова намеренно антигероический мотив, совершенно не предвидели подобного масштабного, почти религиозного по своей силе восхищения. Иронично, но получилось именно обратное. Этот колоритный, диковинный, буквально опьяняющий своей харизмой персонаж мгновенно завоевал сердца аудитории, что привело к восторженному приему его личного проекта – сериала, посвящённого столь любимому герою. Однако финал "Глухаря", представляющий собой резкое, во многом неоправданное, завершение истории Карпова, вызвал сильнейшее разочарование у значительной части зрителей. Едва ли не самым острым вопросом стало внезапное, нелепое изъятие Карпова из повествования, превращение его в фигуру, пропитанную неконтролируемой яростью и безумием. Действие было предпринято, казалось, без видимых причин, а вместе с тем – и главный герой, подвергшись столь радикальной трансформации. Первый сезон "Глухаря" – это, несомненно, блестящее произведение, где динамика сюжета, психологический портрет героев и их сложная, многогранная эволюция сплетаются в захватывающую и захватывающую историю. Наблюдать за этим миром, сопереживая героям, было крайне увлекательно. Второй сезон, напротив, углубляет и детализирует характеры, позволяя зрителю проникнуться их мотивами и убеждениями. Особенно хочется отметить повышенное внимание к теме дружбы, трактуемой в рамках определенного, пусть и не всегда понятного, контекста. Здесь также наблюдаются интересные пересечения с событиями, происходящими в другом, популярном сериале ("Пятницкий"), что, в свою очередь, способствовало поддержанию интереса к "Глухарю". Финал второго сезона – это достойное завершение, демонстрирующее надежность и преданность определенных персонажей, освобождение детей и драматичный, с огненным символизмом, финал детского дома. Третий сезон – это, к сожалению, совершенно и провально. Сценаристы, в отсутствие дальнейших творческих импульсов, столкнулись с необходимостью подстегнуть интерес публики, что привело к нагромождению нелогичных, зачастую абсурдных, сюжетных поворотов и превращению всего повествования в беспросветную, унылую, болотистую кучу. Нельзя не отметить и несправедливую, практически тривиальную смерть Карпова. Не менее абсурдно, учитывая контекст, оказалось и исчезновение из истории столь яркого персонажа, а его финальная, прозаичная смерть, кажется, стала не столько трагическим концом, сколько еще одним подтверждением нелогичности повествования. Особый вопрос возник и в отношении того, как же Москве, лишенной Карпова, вообще функционировать будет. Героя, будто бы подменили, использовали в качестве жетона, затыкая дыры в истории, как бы он не стал для многих финальным, эпичным провалом. Так же, не менее скандально, оказалась трансформация Цващука, превратившая его в фанатичного, безнаказанного убийцу, появившегося, казалось, из ниоткуда. Благодаря Зотову зрителю было продемонстрировано, каким образом можно жить, не теряя при этом прежнего, непринужденного обаяния и безнаказанности, используя в этом качестве "крутого" отца, совершившего при этом множество, несомненно, аморальных поступков. Антошин, появившийся в сериале, – это, по мнению многих, просто лишняя, не имеющая особой ценности деталь. Настя и, нелепо привнесенный в повествование, ребенок Карпова – еще один нелогичный элемент. Сашку – по прежнему, превратили в неадекватного персонажа. В целом, в повествовании присутствует огромное количество необъяснимых сюжетных линий и абсолютно нелогичных историй, которые выступают скорее как приправа к основному повествованию, чем как его неотъемлемая часть. В итоге, сценаристы разрушили все, что было создано в двух предыдущих сезонах, превратив "Глухаря" в беспросветную болотенную кучу. Сериал хорош ровно до третьего сезона, что, очевидно, является отправной точкой для тех, кто ценит свое время и нервы, а также монитор своей любимой техники, и голос, который, увы, кричит от матов в адрес авторов.

С именем Станислава Карпова, благодаря феноменальной узнаваемости, закрестившейся за его образом подполковника в культовом сериале "Глухарь", и впоследствии воплощенном в самостоятельной, столь же впечатляющей картине, связано не просто имя, а целая гамма ассоциаций. Этот персонаж, воплощенный талантливым актером, производил неизгладимое впечатление своей непоколебимой волей, неподкупностью духа и, несомненно, суровой, но справедливой прямотой речи. После выхода "Глухаря" армия поклонников, приверженно восхищавшихся Карповым, оказалась столь обширной и лояльной, что режиссеру, конечно же, стало недопустимо упустить такой бесценный ресурс. И, к счастью для зрителя, этот благоприятный шанс был реализован, и мы стали свидетелями триумфального триумвирата – трех сезонов захватывающего и безупречно исполненного сериала. Что же послужило причиной того, что именно персонаж Карпова завоевал столь широкую и страстную любовь публики? Я убежден, что, подобно многим, меня в нем пленяла не только его твердая уверенность в себе, проявляющаяся в любой ситуации, но и поразительная смекалка, феноменальная сообразительность, а также напористость – качества, столь редко встречающиеся в современном мире. Иногда я искренне восхищаюсь его умением с достоинством, почти хирургической точностью, выходить из самых сложных и непредсказуемых ситуаций, умело обхитривая оппонентов и просчитывая последствия на несколько шагов вперед. При этом он никогда не забывал о фундаментальных понятиях, таких как честь и справедливость, которые служили для него незыблемым ориентиром. Пожалуй, это и есть тот редкий случай, когда персонаж действительно представлял собой образец для подражания в ряде ключевых аспектов его личности. Притом, что Карпов, своими поступками, демонстрировал, что в его душе, несмотря на кажущуюся холодность и суровость, кроется значительная глубина и сострадание. Его враги в сериале, изначально не разделявшие его моральных принципов, в финале последовали по его стопам, устремившись на «истинный путь». И нельзя не отметить и работу главного звукорежиссера – в каждом сезоне звуковое сопровождение отличалось безупречным качеством, а особенно поразительно удачно подобрана драматичная музыка во время напряженных экшн-сцен, создавая невероятную атмосферу сопереживания героям. Несмотря на трагический финал, отметая его, Карпов завершил свой путь достойно, не изменяя своим непоколебимым принципам настоящего полицейского, человека, обладающего высокими моральными качествами, и просто ответственного гражданина.

В финальном эпизоде нового сезона наблюдается весьма вызывающий и, на мой взгляд, неоправданный ход авторов – чрезмерное нагромождение сцен, демонстрирующих неистовую, граничащую с патологией жестокость, вызывающую в зрителе чувство глубокого дискомфорта и, фактически, имитацию сердечной спазматической реакции. Подобное, на мой взгляд, являлось следствием недостатка профессиональной отточенности и, возможно, нехватки времени, ушедшего на тщательную проработку канва сюжета. Разумеется, мы, как верные поклонники этого сериала, разделяющие искреннюю симпатию к каждому его герою, готовы принимать их в самых разных проявлениях, однако подобная нарочитая демонстрация бесчеловечности, по-видимому, превосходит допустимые рамки. Особую обеспокоенность вызывает эволюция образа Антона, который, по всей видимости, оказался в уязвимом положении после внезапного исчезновения из повествования столь значимого персонажа, Глухарева. Неясно, как актер, и, соответственно, персонаж по сюжету, смогли справиться с подобной утратой, не утратив при этом ключевых качеств. Несомненно, Глухарев – поистине культовый образ, обладающий заразительным обаянием, и, к сожалению, его решение прекратить участие в проекте вызывает сожаление. Особый интерес представляет развитие событий, связанных с беременностью Насти, возникшей в результате ее связи с Карповым. Полагаю, что эта сюжетная линия была абсолютно излишней, поскольку Карпов, обладающий выдающейся личностью и, судя по всему, совершенно иными приоритетами в жизни, не нуждался в подобных скандальных перипетиях. Он, как человек, стремящийся к высшим материям, не склонен был бы доводить свои отношения до столь грубого, бесцеремонного сближения с кем-либо, тем более с этим, мягко говоря, не отличающимся образом, – Настей. Хочу подчеркнуть, что речь идет лишь о характеристике персонажа, актрисе я восхищаюсь ее приятной внешностью и добротой. К слову, неожиданно возвращается человек из команды Карпова, который в прошлом сезоне был уничтожен им в автомобиле за предательство. Однако, лично я, считаю, что это было бы преувеличением – внимания этому сюжетному ходу не уделяется, и, в принципе, это не является существенным недостатком. Впрочем, наиболее стойкое негативное воздействие оказывают отдельные серии, после просмотра которых в сознании зрителя возникает ощущение подавленности и уныния. На следующий день, словно отравленный, человек испытывает депрессивное состояние, осознание несовершенства собственной жизни и ощущение, будто все не так, как должно быть. Возможно, это просто реакция на переизбыток негативной информации, которую зритель "запилил" в предыдущие эпизоды, и она медленно, но верно окрашивает восприятие мира вокруг. В заключение хочу выразить слова благодарности актерам за их профессионализм и преданность проекту. Надеюсь, будущие сезоны сериала будут наполнены более внимательной проработкой сюжета и более продуманным подходом к созданию историй. Всех вам благ, дорогие создатели!

Тот первый сезон сериала «Карпов» представлял собой поистине выдающуюся работу, несомненно, выделяющуюся среди многочисленных криминальных проектов, реализованных под эгидой НТВ. Однако, второй сезон, заявленный как прямое продолжение предшествующей части, представлял собой, мягко говоря, весьма спорное и, по сути, откровенно бессодержательное развитие сюжета, уступающее первой части по всем параметрам. В оценке, скорее, отрицательной – с дисконтом в четыре пункта или, альтернативно, с ощутимым плюсом в три. Но третья серия – это, без преувеличения, настоящий апогей, кульминация, произведшая эффект, достойный лишь самого смелого воображения. Сюжет, вырванный из ниоткуда и строившийся на фундаменте уже столь же бессодержательного второго сезона, представлял собой, в корне, нелогичное и бессмысленное повествование. Уровень насилия в третьем сезоне достиг небывалых высот, превосходящих жестокость, проявленную в первых двух сезонах в совокупности. В отдельные моменты меня посетила до жути физиологическая реакция – тошнота. Зачем авторам было столь радикально искажать реалии, утрировать драматизм? Герои сериала Капров, безусловно, не соответствовали шаблонным образам из популярных комедийных сериалов, таких как «Интерны» или «Физрук». Здесь мы столкнулись с галереей суровых, безжалостных представителей криминального мира, коррумпированных чиновников, олицетворяющих собой лицемерие и цинизм. Однако, даже на таком фоне, тот уровень, заложенный в третьем сезоне, вызывал неподдельный шок и отторжение. Особенно поразительным было трансформирование прежде безобидного и добродушного Иващука в образ маниакально одержимого и фанатичного убийцы, активно использующего в своих деяниях идеологию православной церкви. Денис Антошнин, исполняющий эту роль, казался актеру не совсем подходящим, словно пятая нога у собаки – совершенно лишней и неуместной. Ребенок Насти, бывшей Антошиной, неожиданно оказался ребенком Карпова, словно какой-то бредовой параллелью, напоминающей сюжетную линию «Санта-Барбары» на фоне московской реальности. Зверства, совершаемые Зотовым по отношению к тем, кто находился на его пути, вновь и вновь вызывали у меня чувство глубокого разочарования и тревоги. После просмотра девяти эпизодов третьего сезона я пришел к выводу, что дальнейшее погружение в историю «Карпова» мне не представляется желательным и оправданным. Это был, без сомнения, перспективный проект, но его дальнейшее развитие, к сожалению, не оправдало первоначальных надежд.