3.94
5.00

Сериал Гвардия 2 сезон онлайн

Актеры:
Алексей Горбунов, Дмитрий Ступка, Ахтем Сейтаблаев, Богдан Юсипчук, Вано Янтбелидзе, Дмитрий Тубольцев, Анна Топчий, Денис Мартынов, Денис Гранчак, Виктория Токманенко
Режисер:
Алексей Шапарев
Жанр:
драмы
Страна:
Украина
Вышел:
2017
Добавлено:
сезон полностью из 2 (15.07.2018)
Второй сезон захватывающего проекта "Гвардия" продолжает повествовать о судьбах тех, кто, вдохновленный трагическими событиями, развернувшимися на Майдане, принял решение присоединиться к рядам Национальной гвардии. Несмотря на то, что каждый из героев сейчас глубоко укоренился в своей профессиональной деятельности, в их душах горит непоколебимая преданность своей стране, и они прилагают неустанные усилия, стремясь обеспечить безопасность невинных гражданских лиц от разрушительных последствий вооруженных столкновений и противоправных действий. В центре повествования этого драматичного сериала – команда разношерстных личностей, охватывающая широкий спектр возрастов, социальных профессий и, разумеется, различных мировоззренческих позиций, сплотившихся под единым, священным знаком – целью противостоять угрозам и защищать мир. Их руководство берет на себя харизматичный, закаленный в боях капитан, известный среди своих подчиненных как "Дед", чьи обширные знания и богатый боевой опыт направлены на всестороннее обучение новобранцев навыкам ведения тактической войны, превращая их из неопытных юношей и девушек в бесстрашных и отточенных профессионалов, готовых к любым вызовам. Под его надзор, под влиянием его мудрости и преемственности поколений, зеленые новобранцы претерпевают серьезные испытания, становясь закаленными солдатами, готовыми к любым опасностям, и не только осваивающими необходимые умения, но и формирующими непоколебимую стойкость духа.
Рецензии
Фильм, к которому вселяют столь противоречивые чувства, открывает собой поистине захватывающую дискуссию – о том, какую историю, в конечном итоге, усвоила картина. Критика и восхваления, россыпь восторженных отзывов и скептические замечания – всё это лишь отражает сложную и неоднозначную реакцию на этот проект. Режиссеры, очевидно, стремились к созданию правдивой и актуальной истории, зеркально отражающей события, разворачивающиеся в их стране. Фильм, как вид, представляет собой попытку визуализировать и объяснить, что произошло на украинской земле. Однако, возникает вопрос – является ли представленный взгляд единственно верным? Кажется, что зрителя подвергли манипуляции, погрузили в состояние, напоминающее зомбирование, лишив способности к критическому осмыслению происходящего. Сюжет, как его можно назвать, берет свое начало после Евромайдана 2014 года. В Украине формируется Национальная гвардия, открытая для всех, кто готов отдать жизнь за Родину. В тренировочном лагере, собравшем представителей разных возрастов и социальных слоев, формируются отряды, возглавляемые в прошлом ветераном Афганистана. Борис, молодой химик, Деница, чемпион по спортивной борьбе, Дима, студент из Одессы, и Андрей, слесарь из Запорожья – эти лица становятся символами формирования новой армии. Несмотря на стремление авторов к реализму, необходимо признать, что их видение событий может быть лишь одной из многочисленных интерпретаций. Не стоит забывать, что история – это, прежде всего, интерпретация, зависящая от личного опыта и взглядов. К сожалению, сюжет разворачивается в череде трагических и запутанных событий. Молодому человеку, убитому снайпером, девушка, движимая местью, записывается в Национальную гвардию, не понимая, кто именно стоит за этим преступлением. Эта ситуация вызывает несомненные вопросы. Какова была истина, скрытая за этой трагедией? Подобный сценарий напоминает исторические параллели: как немцы в сорок первом, вооружившись ненавистью, обращали ее против советских людей, помогая врагам уничтожать невинных. Ключевым моментом здесь является участие в Национальной гвардии, не сопровождаемое глубоким пониманием происходящих процессов. Защита Родины, как долг каждого гражданина, не оправдывает слепого следования приказам. Сложность ситуации усугубляется тем, что очевидно, что власти, стремясь избавиться от неблагоприятных факторов, разжигают ненависть между народами Украины и России. Отсутствие комментариев к фильму свидетельствует о нежелании зрителей взглянуть в глаза, признать свою уязвимость перед пропагандой. Критика украинского народа, обвиняющего государство во всех своих грехах, заставляет задуматься: не видим ли мы в себе бревно, не осознаем ли мы законы мироустройства? Подобная ситуация требует от нас критического осмысления, изучения конституции, понимания различий между унитарным и федеративным государством, осознания роли Крыма в политической системе. В конечном счете, этот фильм – пример того, как легко манипулировать общественным сознанием, как важно не поддаваться слепой вере, а стремиться к объективному пониманию реальности. Это, несомненно, "чушь", однако, этот фильм может послужить своеобразным зеркалом, отражающим уровень "зомбирования" населения и их мотивацию.