Сериал Элементарно 1 сезон онлайн

Первоначальная новость о премьере телесериала «Элементарно» вызвала у меня, справедливости ради, определенную степень скептицизма. Сценарии, изображающие гениального сыщика Холмса, в сопровождении своеобразного, не отличающегося особой эрудицией, коллеги – доктора Ватсона, в данном случае – весьма оригинальной китаянки, — были созданы бесчисленное множество. Перенесение легендарного Шерлока Холмса в контекст современной Америки, в сочетании с появлением в роли его ассистента представителя восточного культурного пространства, казалось мне, по меньшей мере, не совсем целесообразным решением. Тем не менее, кажется, аудитория, устав от излишней прямолинейности и, возможно, нуждаясь в свежем взгляде на классические детективные истории, с искренней радостью встретила появление нового поколения «гениев», уверенно владеющих iPhone, iPad и высокотехнологичным автомобилем. Именно благодаря совокупности этих атрибутов, а также неординарному интеллекту, наш гений будет, как и прежде, разрешать самые запутанные преступления. Не стану сейчас, вступать в бесплотные споры о том, какая экранизация произведений Конан-Дойля представляется наиболее верной оригиналу – подобное упражнение в сравнении рукописи и кинематографического варианта, безусловно, является бессмысленным. Особого внимания заслуживает тот факт, что сериал, несмотря на отсутствие его официальной премьеры, уже был представлен зрителям в, мягко говоря, не самом благоприятном свете. Однако, с моей точки зрения, фильм получился, отнюдь, не лишен достоинств – просто его режиссерская работа кардинально отличается от тех привычных нам британских интерпретаций. Здесь отсутствуют столь частые в классических экранизациях, часто скрупулезные хронометражи, которые, как правило, занимают от полутора до двух часов, не наблюдается фирменных, характерных для британских кинематографистов, режиссерских штрихов, и, в целом, американский аналог Холмса представлен зрителю в совершенно ином ключе. Сюжет, к сожалению, не отличается выдающейся сложностью, но зато способен эффективно захватить внимание зрителя, и, на мой взгляд, эти истории гораздо ближе к авторским рассказам, чем произведения, созданные британскими кинематографистами. В принципе, нет нужды в столь злобной критике ремейка – американцы стремятся представить нового Шерлока с китаянкой вместо Ватсона – и в этом нет ничего предосудительного. Согласитесь, данный вариант, безусловно, достаточно свеж и оригинален. При этом сценаристы, по всей видимости, прислушиваются к предпочтениям зрительской аудитории: модно ли сейчас снимать сериалы о врачах? – то, разумеется, вы получаете серию на эту тему. Интересуетесь корпоративной средой? – вот вам убийство в огромной компании. И так далее, и тому подобное. Обращаю внимание на актерский состав – они меня не раздражают, и это, бесспорно, является значительным плюсом. До джонни, и его милая напарница Люси. Естественно, у потенциальных зрителей сразу же возникает вопрос – ограничатся ли отношения между неразлучной парой исключительно детективными изысканиями или они перейдут на новый, "сексуальный" уровень. Кстати, я не удивлюсь, если американцы специально ввели второй вариант. На мой взгляд, Ватсон в женском обличье – это более удачный вариант ассистента для Шерлока, чем пресловутый доктор – ведь ее трогательная забота о Шерлоке, безусловно, вполне оправдана в духе материнской нежности. И, кстати, то, что сценарист не стал убирать линию с наркотиками, – это, бесспорно, верное решение – ведь никто не будет заставлять никотинового гения отказываться от привычного пластыря. В целом, сериал мне показался сделанным на совесть и, безусловно, весьма добротным: бодрящий, захватывающий сюжет, оригинальные и обаятельные герои, и, главное, его достоинство, заключается в том, что он абсолютно не перегружает зрителя и при этом держит в некотором напряжении. Если сравнивать его с гастрономическим изысками, праздничным тортом, то он, безусловно, не является чем-то выдающимся, но, как и десерты, он не является основой нашего ежедневного рациона. Чаще всего наш стол украшает жареная картошка под соленый огурчик. А к этому меню отлично подойдет сериал «Элементарно». Элементарно? Ну, и пусть. Зато простенько и со вкусом. Приятного аппетита! Точнее, просмотра. Ах, да, жду продолжения, а пока вывожу сериалу оценку 7,5 из 10.

Отказываться от объективной оценки и полагаться исключительно на разрозненные критические отзывы – непростительная ошибка, особенно в случае с этим захватывающим сериалом. Несомненно, его создание представляет собой поистине выдающееся произведение, однако, присутствует лишь незначительный нюанс, касающийся имен главных персонажей. Это, несомненно, связано с современной коммерческой тенденцией, и представляет собой скорее отклик на текущие вкусы публики. Некоторые критики, к сожалению, не упускают возможности выразить свое недовольство, касаясь, по их мнению, некорректной трактовки стольких уважаемых шедевров классики. Однако, подобные опасения, на мой взгляд, необоснованны. В центре повествования – фигура весьма эксцентричного, даже отчужденного человека, чье призвание – расследование запутанных и, зачастую, трагических преступлений, в большинстве своем – убийств. Среди его доверенных лиц – напарница, поставленная на учет посредством отца её спутника. Тем не менее, “Шерлок” обладает исключительным умом, изобретательностью и демонстрирует независимость, во многом полагаясь на собственные силы, в особенности, в освоении метода дедукции, где его напарница, известная как мисс «Ватсон», играет существенную роль в его профессиональном росте. Каждая серия сериала отличается тщательно выстроенным, содержательным сюжетом, в котором последовательно раскрываются преступления, а параллельно с этим, формируются и развиваются взаимоотношения между этими двумя персонажами. Особое внимание заслуживает острота, с которой герои обмениваются колкостями – эти диалоги скорее дружеские, нежели враждебные. И, безусловно, поражает актерская игра, представленная талантливыми актерами. При этом, без дедукции, логического анализа и выявления взаимосвязей, никак нельзя было бы добиться успеха в подобных расследованиях. И, прежде всего, я настоятельно рекомендую этот сериал тем зрителям, кто испытывает неутихающее желание разгадывать замысловатые загадки, отслеживать ход мыслей “Шерлока Холмса” в момент его профессиональной деятельности по поимке преступников. Этот процесс способен принести массу удовольствия и вовлечения. Стоит сразу отметить, что любые попытки сопоставить данный фильм с произведениями Артура Конан Дойля – совершенно неуместны. Это не просто ремейк, а скорее комедийная интерпретация, где главный герой – персонаж весьма чудаковатый и, в некоторой степени, инфантильный. Однако, несмотря на это, он обладает чувством справедливости и, к счастью, не слишком легко раним. Приобртитесь к рецензиям, критикующим сериал, и вы убедитесь, что в большинстве из них преобладает лишь снобистское, нетерпимое отношение к “оскорблению памяти гения Шерлока Холмса”. Продолжать этот разговор, на мой взгляд, бессмысленно. Если вы придерживаетесь этих предубеждений, то, вероятнее всего, этот сериал вам не предназначен. Тем не менее, существуют зрители, которые, предвкушая разочарование, смотрят его и, в конце концов, с чувством удовлетворения говорят: “Совершенно верно, я был прав!” Не стоит слишком зацикливаться на имени героев, просто позвольте себе насладиться просмотром, не омрачая впечатления лишними глупостями. Помимо этого, ремейк эксплуатирует имя величайшего гения и сыщика Шерлока Холмса, а в мире существует множество других увлекательных детективов. Мой вердикт – 7 из 10.

Обширный и многообразный пантеон киноадаптаций знаменитого лондонского сыщика поражает своим разнообразием. Среди них, несомненно, выделяется интерпретация с Джереми Бреттом, представляющая собой поистине блистательное переосмысление классического образа. И, признаться, долгие годы моего восприятия была сформирована лишь одним исполнением – неподражаемым Шерлоком, воплощенным Василием Ливановым, чья трактовка, на мой взгляд, остаётся эталоном, не имеющим себе равных. Нельзя не упомянуть и виртуозную работу Хью Лори в роли Хауза, чья версия, хотя и отдалена от первоначального видения Артура Конан Дойля (определённо, как будто «в точку!»), тем не менее, заслуживает особого внимания. Каждая новая экранизация, как несомненно, под влиянием видения режиссёра, демонстрирует гибкость и способность к трансформации, подчиняясь, казалось бы, нерушимым законам воображения. Недавно зрителей покорил великолепный британский Холмс, воплощённый Бенедиктом Камбербетчем, чья игра – воплощение уверенности, природной сдержанности и внутренней гармонии. И всё же, возникает закономерный вопрос: не повторяем ли мы знакомую историю? Не стоит даже пытаться проводить параллели! Осмотрев “Элементарно” свежим, непредвзятым взглядом, я убеждаюсь в том, что Нью-Йоркский Холмс обладает не только правосудием к существованию, но и уникальной, неповторимой эстетикой. Этот Шерлок, обладающий шарфом в стиле Бенедикта, пропитанный духом Грея Ричи, и при этом, столь же эксцентричен, но гораздо более самобытен. И, что любопытно, вездесущий Лестрейд, как будто устремлён в далёкие, уже не доступные путешествия в лондонское прошлое. Холмс, несомненно, обогатился новой, сложной историей, которая, безусловно, будет интересна лишь самым преданным поклонникам оригинального “дойлевского” детектива. Однако, любителям захватывающих загадок и головоломок – она, несомненно, откроется с новой силой. Порой, сам процесс поиска ответа оказывается куда более захватывающим, чем сама загадка. И в “Элементарно” эта закономерность полностью соблюдена. Особого внимания заслуживает актёрская игра. Я неоднократно восхищалась работой Джонни Ли Миллера на экране, и не могла поверить, что человек с таким, казалось бы, незатейливым лицом способен создать столь сложного и противоречивого персонажа. Рада, что моя первоначальная оценка оказалась ошибочной. Он невероятно интересен, многогранен, пропитан азартом и искренней выразительностью. Не менее впечатляет Джоан Ватсон в роли Люси Лью. Она сочетает в себе достаточную жёсткость, непринуждённость и чувство юмора. Правда, мужская роль выглядит в её исполнении совершенно иначе. К тому же, в этой интерпретации отношения между Холмсом и Ватсон кажутся менее правдоподобными, чем отношения их британских аналогов, а возможность появления слэша, благодаря этому, всё ещё минимальна – что, безусловно, добавляет зрителю спокойствия. Сюжет росплетается непредсказуемо и захватывающе, не вызывая никаких нареканий. Это не просто набор эпизодов, а полноценная, развивающаяся история, которая по своей сути является сериалом, а не только многосерийным фильмом. Такая целостность делает её ещё более привлекательной и захватывающей. Итак, мы должны не критиковать, а наслаждаться этим уникальным зрелищем! Ведь это, безусловно, интересно!

В очередном прочтении литературного наследия, к сожалению, осталась лишь горстка знакомых фигур, воплощенных на экране. Перед нами, словно архетипы, предстают молодой бывший наркоман – Шерлок Холмс, чья судьба, впрочем, как и многих прежде, была выкована в огне зависимости, и его верный, но теперь уже отставной доктор, Джоан Ватсон, чья бальзаковского возраста жизнь, казалось, так и не смогла найти истинное выражение. Изначальный Холмс, как и во плоть в XIX веке, в своем морфийном трансцендентном состоянии неустанно искал ответы на дедуктивные ребусы, а исцеление от порочного увлечения, с больной неточностью, произошло лишь благодаря интервенции добросовестного врача Ватсона, который, отказавшись от привычной медицинской практики, посвятил себя помощи людям, страдающим от наркотической зависимости, за умеренную плату. Актерский ансамбль подобран таким образом, чтобы зритель ощущал не столько романтическую связь между героями, сколько атмосферу профессионального сотрудничества, подкрепленную глубокой эмоциональной привязанностью. За кадром, словно призрак, мелькает образ заботливого отца Шерлока – его упоминание проскальзывает в многочисленных диалогах, однако его роль, к несчастью, осталась лишь на уровне намека, без реального развития персонажа. Где же, спрашивается, тот самый, неподражаемый Холмс, созданный Артуром Конан-Дойлом? Где утраченная искрящаяся дедуктивная техника, не отходя от образа, но не являющаяся синонимом юмора, который так и остался в памяти благодаря интерпретации Василия Ливаного, в его тонких, по-доброму насмешливых замечаниях, адресованных Ватсону в процессе объяснения сложного дедуктивного процесса? В этом представлении, словно под воздействием некой сложной методики, больше сатирических оттенков проявилось в интерпретации Ватсона, которая, помимо оказания помощи в антинаркотической жизни Холмса, стала и основным источником для разгадки запутанных головоломок. На фоне разворачивающихся событий, периодически появляется имя Ирен Адлер, чья трагическая гибель стала мотивом для мести Холмса, однако этот аспект повествования остаётся размытым и, как следствие, теряет свою значимость. В данном сериале Холмс предстает не излучающим тепло от своей знаменитой трубки, а холодным, отстраненным и категорически не терпящим компромиссов, что создает совершенно иное впечатление от героя. Американское кинематограф, как известно, испытывает несомненный интерес к созданию сериалов, в которых экспертам и консультантам, обладающим неординарным образом мышления, оказывают содействие правоохранительные органы (примерами служат "Касл", "Восприятие", "Менталист" и другие подобные проекты). Данная работа, несомненно, относится к той же категории, предлагая оригинальный сюжет. Тем не менее, загадки, представленные в сериале, не отличаются особой сложностью - решение одной из них становится очевидным уже к середине каждой серии. Тем не менее, при отсутствии более подходящих вариантов, данный сериал представляет собой неплохой выбор. Оценка 6 из 10.

Этот свежий детективный проект, с его акцентом на новаторские консультации опытного полицейского, специализирующегося на самых запутанных делах, безусловно, привлекает внимание ценителей жанра – поклонников, несомненно, порадует и знакомый колорит сериалов вроде “Менталиста”, “Касла”, “Ясновидца” и “Дефективного детектива” (Монк). Главный герой, обладающий неподражаемым обаянием и, по большей части, весьма эксцентричным поведением, демонстрирует поразительное острое восприятие мельчайших деталей. Его неуступчивая, но при этом глубоко проницательная спутница – дополнительный источник неординарных решений. Полицейский, отличающийся мудростью и, несмотря на настойчивость гениального консультанта, проявляет недюжинную стойкость и способность к стратегическому мышлению, что необходимо для успешного разрешения сложных преступных ситуаций. Творение изобилует свежими, захватывающими детективными сюжетами, каждая из которых представляет собой увлекательное путешествие в мир расследований и интриг. Неизменно притягивает внимание завораживающий крючок, который, как мне кажется, не обходит стороной – вновь и вновь возникают вопросы о развитии и динамике личных отношений между этими двумя ключевыми фигурами, порождая неисчислимые предположения и ожидания. На данном этапе я все еще погружена в процесс созерцания, хотя и не собираюсь терять драгоценное время, поскольку я чрезвычайно быстро поглощаю произведения, заслуживающие внимания. Однако, последовательно, возникает неизменное ожидание продолжения, заставляющее с замиранием сердца следить за развитием событий. Однако, есть один аспект, вызывающий определенную критику – имена персонажей. С учетом многочисленных отсылок к классическому произведению, я считала бы более удачным выбором придать героям запоминающиеся прозвища, или, в качестве альтернативного решения, связать судьбу главного героя с образом знаменитого английского Шерлока, унаследовав от него страсть к дедукции. Я с большим удовольствием читаю различные интерпретации личности Конана Дойля и его незаменимой Ватсон, проникнувшись их взаимоотношениями, но в современном мегаполисе, с его ритмом и суетой, мне сложно представить себе этих персонажей так же, как и их привычную образность. Впрочем, эту небольшую недочетность можно вполне простить. По моему мнению, ценители жанра детективной прозы, несомненно, смогут получить массу удовольствия от этого нового проекта. Приятного просмотра!