Сериал Доктор Рихтер 1 сезон онлайн

Адаптация культового сериала «Доктор Хаус» на российскую почву – это сложный и неоднозначный процесс, допускающий значительные отклонения от оригинала, чреватые как вполне понятными корректировками, так и, откровенно говоря, совершенно необоснованными изменениями, ставящими под сомнение логику повествования и целостность художественного замысла. Начиная с канонических корректив, обусловленных спецификой российской действительности, стоит отметить, например, замену персонажа Егоршина, являющегося, по сути, российской интерпретацией доктора Формана, на белого, а не чернокожего, что представляется вполне логичным с оглядкой на исторический контекст и статистические данные. Некоторые иные корректировки, касающиеся выбора пациентов – в частности, замена пары с двумя женщинами в четвертой серии, – по всей видимости, были приняты создателями с целью избежать эскалации потенциального скандала, вызванного столь тонким и деликатным вопросом. Однако, помимо этих уместных адаптаций, существует ряд изменений, которые не только не несут какой-либо смысловой нагрузки, но и, напротив, существенно затрудняют восприятие сериала, искажая первоначальный замысел. Нельзя не отметить, к примеру, странный и, на мой взгляд, весьма неуместный акцент на отчаянии родителей в четвертой серии, где их поведение и поступки ощутимо отличаются от изначально представленного образа – в оригинальной версии мать, безусловно, испытывала тревогу за будущее семьи, но эта тревога выглядела как естественная реакция молодой матери, а в российской интерпретации родители предстают в образе вызывающего отторжение персонажей. Лиза Кадди, воплощенная актрисой, в оригинальном сериале, представляла собой образ уверенной в себе, твердой и безупречно компетентной специалистки. Уже с первых эпизодов было очевидно, что она проявляет уважение к Хаусу, между ними существовала не только профессиональная, но и личная химия, Кадди опиралась на мнение доктора Хауса как на высшую профессиональную оценку. В четвертой серии эта разница между Кадди и Елизаветой Никольской выявляется особенно ярко. В оригинале, когда подтвердились опасения касательно эпидемии, Кадди оперативно находила источник вируса, координировала действия подчиненных, не соблюдающих правила. В российской версии, главврач вместо этого, ставит икону, молится и плачет – это создает впечатление полного отсутствия здравого смысла и профессионализма. В качестве "Родионова" был выбран актер, Володимир Родионов, который, увы, совершенно не соответствует образу доктора Рихтера. Между двумя актерами отсутствует всякая химическая связь, они лишь коллеги, а сам Родионов является персонажем неинтересным и невыразительным. Особенно заметна тенденция у некоторых актеров к преувеличению эмоций, что часто приводит к переигрыванию. Второстепенные персонажи – эпизодические пациенты Рихтера – также не доигрывают, что негативно сказывается на общем впечатлении от просмотра. Нельзя не отметить и "игра" актера Серебрякова, в российском дубляже воплотившего роль доктора Рихтера. Его актерская игра, на мой взгляд, оставляет желать лучшего. Он представляет собой нечто отдаленное от гениального врача-наркомана, а скорее, воплощение старого знакомого, "алкаша" из сериала "Левиафан". Вскрытие младенца в четвертой серии, в оригинальном сериале, подчеркивает всю невыносимую тяжесть ситуации, в момент размышлений о возможном предсмертном смерти Хаус замирает, и его лицо выражает ужас. В российской версии актер просто вскрывает младенца, без каких-либо эмоций, что создает впечатление полного отсутствия реакции. Нельзя не отметить и чрезмерное упоминание православных символов и практик. В оригинальной серии Хаус говорит пациентке, отказывающейся от лечения, что смерть не бывает достойной, что смерть всегда недостойна, что добавляет в образ врачу сдержанность и непринятие каких-либо религиозных подтекстов. В российской версии вместо этих фразы использован фрагмент об "достойной" смерти мучеников и святых, который, к сожалению, не добавляет смысла, а напротив, ломает моральный кодекс оригинальной серии. Я, конечно, понимаю, что в адаптации необходимо вносить изменения, и добавление религиозных элементов считается допустимым, но не когда они искажают основной посыл оригинальной серии. В итоге, сериал, несмотря на определенные недостатки, не так плох, как мог бы быть, и если бы оригинальный сериал не был так популярен, то адаптированную версию могли воспринять лучше. Сделать сериал лучше не получится, а испортить – очень легко. "Доктор Хаус" – исключительный сериал, получивший множество наград и обретший невероятную популярность по всей мировой, так что адаптировать его заранее – проигрышная попытка.

Адаптация «Доктора Рихтера» – это любопытный проект, вызванный у меня смешанное чувство предвкушения и разочарования. Как преданный поклонник оригинального сериала, я с надеждой, но и с некоторой настороженностью, следила за процессом создания российской версии. Вопрос был очевиден: зачем создавать копию, которая, вероятно, никогда не сможет превзойти оригинал по популярности. Но, тем не менее, я испытывала искреннее любопытство – как сценаристы решат интегрировать этот проект в наш культурный контекст. К сожалению, подобранная стратегия оказалась весьма сдержанной и, по сути, сводилась к откровенному повторению. «Доктор Рихтер», воплощенный в образе Сергея Серебрякова, является, безусловно, яркой актерской игрой – он, несомненно, воплотил в себе характер Хауса, дословно повторяя его походку с тростью, вызывающий ощущение небрежности мятый пиджак, а также остроумные и циничные реплики. Главное – его гениальный ум, проявляющийся в умении поставить точный диагноз. Основная проблема «Доктора Рихтера» заключается в не самом удачном выборе актеров и, как следствие, в их исполнении. Серебряков, хоть и старается, но, кажется, лишь механически повторяет за Хаусом его манеры, и в итоге, сериал в значительной степени «выворачивает наизнанку» именно его персонаж. Выбор актера на роль Уилсона, Игоря Хаева, привел к исчезновению той тонкой, интеллектуальной атмосферы дружеских пикировок и моральных споров, которая была такой характерной для оригинального сериала. Наш Уилсон, в отличие от своего американского коллеги, стал скорее безличностным персонажем. Кроме того, была произведена значительная трансформация визуальной составляющей. Вместо изящной и сексуальной Лизы Кадди, в интерпретации Лизы Эдельштейн, мы видим Елизавету Никольскую – добродушную, но, возможно, несколько наивную, русскоговорящую главврач, чье поведение не отмечено подозрительностью и интригами. Наша Лизавета, как правило, открыто высказывает свое мнение, не боясь пожурить за несоблюдение правил. В состав команды доктора Рихтера, включающей невролога Руслана, эндокринолога Володи и иммунолога Ольги, вошли молодые актеры, с которыми я, честно говоря, не знакома. Второстепенные роли исполняют известные артисты, что, однако, не спасает ситуацию. Новые элементы адаптации, хоть и добавляют некоторую оригинальность, но не смогли радикально изменить восприятие: в русской версии исчезла привычная нам демонстрация процессов жизнедеятельности организма, и в моменты размышлений доктор Рихтер видит перед собой висящие в воздухе картинки, формулы и статьи – что, к слову, несомненно, напоминает визуальный ряд сериала "Шерлок". Еще одним нововведением является отсутствие споров о деньгах, что, согласно русской культуре, является неприемлемым. Несмотря на эти недостатки, «Доктор Рихтер» все же имеет право на существование на российском экране, и, возможно, новички смогут оценить сериал, не знакомые с оригинальной версией. Тем не менее, для тех, кто уже знаком с «Доктором Хаусом», я не рекомендую его смотреть, поскольку сравнение с оригиналом неизбежно, и история, скорее всего, покажется слишком заученной и безликой.

Неизменное стремление не давать субъективных оценок, особенно до завершения всего сезона, обычно мной соблюдается, однако данная постановка, данный проект, заслуживает исключения. Позвольте мне сразу обозначить наиболее приятное – это, безусловно, доктор Рихтер, в исполнении Алексея Серебрякова. Гениальный диагност, обладающий столь специфичным, не лишенным иронии характером, предстает перед зрителем крайне убедительно, вызывая полное доверие к его профессиональным компетенциям. Юмор, пропущенный через призму персонажа, пронизан сарказмом и остроумием, не сводясь, как это часто бывает, на банальные клише. И, пожалуй, это все. Однако, все эти заветные "приятности" обрываются на этом, сменяясь попыткой "выжать максимум" из проекта, что, к сожалению, приводит к весьма предсказуемым, привычным результатам. С моей позиции, наблюдателя, находящегося за рубежом, мне сложно с уверенностью оценивать динамику развития российской медицины в целом. Тем не менее, опираясь на личный опыт, я не могу поверить в существование какого-то волшебства, исходящего из стен больницы № 100, типичной российской клиники. Где, между прочим, наблюдается огромная очередь на трансплантацию, где присутствует, хоть и весьма дорогостоящее, оборудование для 3D-сканирования, где возможно получение доступа к дорогим платным анализам, оплачиваемым за счет страховой медицины, что, в свою очередь, сопровождается бесцеремонным нагонянием от руководства. Особую боль вызывает образ поликлиники, в которой врач-специалист, вынужденный отбывать свою "повинность" для обеспечения финансирования своего отделения. Особенно, безусловно, комично выглядит сцена платного первичного осмотра пациента главным врачом с акцентом на наличие геморроя – пусть даже и с использованием, как я понимаю, французского выражения. Этот вымышленный эпизод – скорее, гротескное отражение реальности, а не продукт художественного вымысла. Безусловно, было бы гораздо интереснее, если бы доктор Рихтер, столь же искусно и цинично, диагностировал бы в сериале те самые "забавные" диагнозы, которые он озвучивает в рамках повествования. Увы, в современных реалиях российской медицины это кажется крайне маловероятным. По сравнению с сериалом “Доктор Хаус” в исполнении Авериного, сюжет кажется более запутанным и менее понятным. Главная врач, доктор Никольская – вызывает лишь вопросы. Похоже, актрису подбирали на основании принципа: чем меньше она будет напоминать Кадди Лэнг, тем лучше. И речь идет не только об экстерьере, хотя и в этом аспекте есть определенные сомнения. Важнее – об общей химии, о взаимодействии персонажей, которое было столь ярко выражено в дуете Кадди и Хауса с первых серий. Здесь этого, к сожалению, абсолютно нет. Несмотря на все попытки, между Рихтером и Никольской не возникает ни малейшего намека на скрытую симпатию, и в прошлом, и в настоящем. В "Докторе Хаусе" скрытая симпатия Кадди объяснялась ее защитной политикой по отношению к Хаусу. Здесь вообще нет ни объяснения, ни мотивации к такому поведению. Наблюдать за этим дуэтом совершенно не интересно. Троица помощников – предсказуемо, по большому счету, не представляет особой ценности. Берем оригинальный сериал и ищем десять отличий – их, как правило, почти нет. Возможно, они появятся в следующих сезонах, если рейтинги станут достаточно высокими. И, наконец, небольшой, но приятный плюс: в отличие от "Доктора Хауса", данный сериал, безусловно, более эмоционален. Именно поэтому я продолжаю его смотреть. В заключение, если не принимать во внимание фантастическую медицину, не пытаться понять сложные медицинские термины и не обращать внимания на харизматичную (но в то же время непростую) доктора Никольскую, у сериала есть определенные перспективы. Моя оценка – 5 из 10. Фанатам оригинального сериала, "Доктор Рихтер" лучше смотреть, выключив внутреннего скептика, либо вообще не смотреть. Берегите нервы!

Адаптация сериала "Доктор Рихтер" представляет собой, пожалуй, наиболее близкое воплощение культового американского проекта "Доктор Хаус", о чём с уверенностью заявляют его создатели. Подчеркивается, что основная задача заключалась в максимально аутентичном переосмыслении оригинала, с минимальными корректировками, приспособленными к российским реалиям. И вот, наконец-то, мы получили возможность оценить, каким образом этот проект расцветет на отечественной почве. Честно говоря, я испытывал значительную заинтересованность в том, каким образом сериал будет резонировать с нашей аудиторией. Особую обеспокоенность вызывал выбор актера на роль загадочного главного героя – Алексея Серебрякова. И, к моему удивлению, его игра оказалась исключительно убедительной и даже превзошла все ожидания, оправдывая своё присутствие в проекте на сто процентов. У Серебрякова, несомненно, есть неповторимая харизма, заставляющая поверить в его безупречную рациональность и холодный, проницательный ум. Его скрипучий, напоминающий старую, но проницательную душу голос лишь добавляет персонажу уникального колорита. Поэтому, если вы рассматриваете возможность ознакомиться с этой адаптацией, я бы рекомендовал сделать это прежде всего ради великолепной, выдающейся актерской игры Алексея Серебрякова – он, несомненно, является одним из главных украшений данного проекта. В отношении остальной труппы актеров, следует отметить, что, на мой взгляд, в некоторых моментах была допущена не самая удачная актерская каста. Особенно заметно, что партнер главного героя, изначально задуманный как еврейский персонаж, в этой адаптации был заменен другим актером. Как известно, именно на этих нюансах и строилась тонкая, многогранная система раскрытия характеров и, соответственно, постановка диагнозов в оригинальном сериале. Главная героиня, в данной версии, представляет собой скорее типичную российскую "бабку", не способную сбавить обороты и не поддающуюся контролю над своим импульсивным коллегой. Я абсолютно не верю, что она, несмотря на разницу в росте, не могла бы в одно мгновение нейтрализовать его. В отличие от оригинала, где я вполне осознавал непредсказуемость и силу духа Кадди. Есть у меня и другие претензии к работе команды Рихтера. Особое внимание привлекла, к сожалению, интерпретация роли Кэмерон. Если в оригинале её безупречная, ангельская красота, подкреплённая модельной внешностью, вызывала моментальное доверие к каждому её объяснению, то в этой адаптации, оценка её внешности, к моему глубокому сожалению, оказалась весьма затруднительной. В целом, сериал, безусловно, заслуживает внимания. Если вы не знакомы с оригинальным "Доктором Хаусом", то он наверняка вас увлечет. Однако, тем, кто уже знаком с оригиналом, адаптированный проект, к сожалению, может не произвести ожидаемого впечатления. Возможно, некоторым зрителям, как и мне, особо запомнится игра Алексея Серебрякова – это, несомненно, одно из главных достоинств этого сериала. Поэтому, я рекомендую вам оценить его хотя бы ради этой выдающейся актерской работы.

Не могу сказать, что испытал я гнетущее впечатление от просмотра «Доктора Хауса» – его образ казался мне слишком отстранённым, пронизанным ледяным цинизмом. Наш же взгляд на персонажа, напротив, открывает глубокий профессионализм, замаскированный под маской и подкрепленный тонким привкусом юмора и пронзительного сарказма. Я увлечённо следила за всеми сериями, хотя сама абсолютно не являюсь сторонником медицинских детективных историй, и с каждой новой минутой подхватывала каждое сказанное слово, впитывая его смысл и нюансы. Серебряков, знаменитый актер, имя которого я помню уже целую вечность, с тех самых пор, как появились первые видеомагнитофоны в девяностых, поразил меня своим безупречным воплощением этого сложного персонажа. Я убеждена, что эта роль ему была совершенно безупречна, а, возможно, даже превзошла все ожидания, поскольку он органично вписался в образ классического русского Хауса, а его реплики и поступки вызывали восхищение. Это, безусловно, проявление гениальности – нестандартное мышление, требующее от него не просто знаний, но и смелости. Не менее интересны и его молодые, далёкие от шаблонности помощники. Хаус не просто заставляет их мыслить самостоятельно, он внушает им бесстрашие в принятии нестандартных решений, создавая настоящую команду. Эффективность такой совместной работы очевидна – когда все члены коллектива сосредоточены на решении одной общей задачи. Мне особенно приятно наблюдать, как они не боятся высказывать свои собственные, основанные на опыте и интуиции, мнения, не прибегая к уничижительным репликам, типа: “Ты что, самый умный?” или “У тебя ума не хватит!” – из такой команды следует бежать, настоящая команда должна развивать и дополнять человека. Каждый из них ежедневно учится друг у друга, и, в конечном итоге, каждый из них обязательно станет лидером в свое время. Особую симпатию вызывает Ходасевич – Полина Чернышова. Это выдающаяся ученая, честная и целеустремлённая женщина, которая выходит далеко за рамки простого врача, осознавая, что невозможно исцелить тело, не исцелив и душу. Огромную благодарность я адресую Анне Михалковой. Ее образ в сериале кажется настолько естественным, будто она родилась именно в белом халате, с высшим медицинским образованием и званием главного врача! Я помню ее еще ребенком – это был фильм "Внучка генерала". В то время, как и сейчас, ее игра была безупречна и не разочаровала меня ни разу, как зрителя! Виталий Хаев, хоть и играет в сериале роль второстепенного персонажа, смог продемонстрировать свой актерский талант в "Провокаторе" – это один из моих самых любимых сериалов, который я пересматриваю время от времени. В заключение, хочу отметить, что сериал «Доктор Рихтер» удался, и выражаю искреннюю благодарность всем, кто участвовал в его создании! Желаю всем творческих успехов и благополучия в личной жизни!