7.31
8.50

Сериал Даг 1 сезон онлайн

Dag
Актеры:
Атле Антонсен, Тува Новотны, Андерс Баасмо Кристиансен, Агнес Киттелсен, Рольф Лассгорд, Ине Ф. Джэнсен, Силье Торп, Leon August Sannum Vierdal, Кайя Варйорд, Лена Эллингсен
Режисер:
Ёйстейн Карлсен, Тува Новотны
Жанр:
драмы, комедия
Страна:
Норвегия
Вышел:
2010
Доктор Дага, некогда уважаемый член семьи и, впоследствии, практикующий психоаналитик, представлял собой крайне необычную фигуру. Он был не просто семейным врачом, а еще и признанным специалистом в области психоанализа, чья практика, парадоксальным образом, была во многом обусловлена приемом мощнейших психотропных средств. Его мотивы, по сути, были предельно ироничны: он стремился понять своих пациентов, выявить корень их психологических недугов, предложить действенную стратегию исправления и направить их к обретению гармонии. Однако, в реальности, лекарства оказывали на него воздействие, вызывая лишь угнетенное состояние и усилившуюся изоляцию. Центральным элементом его мировоззрения стало абсолютное пренебрежение к общению, к взаимодействию с другими людьми, к любой форме сочувствия. Он искренне верил, что именно одиночество, подобно мощному фильтру, позволяет очистить разум от лишних эмоций, от хаоса человеческих взаимоотношений и, следовательно, способно дать наиболее ясный и объективный взгляд на проблему. Эта странная, почти мистическая концепция, была неустанно транслирована ему в ходе его сеансов пациентам – семейным парам, находящимся на критической стадии развода, задыхающимся на грани необратимой утраты. В результате столь специфической терапии, статистически, более чем на девяносто процентов семейных союзов оказывался разрушен. Ирония судьбы, доктор Дага, вместо того чтобы содействовать исцелению, становился катализатором распада, сея хаос и раздор среди тех, кто, казалось, искал в нем надежду и помощь. Вопрос о причинах такого контрпродуктивного эффекта – о том, как его предвзятые убеждения и маниакальное стремление к одиночеству могли подрывать самые основы доверия и взаимопонимания – оставался открытым. Каким путем разворачивалась его карьера, и какой, в конечном итоге, был финал этой, на первый взгляд, невинной истории о врача, искавшем исцеление в самом сердце отчуждения?
Рецензии
Фильм, несомненно, пропитан тончайшей иронией, ведь именно эта особая, пронизывающая сквозь все слои бытия, манера восприятия мира является, пожалуй, определяющей чертой скандинавского характера. Для русского зрителя, привыкшего к более прямолинейным выражениям, она, возможно, покажется несколько нарочитой или даже, откровенно говоря, искусственной, однако, при наличии хотя бы минимального понимания особенностей их жизни в Норвегии, эта деликатная игра нюансов откроется в полной мере. После десятилетий, проведенных в сложной сети взаимозависимостей – в семье, на профессиональной арене, в общественных кругах – солидный психолог, Даг, достигший, однако, глубокого кризиса самосознания, приходит к осознанию необходимости освобождения от любых обязательств и долгов. Его жилище, представляющее собой тщательно продуманную “мужскую берлогу”, олицетворяющую собой воплощение независимости и личной автономии, где он является неподражаемым хозяином, принимающим все решения, а не подчиняющимся прихотям жены или подруги. Он обладает свободой быть самим собой, не ощущая навязчивого желания соответствовать общепринятым представлениям о мужественности, что, к сожалению, быстро становится утомительным, и его охватывает желание сбежать в отдаленное, затерянное в глуши место, подобно тому, как Даг мечтает оказаться в Саратовской губернии. Его собственная, уединенная “глушь” – это его квартира, где каждый предмет, каждый уголок подобраны с учетом его потребностей и увлечений, создавая атмосферу уюта и самодостаточности, где он может свободно наслаждаться жизнью, не испытывая чувства ответственности перед кем-либо. Окружающие, не понимая его стремления к самодостаточности и независимости, часто отправляют его на неуклюжие свидания с девушками, призванные помочь в поиске супруги, однако зрителю становится очевидным, что ничего из этого не выйдет, что эта практика лишь подчеркивает его нежелание подчиняться общественным нормам. Вскоре же, в один прекрасный момент, Дагу попадается женщина, способная не только не раздражать его, но и обладающая собственными, пусть и отличными от его, планами на будущее и личными переживаниями. Равенство прав между полами, внесшее свою определенную лепту в ослабление традиционных семейных ценностей, заставило многих скандинавских мужчин ощутить себя "кастрированными", лишенными прежних привилегий и преимуществ. Борьба Дага за свое место под солнцем становится отражением общей борьбы, в которой участвуют мужчины, потерявшие ощущение власти и доминирования, подобно тому, как в старые добрые времена, послеобеденная дремота и карманные деньги, о которых не знала супруга, являлись символами настоящего мужского достоинства. Эта “палка о двух концах” одновременно приносит и радость сильному полу, и страдания слабому, уравнивая их в некотором роде.
Этот завораживающий сериал, откровенно говоря, представляет собой весьма специфическое и не совсем прямое отражение юмора, столь далёкого от привычных для постсоветской аудитории комедийных штампов. В его основе лежит тончайшая, почти филигранная, интерпретация глубоких, многогранных проблем, с которыми сталкивается современное скандинавское общество, переживающее сложный период ослабления традиционных семейных устоев, своеобразное, порой абсурдное, восприятие жизненных ценностей и, конечно, процесс радикальной эмансипации. В центре повествования находятся мужчины, представленные в весьма примечательной, даже трагикомической форме – как будто некий уязвимый, медленно исчезающий вид, отчужденный от привычных радостей и отягощенный тяжестью нерешенных вопросов. Хотя, признаюсь, далеко не все зрители, как и я, разделяют столь пессимистичную точку зрения, авторы, без сомнения, намеренно подчёркивают этот аспект, наделяя даже самых солидных, казалось бы, персонажей поразительной, почти детской инфантильностью и неспособностью, словно бы, предпринять хоть какие-либо серьезные решения. Параллельно развивается глубоко трогательная и, одновременно, печальная тема одиночества – не как некоего негативного явления, а скорее как, возможно, даже благоприятной, в определённом смысле, реальности. А ещё, в качестве параллельной сюжетной линии, поднимается вопрос о старении, превращающегося в мучительный, почти мифический, "бич" последующей ненужности, охвативший тех, кто пересек определенный рубеж прожитых лет и оказался в состоянии отчуждения от окружающего мира. Впрочем, всё это обстоятельство, представленное с такой исключительной деликатностью и скрупулезностью, позволяет зрителю на протяжении большей части сериала испытывать не столько напряжение, сколько едва уловимую, почти меланхоличную улыбку, а лишь в редких, тщательно выверенных отрывках сюжетной линии пробуждается сочувствие к судьбам этих персонажей. Думаю, что данное произведение найдёт наиболее искренний отклик у тех зрителей, достигших "трёхдцать" – ведь, согласно замыслу авторов, и сами персонажи, и те проблемы, которые им приходится преодолевать, скорее всего, предстают в свете среднего возраста, и, вероятно, их не привлекут внимание молодых людей, находящихся в самом начале жизненного пути.