Сериал Мотель Бейтса 1 сезон онлайн

Этот сериал, "Отель Бейтса", сразу же бросается в глаза как произведение, созданное для искушенных любителей хоррора. Это не нежный, романтический триллер, а скорее, обжигающая, нервно-напряженная история, которая способна поднять градус тревоги до предела. По структуре и посылу, он явно перекликается с легендарным "Психо" Альфреда Хичкока, являясь своего рода его предысторией. Этот сериал, безусловно, стал своеобразным новым шагом в художественном направлении, определяя новую тенденцию в создании фильмов ужасов. Несмотря на то, что в свое время "Психо" произвела настоящий фурор, получив даже три самостоятельных продолжения, "Отель Бейтса" – это, скорее, его предшественник, демонстрирующий происхождение и становление Нормана Бейтса как жестокого серийного маньяка. Первое, что поражает – это необычайная, почти болезненная интрига, которая охватывает вас с первых же минут. Сериал развивается как будто под гипнозом, затягивая в водоворот событий, где каждый кадр пропитан ощущением неизбежной трагедии. Сюжет очень развитый, не оставляет свободного времени для сожалений и с каждой новой сценой напряжение раскалывается внутри, вызывая неприкрытое стресс. Особое внимание заслуживает тщательно проработанный синопсис. Повествование начинается с приезда матери и сына в небольшой, заброшенный город. Но город это не просто деревенская тишь. Здесь жители наполнены темной, злой энергией, и каждый из их историй, по сути, история жестокости и отвращения. Сценаристы не избежали небольших отклонений от оригинальной истории, и вот Норма потерял отца в семнадцать лет, а не в пять, как в "Психо". Впрочем, это не существенное отклонение, поскольку главной силой сериала остается сохранение сути рассказа. После приезда в город мать покупает старый мотель, который даже на внешнем виде не приветливо напоминает о психиатрической больнице. И вопреки очевидному, главные герои выбирают его как место для укрытия. Окружающая атмосфера очень странная, и кажется странным, что здесь почему-то не чувствуется знаков современности, хотя авторы очевидно задумались о технологиях – появляется iPhone, но это лишь шуточная подчеркивающая абсурдность ситуации, однако, в картине отсутствуют компьютеры, что совершенно нелогично. В мотеле – всего не простая история, связанная с преступлениями, и эти сведения не могут потерять своей важности. Актерский состав сериала безупречен. Все персонажи – очень хорошо проработаны, каждый из актеров отличается профессионализмом и убедительностью. Особого внимания заслуживают актеры, во-первых, исполнившие роль Нормана, который мы уже знаем из "Психо", и Веру Фармигу, воплотившую маму Нормана. Роль Нормана играет Фредди Хаймор, который в один из своих редких ролей показал себе с светлой стороны. Его герой - типичный подросток ботаник, худощавый и очень красивый, с странным гардеробом и постоянно зализанными волосами, в таком виде он выглядит уязвимым, тихим, милым, забитым и замкнутым, но на самом деле, за этой внешностью скрывается целый ураган эмоций, с которыми он часто не в состоянии справиться. Этот молодой человек вызывает у окружающих доверие, никто и подумать, не способен, что таится за вежливостью и кротостью. В сериале очень важную роль играет мама Нормана, которые выдалась за своим сыном, так как и сущность взрослого человека. Вместе с мамой он присутствует в жизни Нормана, опекая его и выражая свою заботу. Сериал предлагает много интересных, странных, и глубоко жутких сцен, массы сцен с кровью, дикости, но все это смотрится единым целым. В сериале представлены несколько второстепенных персонажей, которые тоже хорошо играют свои роли. К концу сериала все потеряли одного из своих опытов, оставив эмоциональное удовлетворение. В заключении хочется повторить, что "Отель Бейтса" – это очень интересный и увлекательный триллер, в котором есть хорошо поставленная история, качество ролей, огромная интрига, которая сохраняется до самого конец. Концовка сериала неординарная, предполагающая огромное множество продолжений. Музыкальное сопровождение тоже очень хорошо подобранное, нагоняет жути что нужно этому сериалу, дополняя каждый его дюйм опасностью и интригой происходящего. Посмотреть и сделать свои выводы.

Просмотрев первую серию этого сериала, я испытала сложную и неоднозначную реакцию. Начало, буквально первые три эпизода, прошло незаметно, но это скорее результат стандартной для жанра "семейка переезжает в новый дом" конструкции – предсказуемый сценарий, напоминающий, скорее, посредственный фильм ужасов, чем сложную драму. Однако, тут внезапно появляется эксцентричная, подверженная импульсивным вспышкам женщина, убившая предыдущего владельца здания, а затем, как ни странно, выясняется, что она вела деловые отношения с сотрудником правоохранительных органов. Эта информация была обнаружена случайно, в результате находки сыном дамы комикса с описанием мрачных событий, связанных с заключёнными преступников. Такой ход сюжета мне уже не раз встречался в кинематографе, и, честно говоря, я была разочарована, но продолжала следить за развитием событий, надеясь, что в центре внимания окажется не только сутенёрство. К сожалению, мои надежды не оправдались – дальнейшие повороты событий, подобно ингредиентам в винегрете, были лишь повторными вариациями, встречавшимися в различных хоррорах. Заявленные в жанровом описании сериала элементы триллера практически отсутствуют, а доминируют элементы драмы и, мягко говоря, перегруженных сюжетных линий. Основное внимание в сериале сосредоточено на взаимоотношениях членов этой необычной семьи. Мать, изначально вызывающая сочувствие из-за ее несчастной судьбы, подвергавшейся насилию, быстро демонстрирует, что не является ангелом. Узнавая ее ближе, понимаешь, что она, как ни парадоксально, сама создала себе эту порочную среду, и, можно сказать, склонна к мазохизму. Её старший сын, в силу своей наблюдательности, заметил эту склонность, назвав её "мазохисткой". Её непосредственно связано с тем, что она окружает себя людьми, которые не соответствуют её представлениям о "правильности". В конце сезона мы узнаем о её сложном детстве, однако, как это часто бывает, она уже не первый раз в жизни связывает себя с людьми, чья нравственность вызывает сомнения, а после этого страдает, даже когда пытается убежать от этих проблем в тихий городок, зачастую выбирая себе в качестве ухажеников преступников. В итоге, этот персонаж – скорее, катастрофа, чем женщина. Отношения с сыном – это тоже источник постоянного напряжения. Старший, на первый взгляд, кажется не очень умным, просто "сваливается" к матери на голову, как снег. Его заинтересовывает лишь когда заканчиваются деньги. Это, конечно, вызывает негативную реакцию, однако со временем проявляются и другие качества - он помогает матери и брату, хоть и не любит ее. Даже устроившись на сомниную работу, он проявляет доброту (например, когда помогал девушке, у которой погиб отец, или когда он расставлял отношения с бывшим коллегой). Это меняет отношение к нему. Младший сын – это, пожалуй, самый интересный персонаж в сериале. Он напоминает мне "выловленную" для изучения психиатра личность. На вид – привлекательный мальчик, умный, талантливый, даже его привязанность к материнской юбке не кажется отталкивающей, если учитывать, что у него есть раздвоение личности, связанное с этим. Он может слушать мамины нотации, и совершать, что угодно. Увидеть это вы увидите сами. Остальные персонажи не столь заметны, но они играют важную роль в углублении повествования. В центре внимания - эта семейка, в её жизни возникают любовные линии, герои попадают в различные приключения, есть как "чёрные", так и "белые" персонажи. Но меня больше привлекает наблюдение за младшим сыном, который представляет собой для меня объект пристального изучения. Остальное не вызывает особого интереса, так как многие сюжетные ходы я уже встречала в разных фильмах. P.S. Я не смотрела "Психо" и не хочу это делать.

Этот фильм оставил после себя глубокий, почти гнетущий отпечаток, заставляя мучительно размышлять над его замыслом и мотивацией создателей. Просмотренные два сезона казались каким-то искажённым отражением реальности, пропитанным двойственностью и сложным переплетением травм. Сюжет вращал вокруг женщины, страдающей от посттравматического стрессового расстройства, которая воспитала двоих сыновей, из которых один эволюционировал в безжалостного психопата, а второй – в неистового бандитского вора. Причем, изначально вызывая осуждение, постепенно, с раскрытием обстоятельств её прошлого, мы, словно поддавшись на уловки повествования, начинаем испытывать к ней и её сыновьям некое сочувствие, понимая глубину их страданий. Норман Бейтс, являющийся центральным антигероем, временами демонстрирует эпизодические провалы в памяти, во время которых совершает чудовищные убийства, и хотя его действия не вызывают отторжения, его трагическое детство, отмеченное насилием со стороны брата и жестоким отношением отца, порождает в нас некое оправдание, даже сочувствие. Старший сын Нормы, Дилан, после воспитания в атмосфере ненависти и безысходности, становится участником преступной банды, и, несмотря на его криминальную деятельность, мы ощущаем к нему некую жалость, понимая, что его путь был предопределён изначальными обстоятельствами его рождения. Фильм, помимо этого, вызывает ощущение некоего неясного смещения понятия "нормальность", постепенно стирая границы между добром и злом, дозволенным и запретным. Кажется, что авторы намеренно подталкивают зрителя к оправданию преступлений, к сочувствию убийцам, создавая эффект условности и размытия моральных принципов. Просто, как ни странно, от этого было отвратительно. Я всегда отдаю предпочтение детективным романам, напряжённым триллерам, фильмам о преступниках и маньяках, но после просмотра этого кино меня посетила осязаемая потребность очистить свой разум от всего увиденного. Также бросается в глаза ограниченность масштаба повествования: в кадре мелькает не более 20 человек, населяющих, вероятно, небольшой город. И, как дополнительный элемент странности, появляется Эмма – школьница, страдающая тяжелым легочным заболеванием, вынужденная таскать за собой кислородный баллон, и параллельно обучающаяся в школе на равных с взрослыми и работающая в отеле, заменяя отсутствующего сотрудника. Это кажется почти абсурдом, заставляя задуматься о природе человеческих возможностей и о том, как далеко можно зайти в преодолении трудностей. В целом, фильм вызывает множество вопросов и не оставляет равнодушным. Главный герой, начинавший, как представляется, талантливым, в финале кажется совершенно бесчувственным и безжизненным, его лицо не выдает никаких эмоций. Обычно я стараюсь не писать негативные отзывы, предпочитая просто проходить мимо, но с этим фильмом я не смог сдержать недоумение и несогласие – 3/10.

Несомненно, имя Альфреда Хичкока для каждого ценителя кинематографа – это маяк, символизирующий гения и мастерство в создании напряженных, психологически сложных фильмов. Среди его многочисленных шедевров особое место занимает "Психология страха" (1960), произведение, которое и по сей день не теряет своей актуальности и провоцирует на размышления. Однако, перед нами стоит еще одна, по сути, кинематографическая история – "Мотель Бейтса" (1963), представляющая собой завораживающую и порой весьма мрачную предысторию, проливающую свет на формирование личности Нормана Бейтса, того самого молодого человека, встреченного нами в культовом фильме. Эта лента – не просто эпизод, а глубокий анализ человеческих взаимоотношений, травм и их последствий. В центре повествования – сложная, не лишенная трагизма, жизнь Нормана и его матери, женщины, отмеченной, вероятно, невыразимыми обстоятельствами. Мы наблюдаем, как его жизнь постепенно формируется под неусыпным контролем, под опекой, которая, возможно, и была продиктована благими намерениями, но в итоге стала источником серьезных трудностей для юного Нормана. Вместо ощущения сочувствия, его поступки, особенно в оригинальном "Психосе", вызывали скорее чувство отвращения и непонимания. Важно отметить, что восприятие матери Нормана далеко не однозначно. Она не является типичной "бедной" женщиной; скорее, ее характер отмечен определенными отклонениями, а ее чрезмерная опека, стремление оградить сына от внешнего мира, в конечном итоге привела к серьезным проблемам в его коммуникации и, как следствие, к краху. "Мотель Бейтса" дарит нам возможность взглянуть на ситуацию под совершенно иным углом, не ограничиваясь лишь эпизодической ролью Нормана в знаменитом фильме. Помимо этого, в сериале представлен целый ряд колоритных персонажей, каждый из которых оказывает своеобразное влияние на жизнь Нормана, на его понимание происходящих событий и, в конечном итоге, на его восприятие собственных поступков. Несмотря на то, что некоторые критики склонны обвинять сериал в искажении фактов и намеренном создании провокационной атмосферы, я убежден, что "Мотель Бейтса" – это уникальная возможность полностью погрузиться в эту историю, осознать ее глубину и сложность. И, безусловно, не стоит недооценивать мастерскую игру актеров, воплотивших на экране столь противоречивых и запоминающихся персонажей. Решение о просмотре остается за вами, но, на мой взгляд, это – обязательный пункт в программе любого киноманата, жаждущего познать истинную природу человеческой души.

Вчерашний вечер подарил мне неожиданную встречу с этим кинематографическим творением, обнаруженную в самый разгар случайных размышлений. В сущности, фильм представляется самостоятельной, самодостаточной работой, не требующей особого, слепого соответствия классической "Психо" Альфреда Хичкока. Разумеется, "Мотель Бейтса" находится в значительной степени отклонён от оригинальной концепции, однако определённые аспекты его реализации вызвали у меня немало положительных ощущений и глубокого соприкосновения. В частности, я нашла в нём поразительное сходство с культовым сериалом "Твин Пикс", где прослеживалась завораживающая, многослойная атмосфера, вызывающая чувство восхищения. Создатели воплотили замысел, лежащий в основе образа матери Нормана – безусловно, эта личность обладала ярко выраженной, неординарной психологической структурой. Уже с самого начала стало очевидно, что этот персонаж, несмотря на свою внушительную силу, сохраняла некоторую гибкость и утонченность. Когда мы переходим к рассмотрению "Психо", образ матери представляется более суровым и доминирующим, скорее, в роли железной Леди, непоколебимой властительницы. Однако, в "Мотеле Бейтса" она проявляет себя как-то деликатнее, не столь прямолинейно давила на сына, а скорее, стремилась удержать его рядом, не навязывая ему своей воли, не ставя перед ним незыблемых обязательств. Подобно тому, как режиссёры избежали прямого, откровенного акцента на сексуальном подтексте, хотя сцена в лодке, несомненно, раскрыла многие аспекты этого нездорового, болезненного отношения. В совокупности это наводляет на мысль о патогенности и нездоровости любви между матерью и сыном. Меня не совсем удовлетворили гротескные, вызывающие раздражение образы одноклассниц, а также ощущение, что сюжет, в первую очередь, лишь воспроизводит и повторяет ключевые элементы романа Хичкока, и зрителю предназначалось лишь предсказание дальнейших событий. Остаётся открытым вопрос о том, внесут ли в работу авторы собственные, оригинальные идеи, если да, то каким образом они будут представлены зрителю. Не исключено, что фильм будет лишь стилизованной и переосмысленной интерпретацией истории семьи Бейтс, без значительных отступлений от первоисточника. Для более полного, гармоничного восприятия, предлагаю рассматривать данную работу как самостоятельное произведение, не зацикливаясь на сравнениях с "Психо", что, без сомнения, позволит получить максимальное удовольствие от просмотра. Фильм оставил во мне приятное, насыщенное впечатление, пропитанное атмосферой и демонстрирующий высокий уровень исполнения, поэтому я с нетерпением жду выхода последующих эпизодов.