7.72
8.30

Сериал Идиот за границей 1 сезон онлайн

An Idiot Abroad
Актеры:
Карл Пилкингтон, Рики Джервэйс, Стивен Мерчант, Люк Кэмпбелл, Уорвик Дэвис, Ганга Мондал, Джамуна Мондал, Эндрю Ги, Челсо Масьель, Сейя Нурми
Режисер:
Krishnendu Majumdar, Люк Кэмпбелл
Жанр:
комедия
Страна:
Великобритания
Вышел:
2010
Увлекательное и весьма оригинальное телевизионное шоу, задуманное гениальным дуэтом – Стивеном Мерчантом и Рики Джервейсом – представляло собой поистине захватывающее приключение. В центре внимания находился их близкий друг и соавтор, Карл Пилконгтон, чья судьба привела его в эпическое путешествие по самым отдаленным и впечатляющим уголкам земного шара. Цель его сложной миссии – не иначе как созерцание и изучение величественных Семерных Чудес, разбросанных по всем континентам. Карл Пилконгтон, с неизменным энтузиазмом, на своем пути посетил самые разнообразные страны: от древней Индии, с ее богатой историей и духовными традициями, до величественных пирамид Египта, к прекрасно оформленным садам Китая, затерянных в гористой Перу, колоритной Мексики и экзотической Бразилии. На протяжении всего этого маршрута он не просто наблюдал за жизнью местных жителей, но и активно взаимодействовал с ними, стремясь постичь неповторимые особенности их культурного наследия и обычаев. Более того, Карл с неподдельным, хотя и весьма специфическим, интересом, старался познакомиться с гастрономическими традициями каждого народа, которому посчастливилось представиться на его пути. Он с удивлением и зачастую с некоторой ревностью, пробовал блюда, в особенности тщательно комментируя их вкус и приготовление. Примечательно, что во время всего этого грандиозного путешествия Карл, обладавший, мягко говоря, весьма критичным взглядом на окружающий мир, не упускал возможности выражать свое явное неудовольствие и, кажется, испытывал нескрытое раздражение от всего происходящего, постоянно ворча, жалуясь и, казалось, твердя о невыносимости этой эпопеи.
Рецензии
Развитие обстоятельств кардинально изменило размеренную жизнь Карла, погрузив её в водоворот неожиданных событий. Невозможно было предвидеть, что рядовые знакомые, словно наводящие бурю, способны настолько радикально перекроить канву его повседневности. Забытая на долгие годы верная спутница жизни, Сьюзанн, разом вычеркнула из его существования привычный ритм, оставив после себя лишь ощущение растерянности и непонимания. Двое приятелей Карла, движимые, вероятно, не самым разумным замыслом, решились организовать для него грандиозное путешествие, заманивая его в мир исторических достопримечательностей и священных мест. Однако, сам Карл, совершенно не осознавая замысел, не понимал ни причины своего участия, ни цели последующих репортажей, ни даже того, какие вопросы ему предстоит выслушивать. Творцы задумки, явно не предвидя масштабов произошедшего, оказались в глубокой заблуде. Предупреждая дальнейшее повествование, следует отметить, что возвращение Карла домой ознаменовалось чередой жалоб и ворчаний. Зрительская аудитория, к своему удивлению и, возможно, отвращению, начала испытывать к нему сочувствие, словно жалея нелепого путешественника. Идея, лежавшая в основе сериала, – решить судьбу человека, – как будто растворилась в небытие. На передний план вышли личные качества Карла, его некоторая неловкость и, возможно, ограниченность ума, превратившиеся в главный сюжетный элемент. Подобная ситуация, демонстрирующая безнаказанность вмешательства в жизнь другого человека, была, безусловно, нежелательной. Несмотря на то, что часть зрителей, в силу специфики жанра, находила забавным наблюдать за нелепыми ситуациями и выходками, подобных тем, что происходили с Карлом, таких было крайне мало – истинных ценителей, способных глубже понять суть происходящего, практически не существовало. Мало кто мог постичь всю сложность положения и испытываемые им ощущения. Он колесил по разным странам, рассматривал многочисленные достопримечательности, но оставался неудовлетворённым, вызывая лишь насмешки и иронию тех, кто слушал его очередной репортаж. При этом, небольшая, но значимая часть зрителей, искренне сопереживала ему, осознавая жестокость, которую представляло для него это путешествие. Нельзя насильно обрести счастье, несмотря на то, что это может казаться кому-то забавным и развлекательным. Жизнь каждого человека – это его личное пространство и, как бы ни было комично это казаться, его право принимать собственные решения. В финальных эпизодах фильма, исстражённый и жалкий Карл, после череды страданий, рассказывает о тяжести и непонимании, что, как ни странно, находило отклик в сердцах некоторых зрителей. И сами последние кадры фильма, как ни странно, оказываются поразительно трогательными. Он только что страдал, выражал свои требования и требовал внимания, а теперь, как ни странно, просто играет в пинг-понг во дворе и, как ни странно, забыл о всех невзгодах. Да, буквально за мгновение до этого его издевалась девушка (которая, кстати, имела весьма личную заинтересованность в том, чтобы он не вернулся – страховая выплата досталась бы ей), и через несколько часов Карл, как ни странно, смеётся и веселится. Всему виной – его потребность в простоте, в привычном окружении и, как ни странно, в домашних делах. И, в конечном итоге, задуманный сценарий не удался – Карл остался самим собой, а его комизм вызывал лишь тех, кто не прочувствовал глубину этой истории.
Новейшее телепроектное начинание, объединившее столь престижных британских мастеров телевидения – Рики Джерверса и Стивена Мерчанта – вызывает в восприятии зрителей весьма неоднозначную реакцию. И это, безусловно, не может не удивлять, учитывая их заслуженную репутацию создателей культовых комедийных хитов, таких как «Офис» и «Массовка». Подобно тому, как концепция “дурака” в социальном контексте представляет собой крайне многогранную и, по сути, сложную проблему для осмысления. Подобно тому, как мнение столь уважаемых “мастеров” не может не оставлять след в общем восприятии, зрительское сообщество, несомненно, формирует свое собственное, зачастую противоречивое мнение, которое редко совпадает с оригинальной задумкой создателей. Огромное количество зрителей испытывает искреннюю жалость к центральному персонажу данной истории. Возникает вопрос: насколько значима, с точки зрения понимания, перспектива, мечтая о которой человек проводит большую часть своей жизни, если его, отправленного в столь радикально и совершенно иной, ситуации, просто не может принять эту новую реальность? Обычный, привыкший к уютным вечерам в кругу любимой, у телевизора с баночкой пенного пива, человек, внезапно оказывается перед необходимостью совершать длительные поездки по различным уголкам земного шара, пытаясь делать выводы, к которым он абсолютно не приспособлен. Это подобно внезапному переводу в незнакомую среду, где все правила и нормы функционируют совершенно иначе. Более того, авторы проекта не оставили себе права на художественную интерпретацию, наделяя персонажа целым спектром неприятных и, порой, весьма экстравагантных черт характера – качеств, которые могли бы быть присущи человеку лишь в исключительных обстоятельствах. Человек, поставленный в невообразимую ситуацию, вынужденный собирать впечатления о разных странах, относящийся к этому с неприкрытой враждебностью, по сути, становится жертвой манипуляций со стороны своих "компаньонов". Сам телевизионный продукт, безусловно, представлен в живописных и ярких красках, предоставляя зрителям значительное количество эстетического удовольствия. Тем не менее, мнения о проекте оказались диаметрально противоположными – далеко не все сочувствуют и поддерживают авторов, выражая сочувствие и, как ни парадоксально, жалость к персонажу, который, по сути, не испытывает желания путешествовать. Эта история, созданная вокруг отчужденности и нежелания адаптироваться, заставляет зрителя задуматься о сложности человеческих потребностей и стремлениях, а также о тонкой грани между юмором и неуважением.