Сериал Задания особой важности. Операция «Тайфун» онлайн

Этот проект, к сожалению, представляет собой крайне диссонирующую картину, достойную, пожалуй, лишь самого грубого, необдуманного эксперимента. Четыре серии, ушедшие в никуда, оставляют после себя лишь горький привкус разочарования и ощущение растраченного времени. Имя этой повести – бессмыслица, особенно учитывая притянутые за уши и почти абсурдные детали. Начиная с нелепого названия – "Тайфун", которое совершенно не отражает содержание повествования – оно, как намек, подчеркивает полную отсутствие осмысленности в дальнейшей разработке. Предполагалось, что фильм будет полон масштабных баталий, наподобие работы Озерова, но в итоге получается лишь карикатура на военный жанр. Особенно нельзя не отметить непродуманность рассуждений о военных операциях. Отсутствие логики в деталях – от несуществующих цистерн с топливом, облепленных деревянным покрытием (как это могло бы сделать само сумасшедшее на свете существо), до недостоверного использования немецких БТРов – не добавляет фильму правдоподобности и подрывает доверие к историческому контексту. Идея "подражания" Шварценеггеру с прыжком в реку, подобным заимствованию из фантастического романа, с учетом почти суровых климатических условий, выглядит как самоуверенный попытка вписать неправильный элемент в историческую реальность. Неудивительно, что герой добивается неожиданного, но не крайне положительного результата – отчаянного выживания, напоминающего сказочный повествование. Наряду с этим, фильм не избегает самокопающихся ошибок: недостоверное изображение военной техники – появление ЛИ-2 в конце 41-го года, отказ от реалистичного отображения боевых действий (недостаточно профессиональные взрывы, низкий уровень постановки боевых сцен), и небрежность в деталях – от изображения немецких БТРов на советских машинах, до использования выдуманной системы пострельщиков из МР.40. Кроме того, нельзя не отметить отсутствие эмоциональной связи с повествованием, которое проходит негармонично, без эмоциональной поддержки. Однако, в этой разрушительной повествовательной картине, по крайней мере, отмечен спасенный из бездны редкий экземпляр чехословацкого пулемета ZB 53 / Vz.37. В заключение хочется сказать, что уважаемые создатели, перед реализацией следующего проекта лучше по-трудно продумать концепцию и провести работу, чтобы не повторять эту неудача, и создать картину, которая не дополнительно разрушает память о Великой Отечественной войне.

Уважаемые зрители, позвольте поделиться своими размышлениями о недавней премьере под названием «Задания особой важности. Операция «Тайфун» – опыт, откровенно говоря, весьма разочаровывающий. Мое восприятие фильма, признаюсь, сложилось далеко не позитивное, и я бы назвал его, скорее, сумбурной и бессодержательной фантазией. Возникает закономерный вопрос: что побудило меня продолжать просмотр, надеясь, что последующие эпизоды превзойдут предшествующие по качеству? Отмечу, что некоторые сцены, к сожалению, вынужден была пропустить, перематывая их. Фильм, претендующий на столь значительное громкое название, не оправдал возложенных на него ожиданий, особенно учитывая, что речь идет о событиях, связанных с Россией. Я полагаю, что в рамках исторического полотна, повествующего о Великой Отечественной войне, как минимум, должна быть представлена масштабная, правдоподобная картина боевых действий. Выбор названия «Операция «Тайфун», представляющий собой немецкую операцию, также кажется несколько неуместным и нелогичным. На мой взгляд, в фильме ощущается недостаток исторической достоверности, поскольку сценарий, кажется, опирается на весьма поверхностное понимание военных реалий того времени. В частности, не вполне убедительным представляется сцена с цистернами, якобы содержащими топливо, – не кажется ли абсурдным, что в ВВС РККА, в конце 1941 года, не было ни единого штурмовика или бомбардировщика? Фактически, согласно статистике, воздушные силы трёх советских фронтов в ходе боев за Москву насчитывали 567 самолетов, включая 210 бомбардировщиков и 36 штурмовиков. И это при том, что уже в первые критические дни сражения было внесено использование бомбардировщиков дальней авиации (368 штук), истребителей (423 штуки) и разведчиков (9 штук из авиации ПВО Москвы). Вылет одной эскадрильи, даже, возможно, полка, мог бы прояснить ситуацию и вовсе отменить необходимость в каких-либо выводах группы Суслова. Вернемся к самим событиям фильма. Не менее странно представляется сцена с разведчиками, уверенными в наличии топлива в цистернах, – не кажется ли абсурдным, что вместо обстрела их бронебойными и зажигательными снарядами, не были предприняты попытки произвести корректировку огня? Кроме того, идея показа биплана в СССР 1941 года вызывает вопросы – хотя бы ради создания драматического эффекта, не был бы предпочтительнее, например, Ли-2, представляющий собой более внушительный и, в известной степени, устрашающий экземпляр. Не менее нелепо показана сцена избиения советского офицера, капитана Суслова, в 1 серии, в пьяном виде – что, на мой взгляд, является серьезным искажением исторической правды. Я, конечно, не обладаю глубокими знаниями о подготовке диверсантов в то время, но, полагаю, что подобный акцент на "уникальности" и "нестандартности" является излишним. Особенно вызывает сомнения использование бурятской одежды персонажами, – не кажется ли это неуместным и даже комичным? И, конечно, вопрос о "выносливости" и "русском духе" после прыжка в воду, словно попытка повторить прыжок героя Арнольда Шварценеггера из «Коммандо» – совершенно не вписывается в реалии военного времени. Но, пожалуй, самым существенным недостатком фильма является его постановка. Сцены военных действий выполнены, мягко говоря, не убедительно, игра актеров не вызывает доверия, а музыкальное сопровождение не добавляет атмосферности, а скорее, усугубляет впечатление от неправдоподобности происходящего. Актеры, к сожалению, демонстрируют, скорее, актерское мастерство, нежели искренние эмоции, что, в свою очередь, вызывает у зрителя ощущение неправдоподобности происходящего. Я понимаю, что создание фильмов и сериалов требует финансовых вложений, и, соответственно, получение прибыли. Однако, когда речь идет о событиях, связанных с Великой Отечественной Войной, необходимо, чтобы зрители поверили в достоверность происходящего. Мы должны прививать нашим детям любовь к истории и патриотизм, и для этого лучше всего использовать старые фильмы о войне, которые, как мне кажется, передают всю ту страшную, реалистичную атмосферу, которая должна быть у зрителя. Вместо того, чтобы создавать подобные, неправдоподобные, сказочные произведения, следует сосредоточиться на раскрытии истории Великой Отечественной войны через призму истинных, заслуживающих уважения, событий.