8.41
7.40

Сериал В начале славных дел онлайн

Актеры:
Дмитрий Золотухин, Тамара Макарова, Наталья Бондарчук, Николай Ерёменко мл., Михаил Ножкин, Петер Ройссе, Эдуард Бочаров, Любовь Полехина, Любовь Германова, Анатолий Баранцев
Режисер:
Сергей Герасимов
Жанр:
драмы, отечественные, исторические
Страна:
СССР, Германия
Вышел:
1980
Добавлено:
сериал полностью из 2 (31.05.2013)
В самом сердце Российской империи, в зыбкой, пропитанной интригами XVII столетии, закипала подспудная буря недовольства. В стенах роскошных особняков, где властвовали бояре, зрело коварное замысел – задушить в зародыше амбициозный проект Петра Великого по интеграции России в европейский торговый оборот. Превосходство и стремление нового царя, казалось, возводили его в ранг тирана, неприемлемого для представителей древнего, привилегированного сословия. Во взглядах многих влиятельных дворян, укоренившихся в традициях строгой консервации и неприятия любых изменений, сквозила глубочайшая ирония. Их раздражение было не только непониманием мотивов Петра, но и открытой критикой его, по их мнению, недальновидных и безрассудных действий. Молодой царь, с его неистовой энергией и непоколебимой верой в необходимость реформ, казался им воплощением неразумия и всеобщей катастрофы. На тот исторический момент, Российская империя лишь начинала свой путь к мировой мощи, оставаясь относительно безнадежной в морском отношении. В то время, как Петр 1-й, подобно безудержному вулкану, не сдерживал свой пыл, развернув масштабное строительство флота – начинание, которое, по мнению его противников, не только отвлекало от истинных государственных нужд, но и грозило еще больше усугубить уже существующие проблемы и поставить под угрозу хрупкий баланс в стране. Скептицизм и открытая враждебность к замыслам Петра 1-го, подпитывались не только экономическими соображениями, но и глубоким консенсусом о несовместимости нового, прогрессивного направления с устоявшимися, традиционными представлениями о государстве и его роли в мире. В воздухе витала атмосфера неприятия, предвещающая скорое столкновение двух мировоззрений – старого и нового, в борьбе за судьбу России.
Рецензии
Впечатляющий кинематографический проект, воплощенный под чутким руководством выдающегося российского режиссера Сергея Герасимова, уже само по себе заслуживает пристального внимания и глубокого осмысления. Невозможно представить, что кто-либо мог пропустить возможность созерцания этого произведения, столь широко представленного на экранах телевизоров и повторно демонстрировавшегося, даруя каждому зрителю новые грани восприятия. Казалось бы, образ Петра I, со всем его внушительным ростом, неукротимым нравом и, вопреки общепринятым нормам, заключившим союз с прозаичной женщиной, Екатериной, впоследствии занявшей российский престол, давно стал нам достоянием сознания. Однако, каждый новый контакт с этим образом в печатных изданиях или на экране неизменно провоцирует нас на переосмысление, стремясь постичь, с высоты трехсотлетия, прошедшей от него жизни, его сущность – был ли он исключительно тираном, или же гением, невообразимо способным на великие свершения. Судьба Петра I, как и отношение к ценности его преобразований, остаются объектом непрекращающихся дискуссий. Одни до сих пор считают, что он, подобно разрушительному пожару, искоренял самобытность России, ее устоявшиеся традиции и моральные принципы, подвергая их уничижительному влиянию чужеродного, "заморского" оружия. Тем не менее, никто не сможет отрицать, что вечным памятником его деяниям стал Санкт-Петербург – город, воздвигнутый на берегах Невы, который, без сомнения, является наиболее красноречивым свидетельством обратного. Этот город, с его величественными дворцами и уникальной архитектурой, признанной во всем мире как образец высшего зодчества, стал гордостью могущественной державы. До прихода к власти режиссера Герасимова было снято немало кинематографических полотен, посвященных Петру I, однако, ни один из них не смог бы сравниться с образом, созданным блестящим актером Дмитрием Золотухиным. Советская цензура, практикувавшаяся в предреволюционные годы, строго придиралась ко всем произведениям, выпускаемым на экраны, особенно если они касались фигуры царей, рассматриваемых как остаток устаревшей эпохи. Несмотря на активные усилия партийной власти по принижению значимости монархии, влияние на образ Петра I не смогло быть кардинально пресечено. В фильме “В начале славных дел” представлен наиболее реалистичный портрет царя, позволяющий проследить его колоссальную жизненную энергию, неукротимое стремление вырвать страну из объятий неповоротливых и жадных бояр. Актерский ансамбль, воплотивший этот фильм, поразил своей безупречной работой – каждая встреча, даже в мельчайшей сцене или диалоге, превращалась в долгожданное событие, особенно при повторном просмотре. Для тех, кто упустил этот момент, кто-то из-за молодости или иных обстоятельств, еще не имел возможности увидеть истинный шедевр отечественного советского киноискусства, автор искренне желает, чтобы они смогли созерцать его как можно скорее. Фильм обладает не только зрелищностью и динамикой, но и яркими, запоминающимися персонажами, создавая ощущение глубокой связи со своей Родиной, с этим народом, с этой богатой и сложной историей.
Петр Первый, бесспорно, запечатлелся в летописи Российской империи как одна из самых выдающихся личностей, воплощение неиссякаемой энергии и дерзновенных преобразований. Петр Великий, сумевший вырвать Россию из оков устоявшейся, зачастую консервативной, эпохи и направить ее стремительным шагом к прогрессивным перспективам, по нынешним меркам, по-прежнему вызывает бурные дискуссии и вдохновляет исследователей. Как и в случае с любыми фигурами, окутанными ореолом легенды, вокруг его личности всегда кипят страсти, и споры о его деяниях продолжаются до сих пор. Бесконечные дебаты, несомненно, лишь подчеркивают значимость и сложность фигуры Петра Первого. Особенно впечатляет кинематографический полотно, созданное талантливым режиссером Сергеем Герасимовым. Фильм, начинающийся с проникновенной картины «Юности Петра» и завершающийся драматичной эпизодикой «В начале славных дел», – это настоящая сокровищница отечественного исторического кино, собравшая вокруг себя блестящий актерский ансамбль. Даже эпизодические роли актеров придают картине невероятную достоверность и ощущение реальности, словно зритель становится свидетелем событий, происходивших в ту эпоху. В частности, во второй части фильма особенно ярко проявляется осознание колоссальных трудов, которые Петру пришлось приложить, чтобы вдохнуть жизнь в эту “спящую” Россию, и это, несомненно, вызывает чувство глубокого уважения к его воле и упорству. Его образ, столь динамичный и одновременно пронизанный трагизмом, порождает интересные дискуссии о его замыслах и методах. Вопрос о том, следует ли Петру Первому, стремясь к европейскому прогрессу, порой игнорировать корни и традиции русского народа, остается открытым для обсуждения. Однако, несомненным фактом является то, что его действия, направленные на создание мощного, влиятельного государства, оказались чрезвычайно успешными. Он не избегал личного участия в важнейших проектах, таких как строительство флота, демонстрируя превосходство своей воли и энергии. Нельзя не отметить, что его неустанные усилия, не щадящие его самого, привели к значительным изменениям в структуре и развитии страны. Особую благодарность за убедительную актерскую игру выражают зрители в адрес Дмитрия Золотухина, исполнившего роль монарха с поразительной достоверностью, что заставляет забыть, что перед нами художественный фильм, а не историческая реконструкция эпохи. Герасимов, подобно малому числу режиссеров, смог по-настоящему уловить неповторимый, непредсказуемый характер Петра, его неутолимую жажду знаний и новаторских преобразований. И образы его близких соратников – Екатерины и Мельникова – также заслуживают восхищения. В те, казалось бы, консервативные времена, Петр Первый выделялся из ряда подобных ему монархов, не следуя привычным протоколам и канонам. В заключение, данному фильму заслуженно присваивается 9 баллов из 10, хотя один балл остается за теми, кто по-прежнему подвергает сомнению значимость личности Петра Первого в российской истории, привнося в размышления новые грани и интерпретации его деяний.
Дилогия Сергея Герасимова, состоящая из эпических полотен “Юность Петра” и “В начале славных дел”, занимает особое место в пантеоне лучших образцов советского исторического кинематографа. Каждая из этих картин обладает неповторимым очарованием, позволяя бесконечному просмотру открывать новые грани повествования, восхищаться мастерством исполнителей и погружаться в многогранную панораму судеб нашего отечества. В основе повествования лежит знаменитый роман Алексея Толстого “Пётр Первый”, однако, кинематографисты, проявив глубокое уважение к первоисточнику, умело извлекли из него все ключевые сюжетные моменты и яркие образы, не допуская искажений и приёмов поверхностного пересказа. Сюжет развивается с поразительной динамикой и филигранной точностью, практически лишенной каких-либо заметных кино-несоответствий. Поток исторических фактов органично переплетается с художественной интерпретацией, создавая целостный и убедительный мир петровской эпохи. Такое произведение кинематографа идеально подходит не только для обучения школьников на уроках истории, но и для наслаждения во взрослом возрасте, позволяя по-новому взглянуть на страницы великого романа. Ощущение неуловимого духа петровского времени, его суровости, вольницы, неукротимого честолюбия, настолько ярко и достоверно передано, что порой возникает впечатление, будто сценарий был написан и реализован посредством скрытой камеры, запечатлевающей каждое мгновение. Актерская игра в этой дилогии выше всяких похвал. Безусловно, вершиной актерского мастерства является образ Петра Первого, воплощенный Дмитрием Золотухиным – его харизматичность, внутренняя сила, неукротимый дух и трагическая обречённость делают его, на наш взгляд, лучшим Пётром Первым во всей истории кино, а возможно, и во все времена и народах. Рядом с ним особенно выделяется Николай Ерёменко-младший, чьи безупречные актерские данные он направил на создание образа Александра Меншикова – верного друга, талантливого соратника и, безусловно, неоднозначной личности. Его проникновенный идиотский возглас “мин херц!” до сих пор врезается в память. Не менее удачно здесь сыграла Наталья Бондарчук в роли царевны Софьи, а Олег Стрижёнов воплотил образ князя Голицина – человека влиятельного, расчетливого и глубоко разочарованного в политике. К сожалению, современный кинематограф уже не может похвастаться таким вниманием к деталям, такой тщательной проработкой персонажей и таким глубоким погружением в историческую атмосферу. Поэтому пересматривать эти шедевры, следить за переплетением судеб Саньки Бровкиной и царя, сочувствовать его личным трагедиям и чувствовать гордость за Россию, которая, подобно неукротимой силе природы, не раз стояла на грани катастрофы, но всегда находила в себе силы для возрождения – это не просто развлечение, а глубокий и искренний опыт.
Сложно найти, пожалуй, еще одно кинематографическое полотно, созданное в период расцвета социалистической стройки, которое бы соответствовало столь высоким критериям совершенства и заслужило бы поистине заслуженные похвалы. Этот сериал представляет собой истинное произведение искусства – демонстрирует безупречное мастерство режиссера, тончайшую работу операторов, убедительную актерскую игру и, несомненно, великолепно проработанные костюмы, точно воссоздающие атмосферу времени. Сюжетная канва, поразительно достоверно сплетается с историческими событиями, что позволяет даже самым принципиальным скептикам, уставшим от споров, без опаски погрузиться в просмотр, не поддаваясь предвзятым мнениям. Как и любое произведение искусства – будь то роман или кинокартина – данное кинопроизведение содержит определенные художественные вымыслы, без которых его невозможно представить в качестве полноценного фильма. Иначе подобное историческое кино рискует быть отнесенным к категории документальных хроник. Тем не менее, впечатления, которые зритель получает, созерцая на экране «В начале славных дел», позволяют глубже проникнуть в понимание той эпохи и приобрести более ясное представление о личности великого, хотя и не лишенного неожиданностей, правителя. Следует отметить, что данное произведение является логическим продолжением фильма о Петре, первый эпизод которого, под названием «Юность Петра», стал настоящим бриллиантом в творчестве прославленного Сергея Герасимова. Эти два произведения, безусловно, представляют собой неоспоримый образец того, каким должен быть фильм, каким образом он должен быть представлен зрителю, чтобы удерживать его внимание с самого начала до финальных титров, удерживая в состоянии непрерывного, живого волнения. Не вызывает сомнений, что данный фильм, даже спустя три десятилетия после его выхода на экраны, вполне заслуживает высшей оценки – безоговорочного «10 из 10». Он остается неоспоримым памятником кинематографического искусства и свидетельством таланта автора.