Сериал В командирской рубке онлайн
Жанр:
отечественные, документальные
Страна:
Беларусь
Вышел:
2013
Добавлено:
76-78 серия из 55
(30.06.2017)
Проект «В командирской рубке», представляющий собой масштабный документальный телесериал, был реализован творческой командой Wargaming TV. В роли ведущего и основного рассказчика, погружающего зрителя в сложный мир военной бронетехники, выступает американский журналист и исследователь, Николас Моран. Его задача – раскрыть многогранные аспекты и технические нюансы разнообразных разработок, представленных ведущими странами мира.
Каждая серия этого захватывающего сериала представляет собой тщательно спланированный сравнительный анализ и глубокое тактическое сопоставление образцов бронетанковой техники, разработанных, в частности, экспертами из Соединенных Штатов Америки, Великобритании, Советского Союза, а также ряда других государств, чья боевая история неразрывно связана с событиями прошедших войн.
Помимо этого, сериал включает в себя обстоятельный обзор не только тех инновационных, но и, к сожалению, не реализовавшихся конструктивных решений, которые были предложены в процессе разработки, так и тех проектов, которые так и не вступили в серийное производство, однако оставили заметный след в истории военной техники. В рамках каждого эпизода зрителям предлагается детальное изучение эволюции бронетанкового вооружения, его стратегического значения и влияния на ход военных действий. В результате, "В командирской рубке" становится не только увлекательным, но и познавательным путешествием в историю военной техники, демонстрируя её сложность, инженерные достижения и роль в формировании мировых конфликтов.
Рецензии
Просмотр данного материала вызвал ряд размышлений. Хотя представленный материал содержал определенную визуальную информацию о военной технике, его подача была, мягко говоря, далека от совершенства. Особого внимания заслуживает предвзятость, прослеживающаяся в высказываниях ведущего, Николаса Морана, которая, по моему мнению, не соответствовала объективной оценке технических характеристик.
Причем, эта предвзятость проявлялась наглядно – уже в первой серии, Моран, используя пренебрежительный тон, отзывался о крыльях танка ИС-4, что, на мой взгляд, совершенно неуместно при обсуждении машины, на которой воевали и погибали люди.
Безусловно, съемки проходили не только в Кубинке, но и в музее американской армии в Техасе, однако эти детали не могли нивелировать общую проблему – неуместность и поверхностность подхода.
При обсуждении технических аспектов, связанных с советской техникой, нельзя не учитывать тот факт, что изначально приоритетом было не столько комфорт, сколько повышение технических параметров, и, следовательно, выбор приоритетов был обусловлен спецификой времени и задач. Тем не менее, представление информации представлялось крайне упрощенным и не учитывало множество нюансов.
В этом контексте, недопустимо упрощать историю, делая обобщенные и, зачастую, искаженные утверждения. Например, утверждения о "бессовестном" заимствовании технологий у немцев, не учитывали тот факт, что развитие военной техники – это всегда процесс обмена и адаптации.
Нельзя также игнорировать тот факт, что в передаче отсутствовал достаточный масштабный подход. В данной ситуации было бы целесообразно пригласить не одного эксперта, а несколько, чтобы обеспечить более многогранный и объективный анализ. Выразительность речи Николаса Морана была, мягко говоря, неоднозначной, наполнена негативными оттенками и, по сути, напоминала разбор старого автомобиля в передаче, где это, разумеется, может быть допустимым.
В то же время, презентация представленных танков, включая и иностранные образцы, ощутилась достойна внимания. Как подтверждают многочисленные комментарии, существовали справедливые оценки наших танков. Однако, основная подача материала была просто неприемлема.
Стоит отметить, что подготовка Николаса Морана к трансляции, безусловно, была высокой – он, предположительно, знаком с техническими деталями. Впрочем, несмотря на это, его выражения и тон не соответствовали объективности и глубине анализа.
В заключение, хотя показ танков был ценным, общая подача материала и выражения ведущего не соответствовали высоким стандартам объективного анализа и глубокого понимания технологических процессов. В идеале, такой материал должен быть комплексным, многогранным и подкрепленным глубокими исследованиями, а не представлять собой упрощенную и предвзятую оценку.