6.68
Сериал В город пришла беда онлайн
Актеры:
Даниил Ильченко, Георгий Куликов, Кира Головко, Тамара Королюк, Эдуард Павулс, Надежда Батурина, Елена Фещенко, Витольд Янпавлис, Сергей Харченко, Павел Киянский, Пётр Кукуюк
Режисер:
Марк Орлов
Жанр:
драмы, отечественные
Страна:
СССР
Вышел:
1966
Добавлено:
сериал полностью из 2
(08.11.2018)
Хроника, переносящая нас в зыбкий, исполненный тревоги год 1966, представляет собой захватывающую повесть, выстроенную на фундаменте реальных, задокументированных фактов. В ее центре – ужасающая эпидемия пурпурной оспы, стремительно охватившая столицу. Незваный гость, чужеземный вирус, проник в страну, прибыв, как это часто бывает, из отдаленных восточных регионов. Научное сообщество, состоящее из передовых вирусологов и фармацевтов, приняло решение о сокрытии существенной части данных о распространении инфекции, стремясь предотвратить массовую панику и дезорганизацию в обществе. Однако, несмотря на принятые меры, ситуация стремительно ухудшалась: с течением каждого последующего дня все больше и больше москвичей становились жертвами этого опасного, импортного патогена. Врачи, измученные бессонными ночами и отчаянными попытками, прилагали колоссальные усилия, стараясь найти эффективное средство, способное остановить заражение, но, к сожалению, им так и не удалось обнаружить действенное лекарство. Постепенно, посредством негласных утечек, информация о масштабах эпидемии начала просачиваться в народ, вызывая растущее недовольство и гнев у жителей города. Словно буря, волна негодования, казалось, собиралась обрушиться на тихую, осторожную работу молчаливых ученых и вирусологов, ставя под вопрос их дальнейшую деятельность и, возможно, даже их жизнь. В воздухе витала атмосфера тревожного ожидания, когда стало ясно, что от их бездействия и сохраняемой тайны зависит судьба целого города.
Рецензии
Этот фильм, «В город пришла беда», произвел на меня глубокое впечатление. С одной стороны, это кино, выпущенное в 1966 году, и, безусловно, имеет свои исторические корни, но оно до сих пор производит жуткое впечатление, не теряя своей актуальности. Жанр произведения – отечественная драма – не столько художественный, сколько документальный, что, по-моему, очень уместно, учитывая его суть. В нем мало диалогов, большая часть сосредоточена на визуальном изображении, что создает атмосферу тревоги и безысходности.
Проблема, затронутая в фильме, – заражение, – выявляет поразительное лицемерие нашего общества, его нежелание признавать очевидные угрозы. Мир, казалось бы, продолжает функционировать, не замечая грядущей катастрофы, погребенный под шумом повседневности, работой, автомобилями и, в частности, пассажирским транспортом, в том числе метро – метафорой скрытых, неприкосновенных, опасных пространств. Этот образ, на мой взгляд, чрезвычайно точен и откликается в сознании человека, который сталкивается с подобными нежеланием видеть суть вещей.
Основанный на реальных событиях, фильм не был предназначен для широкого проката и, вероятно, показывался только в определенных службах. Подобное, на мой взгляд, является логичным, учитывая сложность и потенциальную опасность проблемы, которую он поднимает. В фильме прослеживается явная критика общества, неспособного оперативно реагировать на угрозу, пренебрегающего здравым смыслом и подверженного предрассудкам, как, например, страх перед иностранцами. Впрочем, эти страхи, на мой взгляд, не являются чем-то уникальным для нашей страны, и даже могут быть, в определенной мере, оправданы.
Особенно показательна роль американского репортера, который, видимо, неслучайно вписался в сюжет. Безусловно, создание подобного персонажа можно рассматривать как не только сравнение наших систем реагирования, но и как отражение угрозы, исходящей из-за океана. Холодная война, как ни странно, по-прежнему ощущается, и отсутствие даже минимальной дисциплины воспринимается как серьезное преступление.
Фильм, не стремясь к созданию шаблонного, запутанного сюжета, скорее, предоставляет зрителям возможность задуматься над проблемами, которые он поднимает. Необходимо быстро реагировать на любые, даже кажущиеся незначительными, проблемы, необходимо обеспечивать слаженность работы специальных служб, иначе последствия могут быть неисправимыми.
При этом, стоит отметить, что автор фильма не пытается сделать акцент на эмоциях зрителя, не навязывает определенную точку зрения. В его произведении не доминируют страх и паника, скорее, ощущается недоумение и тревога. И, честно говоря, это наиболее правдоподобно. В реальной жизни трагедии происходят быстро, некрасиво и часто по-дурацки. Я, работая на скорой помощи, больше сочувствовал детям, которые видели смерть, а когда с полицией ломаешь дверь, чтобы спасти родственника, который долго не выходил на связь, а там противный запах и черное тело, то возникает мысль о том, какой шок у людей будет. Это тоже трагедия.
Несмотря на это, я не хочу показывать читателей отрывки из моей работы, чтобы не пугать их.
Некоторые события, показанные в фильме, могут быть интерпретированы по-разному. Необходимо помнить, что проблема заражения не только медицинская, но и военная и, конечно, государственная. Нельзя игнорировать предупреждения сотрудников КГБ о возможной угрозе иностранных агентов. При этом, нужно признать, что предрассудки и опасения могут быть вполне оправданными.
Подобные ситуации могут быть связаны с неконтролируемым притоком мигрантов, особенно из стран, где наблюдается низкий уровень социальной защиты и отсутствие официальных документов. Необходимо проявлять уважение к людям, работающим в нашей стране, не допускать дискриминации и не забывать, что плохие люди есть везде.
Я считаю, что «В город пришла беда» – это мощный и актуальный фильм, который заслуживает внимания. Он не для развлечения, а для того, чтобы заставить задуматься о важности быстрого реагирования на проблемы, о необходимости слаженной работы специальных служб и, прежде всего, о том, как важно не терять бдительность.