Сериал Стража (2021) онлайн

Для тех, кто, как истинный ценитель кинематографического искусства, предпочитает прежде всего погрузиться в атмосферу предстоящей кинокартины, ознакомившись с предварительными критическими отзывами, – мои глубочайшие почести. Ведь подобный подход неизбежно подвергает зрителя риску столкнуться с нежелательными откровениями, которые, словно яд, могут разрушить хрупкую иллюзию предвкушения и превратить просмотр в испорченное удовольствие. Итак, приступим! Новый сериал, в отличие от весьма запоминающейся, хоть и несколько спорной, адаптации одноименного произведения Нила Геймана и Терри Пратчетта – "Благие Знамения", – демонстрирует весьма неоднозначное начало. Первые эпизоды наполнены бодрым темпом, однако дальнейшее повествование погружает зрителя в настоящую интеллектуальную неразбериху, которая может вызвать немедленное желание прервать просмотр. Неопытному зрителю, привыкшему к четкой и логичной структуре, подобная хаотичность может заставить его без колебаний переключиться на более понятное и захватывающее полотно, начиная не с середины сезона, а уже с первой минуты. Честно признаюсь, я сам неоднократно испытывал соблазн отказаться от просмотра, поскольку увиденное казалось настолько абсурдным и нелепым, что граничило с граничным состоянием. Однако, я сумел удержаться, поскольку, как известно, в мире кино новичок – это всегда голод, а просмотренное, даже плохое, – это все равно, что бросать недоеденную трапезу. И, как говорится, "гибло бы дело" прекратить просмотр, если что-то уже просмотрено. Мы оказываемся в плену истории параллельного вселенной, которую можно условно назвать «Мир Зазеркальный». Здесь сплетаются невероятные существа: грозные гномы-великаны, превращающиеся в человеческие формы, свирепые оборотни, непоколебимые каменные тролли, задорные гоблины-коммунисты, и хитрые маги-мошенники – и это лишь малая толика столь колоритной несусветной компании. На начальном этапе создается впечатление, что действие разворачивается в мире, удивительно схожем с нашим, с тщательно проработанными декорациями и костюмами, насыщенными атрибутикой. Затем происходит резкий переход в стиле "Ведьмака" и "Дедпула" вместе взятых, когда появляется главный герой – эксцентричный персонаж, стилизованный под харизматичного Джека Воробья, с нарочитыми кривляниями и ужимками, которые, мягко говоря, не совсем гармонируют с гнетущей, таинственной атмосферой непредсказуемого мира. Последующие эпизоды знаменуются ироничными шутками над гендерами и различными расовыми категориями, что, несомненно, разбавляет атмосферу, но, в то же время, ставит под сомнение ее целостность. В какой-то момент, однако, проявляется и сюжетная линия… Эта сюжетная линия, к слову, далеко не является комедийной, хотя в ней есть место для черного юмора. Она сопровождает множество нелепых и, одновременно, неожиданных дополнений из разных жанров и стилей. И, несмотря на наличие, как их называют "роялей в кустах", которые, по мнению некоторых, переизбыточны в этом сериале, логичное и, в конечном итоге, удовлетворительное завершение сезона. В совокупности все эти элементы и составляют уникальность этого проекта, созданного в таком неожиданном и оригинальном ключе. Такого, бесспорно, еще не было, именно в таком порядке и исполнении. Хорошая актерская игра, качественные декорации, эффекты, не претендующие на роль "вау-уровня", но вполне достойные, – это лишь приятные бонусы. Сюжет, в основе своей, банален, как в любом произведении подобного плана, но от этого он не менее интересен. Это адская смесь из завуалированных (и не очень) шуток на запретные темы, свежий взгляд на реализацию подобных проектов и, самое главное, ненавязчивая подача, которая подчеркивает достоинства произведения. Именно это и отличает проект от других, претендующих лишь на "поржать", как "ШарахнутыйZapped", и не только на "реалистичность", как "Ведьмак". Это что-то с чем-то, но, возможно, именно для любителей неординарных и нестандартных сюжетов. Чтобы войти во вкус, нужно посмотреть чуть больше, чем хотелось бы, но, по моему мнению, оно того стоило. Итоговый вердикт: 7.5 из 10. Смотреть стоит, однозначно рекомендую к просмотру.

Взгляд мистера Хоппа, англичанина, устремлён в бездонную панораму телескопа, и сквозь мощные линзы он с удивлением запечатлевает на полотне зрения величественные горные хребты, усеянные изумрудными лесами, клубящиеся облака, плывущие в небесной синеве и, конечно же, бескрайние небеса. Но, несмотря на эту великолепную перспективу, его взгляд, казалось, упускал из виду нечто очевидное, непосредственно под самым носом. Это отголосок знаменитого стихотворения Даниила Хармса, напоминающего о тонкой грани между глобальными открытиями и забытым в повседневности. На протяжении долгого времени я, как преданный поклонник творчества сэра Терри, исследовал все аспекты его кинематографического наследия, отснятые фильмы и сериалы, не включая, разумеется, анимационные проекты. И, честно говоря, с уверенностью могу утверждать, что сам автор, наверняка, не испытал бы глубокого разочарования, глядя на эту адаптацию, ведь его произведения, в сущности, являлись своеобразной сатирической лапшой, высмеивающей абсурдность и нелепость, часто встречающиеся в реальном мире. Однако, это не должно вводить в заблуждение, поскольку в самой постановке есть определенные моменты, достойные внимания, но они, увы, тонут в бескрайнем море излишнего пафоса и бессмысленных, лишь формально связанных между собой, деталей. Наиболее существенным промахом, на мой взгляд, стала дерзкая попытка, реализованная в сериале, завлечь в повествование максимальное количество отсылок к произведениям сэра Терри, попутно, разумеется, небрежно собирая их в подобие цельного полотна. Персонажи, в этом "Игоре", приобрели особенно изможденный и жалкий вид, за исключением, пожалуй, леди Сибиллы, к которой, невольно, пришили некоторые черты характера самого Ваймса и невнятную вендетту. Что же заставило их выглядеть таким образом? Скорее всего, это было обусловлено попыткой "современить" и адаптировать "Плоский мир" к текущим реалиям. И, как следствие, исчезли главные столпы стражи – Шноббса и Колонну, поскольку каждый персонаж сериала, по сути, превратился в мелкого проходимца с тараканами в голове, и добавлять еще таких же, казалось бы, не имело смысла. Эта "болезнь" даже не коснулась практически абсолютных в книгах патриции и Моркоу, а, конечно же, и Смерти, о чем я искренне сожалею. Возможно, создатели сериала не верят, что такие люди и антропоморфные сущности имеют право на сохранение своей самобытности и чистоты, непорождённой предрассудками и мелочными дрязгами. Простите нас, сэр Терри, мы все... измельчали. И, в завершение, к чему Хармс? У меня возникла поразительная теория: создатели, по-видимому, рассматривали "Плоский мир" через телескоп, что привело к потере сюжетных связей и длительному развитию персонажей от книги к книге. Как же соединить их воедино в таком случае? Тут и приходит на помощь прописная истина "Плоского мира" – Причинность, рядом с которой стоят Наблюдатели и следят, чтобы вещи происходили именно потому, что должны происходить. Создателям сериала не нужны герои и камнелицы, им нужны Наблюдатели и Причинность. Я искренне верю, что когда-нибудь в Анк-Морпорке действительно придет потомок королей, которому не нужен престол, и у которого с собой будет абсолютно не волшебный, но очень острый меч…

Новое произведение, основанное на всемирно известном цикле о городской страже Терри Пратчетта, представляет собой весьма своеобразную интерпретацию, граничащую скорее с оригинальным произведением, чем с традиционной экранизацией. Первое впечатление, поверьте, наводит на мысли о комиксах, оформленных в эстетике DC – яркие, насыщенные цвета, атмосфера, отточенная до блеска, с отголосками таких шедевров, как "Роковой патруль", "Харли Квин" и "Отряд самоубийц". Даже здание штаб-квартиры стражи вызывает ассоциации с мрачным полицейским участком из сериала "Готэм", лишь несколько более причудливым и, несомненно, более экстравагантным. Сериал, однако, не следует воспринимать как сугубо точное отражение первой книги цикла "Стража! Стража!". Несмотря на сохранение ключевой канвы сюжета, касающейся попытки призвать дракона в город, он значительно отличается от предыдущих адаптаций, стремящихся к максимальной верности оригиналу. Создателям "Стражи" предоставлена значительно большая свобода – они не скованы рамками двух-трехчасового телефильма и ограничениями повествования одной лишь книги. Они могут смело сочетать различные источники, экспериментировать с временными линиями и расширять вселенную, создавая сложный и многослойный сюжет. Впрочем, помимо сюжетных вольностей, заметны и существенные стилистические отклонения. В отличие от книг Пратчетта, где читатель представлял себе мир классического фэнтези, но с явным акцентом на гротеск, грязь, антисанитарию и абсурд, новая интерпретация сместилась в плоскость полицейских сериалов 80-х и 90-х годов, а также в направлении странного боевика "Яркость" (2017) с Уиллом Смитом, а также в сторону олдскульного стимпанка (что позволяет ей созвучно “Опочтарению”) и даже намеков на киберпанк – визуальные решения, часть одежды, архитектурные детали. Этот яркий, эклектичный ансамбль производит сильное впечатление на первые две серии, но вопрос о том, хватит ли его на длительный период, остается открытым. Иногда возникает ощущение, что выбор современной стилистики обусловлен, в первую очередь, экономическими соображениями – стремлением сэкономить на масштабных декорациях и дорогостоящих костюмах. Для поклонников Пратчетта, безусловно, многие персонажи, такие как Моркоу Детрит, будут мгновенно узнаваемы. Однако, некоторые решения, касающиеся, например, Сибиллы Овнец, поразят зрителей неожиданным поворотом. Более того, отсутствие, в сериале, характерного пратчеттовского юмора, неизменно разочаровывает и раздражает многих фанатов. Надеюсь, что дальнейшие эпизоды сериала будут содержать еще более смелые и удачные решения, подобно запоминающемуся эпизоду с Смертью в первой серии – такой нестандартный подход, заимствованный из мифологического мира Пратчетта, позволяет не только сохранить целостность вселенной, но и умилостивить наиболее требовательных фанатов, а также пощекотать нервы случайным зрителям. В целом, мнение об этом сериале неоднозначное – оно скорее положительное, чем отрицательное, но будущее проекта представляется весьма туманным, учитывая высокие ожидания, связанные с адаптациями произведений Терри Пратчетта.

Постановленный в 2021 году телесериал под названием «Стража» (оригинальное название «The Watch») представляет собой непосредственную адаптацию знаменитого цикла городских стражей Анк-Морпорка, созданного выдающимся фантастическим писателем Терри Пратчеттом. Производство сериала осуществлялось британской BBC Studios для трансляции на телеканале BBC America. Повествование в сериале сосредотачивается на перипетиях деятельности одного из подразделений городской стражи, отвечающей за поддержание правопорядка в столь необычном и, прямо скажем, весьма специфическом городе – Анк-Морпорке. Однако, ситуация в этом городе характеризуется существенным отклонением от общепринятых норм. В Анк-Морпорке, где члену гильдии воров дано право совершать кражи, гильдии убийц имеют право на личное уничтожение, а вмешательство стражи в их деятельность расценивается как беспрецедентное и грубо нарушающее законы. Данный проект можно рассматривать как отчаянную попытку модернизировать и актуализировать уже достаточно зрелый и, признаться, не всегда захватывающий по духу сериал 2006 года «Плоский мир» Терри Пратчетта (Discworld by Terry Pratchett). Несмотря на значительный срок существования оригинала, сериал не утратил своей актуальности, однако он ощутимо устарел и не обладал той глубиной, которую ожидали поклонники. Удалось ли авторам сериала «Стража» вложить в переосмысление «Плоского мира» искру свежих и новаторских идей – вопрос открытый. В очередной раз поднимающаяся тема взаимоотношений представителей различных социальных групп вызвала резкую критику со стороны преданных фанатов. Актуальные социальные проблемы, касающиеся толерантности и уважения к меньшинствам, казались завуалированными, а многообразие населения «Плоского мира» – с его экстравагантными персонажами, включая мужчин в женской одежде, женщин с бородой и различных оттенков кожи, – практически растворилось в общей палитре персонажей. Несмотря на значительное количество обнаруженных недостатков и излишней сложности сюжета, я, к своему удивлению, досмотрела этот сериал до конца. Однако, в моем субъективном мнении, сериал оказался излишне перегруженным, с множеством второстепенных сюжетных линий и не имеющих особого значения элементов. Впрочем, сериал и представил нам несколько интересных и запоминающихся персонажей, а иногда позволял насладиться остроумными, в духе Пратчетта, замечаниями. Тем не менее, несмотря на все вышеизложенное, я не могу рекомендовать к просмотру данный сериал. Но, признаюсь, в нем все же есть определенные моменты, достойные внимания.

Сериал "Плоский мир" Терри Пратчета – это грандиозный, многослойный цикл романов, представляющий собой не просто одну историю, а целую вселенную, состоящую из двенадцати взаимосвязанных подциклов, каждый из которых обладает уникальным историческим контекстом, собственной интерпретацией ключевых тем и неповторимым взглядом на мир. Привлекает внимание, словно огромный, сложный пазл, где каждая деталь имеет значение. Суть повествования сконцентрирована вокруг деятельности стражников города Анк-Морпорка – профессионалов, несущих ответственность за поддержание порядка в этом, скажем так, не самым благополучном месте. Учитывая, что юридическая система там находится в состоянии глубокого кризиса, а правоохранительные органы, по сути, формируются из весьма специфических личностей, возникает закономерное ощущение некоего, что-то знакомого... Нельзя не заметить парадоксальную смесь абсурда и вполне серьезной проблематики. Вступая в этот мир, следует помнить, что данный сериал, по большей части, является адаптацией, вдохновленной подциклом "Стражники", а не прямой экранизацией произведения Пратчета. Поэтому, будьте готовы к тому, что вы обнаружите множество отличий, вариаций и интерпретаций, которые могут вызвать как восхищение, так и, возможно, некоторую досаду у самых преданных поклонников оригинальных книг. Однако, несмотря на ряд претензий, сериал обладает рядом достоинств, достойных внимания. Во-первых, он мастерски воссоздаёт атмосферу средневекового города, пропитанного новыми, современными привычками, что создает удивительный эффект гротеска. Во-вторых, благодаря талантливой актерской игре, особенно персонажам первого плана, и, безусловно, харизматичной воплощению самой Смерти, сериал происходит от установления своего, уникального баланса. И, что немаловажно, в повествовании часто появляются непредсказуемые, неожиданные повороты сюжета, особенно для тех, кто еще не знаком с богатым миром "Плоского мира" – в противном случае, вы будете напоминать себе постоянно, что каждый эпизод – лишь небольшая часть всего романа, и в них вы будете чувствовать непреодолимую тоску по исходным текстам. С другой стороны, нельзя не отметить, что в адаптации не достаточно тонкого, ироничного юмора, который характерен для Пратчета, и сериал теряет некоторую изюминку. Существуют придирки о неправильном расстановке возраста, кожного цвета и полности персонажам, что вызывает бесконечный волна недовольства у фанатов, и нельзя не признать, что в этой адаптации создается некоторая диссонанс. В заключение, сериал "Плоский мир" может стать отличным выбором для любителей киберпанковых историй, которые не знакомы с произведениями Пратчета, – это возможность отдохнуть и посмотреть вечерний сериал. Оценив первую серию, можно сказать, что сериал имеет потенциал, и стоит продолжить следить за его развитием. Для тех, кто интересуется графиком выхода серий на языке оригинала – в Штатах: 1x6 “The Dark in the Dark” – 31.01.2021 1x5 “Not on My Watch” – 24.01.2021 1x4 “Twilight Canyons” – 17.01.2021 1x3 “The What?” – 10.01.2021 1x2 “Ook0” – 3.01.2021 1x1 “A Near Vimes Experience” – 03.01.2021