Сериал Шоу Люси онлайн

Позвольте выразить глубокое недоумение в связи с поступаемыми откликами на мои рецензии, представленные в вышеуказанном тексте. При отправке мнений о сериале "4 Квартала" и "Охотники за разумом" не было получено никакой обратной связи, что вызывает обоснованное чувство разочарования и даже некоторую озабоченность. Возникает закономерный вопрос: существует ли какая-либо определенная схема принятия решений относительно оценки работ, или же в этой ситуации превалирует какой-то субъективный, возможно, даже самонадеянный критерий, предполагающий, что один из рецензентов обладает превосходящим интеллектом? Прежде всего, мне крайне важно понять, в чем заключается несоответствие моей рецензии на "Охотника за разумом". Полагаю, возникло недопонимание относительно факта, что сериал, хотя и был создан под руководством выдающегося режиссера Дэвида Финчера и, безусловно, демонстрирует впечатляющее соблюдение правдоподобия, основанного на реальных уголовных делах, не лишен существенных недостатков в плане проработки персонажей. Несмотря на то, что имена преступников изменены, и экранная версия не является буквальной адаптацией биографической книги, их внутренний мир, взаимоотношения и, особенно, личные драмы, в значительной степени выдуманы и преувеличены, что, на мой взгляд, искажает общую концепцию повествования. Идея сериала, в отличие от столь распространенного шаблона, где "плохие" и "хорошие" полицейские без устали преследуют злодеев, прибегая к стрельбе и взрывам, а затем возвращаются к своим семьям под бочок, не вызывает интереса. Этот подход, который, к сожалению, встречается с избыточной частотой в современной кинематографии, кажется избыточным и не предлагает ничего нового. "Охотник за разумом" отличается существенно замедленным темпом повествования, который, поначалу, может вызывать сомнения. Однако, если присмотреться, становится очевидно, что сериал рассказывает историю двух агентов ФБР, которые, в ходе расследований, как справедливо отмечает персонаж Холт МкКаллани, погружаются в самую суть функционирования умов преступников. Понять природу безумия, как, впрочем, и любой сложный феномен, требует, по сути, обладать им самим – быть безумным. Иными словами, для постижения истины необходимо обладать схожим, неординарным взглядом на мир, что, несомненно, является непростым заданием. Наивный подход Холдена Форда, не лишенный энтузиазма, к разговорам с наиболее отвратительными психопатами американской истории конца 70-х, предназначен для системы, которая ляжет в основу составления психологического портрета преступников. Как уже упоминалось, работа режиссера "Охотника за разумом" – Дэвида Финчера, превосходит все ожидания. Безупречность ритма и кинематографической составляющей, безусловно, достойна восхищения. Концовка каждой серии, когда, как будто по волшебству, разворачиваются титры и играет музыкальная заставка, заставляет задуматься о том, что история еще не завершена. Этот эффект оказывает на зрителя сильное воздействие, побуждая немедленно приступить к просмотру следующей серии. Сценарий и диалоги сериала вызывают высокую оценку – они естественны, запоминаются и обладают высокой степенью реалистичности. Несмотря на то, что персонажи, с точки зрения их "дурачества", соответствуют ожиданиям, они вполне убедительны и правдоподобны. Особого внимания заслуживает химия между персонажами Холдена Форда и Билла Тенча, которая проявляется через специфику их работы, но в то же время, временами, оказывается довольно забавной. Подводя итог, повторяю распространенное мнение, что "Охотник за разумом" не для всех. Я понимаю, что многие любят выражать подобные мысли, однако, в данном случае, это, на мой взгляд, абсолютно справедливая оценка. Если трейлер и моя рецензия вызывают интерес, то, безусловно, стоит смотреть сериал. Если же нет – скорее всего, он совершенно не понравится. Именно так.