7.75
8.30

Сериал Большая игра (2003) онлайн

State of Play
Актеры:
Джон Симм, Келли Макдоналд, Билл Найи, Филип Гленистер, Дэвид Моррисси, Джеймс МакЭвой, Амелия Баллмор, Бенедикт Вонг, Ребека Стэтон, Полли Уокер
Режисер:
Дэвид Йэтс
Жанр:
детективы, криминальные, мелодрамы, триллеры
Страна:
Великобритания
Вышел:
2003
Добавлено:
сериал полностью из 6 (11.07.2014)
В самом сердце Америки развернулась трагедия, за которой последовала череда загадочных обстоятельств. Кэл Маккэффри, устоявшийся профессионал в сфере журналистики, трудящийся в престижном издательском доме, был неожиданно вовлечен в расследование, вызванное внезапной гибелью молодой девушки на одной из станций подземного метро. Первоначально смерть была расценена как самоубийство, однако интуиция и профессиональный долг Кэла заставили его предположить, что за этим стоит нечто большее. В ходе расследования Кэл познакомился с Соней, очаровательной и импульсивной возлюбленной его давнего знакомого, сенатора Коллинза. Эта встреча лишь усугубила его сомнения в официальной версии произошедшего. Поддавшись неукротимому желанию истины, Кэл начал проводить собственное, глубокое и кропотливое исследование, методично собирая и анализируя каждый факт, каждый косвенный признак. По мере углубления в дело, на поверхности стали появляться шокирующие доказательства – убедительные, недвусмысленно указывающие на то, что исходное предположение о трагическом самоубийстве было ошибочным. В действительности, это была жестокая и спланированная смерть. Расследование Кэла, словно клубок запутанных нитей, постепенно выводило его в самые элитные и влиятельные круги общества, раскрывая мерзкую реальность, где царил беспрекословный воровство, глубоко укоренившаяся коррупция и, возможно, даже опасные политические интриги, грозившие далеко не только отдельной жизни, но и всей стране.
Рецензии
Англоязычный кинематографический мир, несмотря на колоссальные размеры планеты, оказывается удивительно сжатым, почти замкнутым. Особенно ощутима эта компактность в британской телевизионной среде. Можно представить ее как тщательно выстроенную песочницу, где, казалось бы, недавно еще недавно кипела жизнь, где мамонты, если вспомнить культовый сериал «Доктор Кто», только начинали свои шаги. Но даже до появления этой всемирно известной франшизы уже сформировалась особая творческая община, объединившая в своих рядах Дэвида Морриси, а также еще несколько талантливых личностей, впоследствии ставшие участниками великолепного проекта под руководством Билла Найи, Джеймса МакЭвоя – у которого, кстати, впереди, судя по всему, блестящая карьера в Голливуде – и Филиппа Гленистера. Все это великолепие было под руководством гениального Дэвида Йэтса – того самого, который, как известно, занимался созданием эпической саги о «Гарри Поттере». Я не случайно затрагиваю эту тему, представляя статистические данные и сведения о людях, составляющих эту команду. Моя цель – донести до зрителя факт о существовании в Великобритании целого кластера выдающихся актеров, готовых превратить каждый проект, в котором они участвуют, в безупречное произведение искусства. На туманном Альбионе не перестает открываться талант поколений, особенно заметно это в популярности мини-сериалов, где пробивается путь новому таланту после каждых десяти лет. Эта компания формирует великолепную когорту творческих личностей, чье имя в будущем станет настоящей звездой. Перед нами сейчас сериал, посвященный непростой судьбе людей, пытающихся выжить в безжалостном политическом ландшафте. Он представляет собой детективный жанр, способный раскрыть замыслы авторов через сложные и запутанные мыслительные процессы главных героев. Настолько непросто выявить скрытые мотивы сценаристов! Именно это делает сюжет столь захватывающим. Можно строить прогнозы, предсказывать, кто кого переспорит, кто станет влиятельной фигурой, кто покончит жизнь самоубийством, но, к сожалению, редко удается уловить ключевые моменты. В сюжете много знакомых образов, что, например, заставляет задуматься о стереотипах журналистской среды? Кто здесь искренний, а кто распространяет клевету? Каждый персонаж в сериале способствует усложнению и запутыванию картины. Особого внимания заслуживает высокий уровень актерской игры, которые, несомненно, демонстрируют поистине потрясающие способности. Актеры настолько глубоко вжились в свои роли, что отделить их от самих персонажей практически невозможно – словно погружены в невидимую реальность. Невозможно оторваться от просмотра, ведь «Большая игра» – это не просто сериал, это сложная головоломка с тысячей слоев, под каждым из которых может скрываться что угодно. Приходится самостоятельно распутывать каждую интригу, будто помогая героям, а потом еще одна, и так пятнадцать раз, пока не доберешься до самой кочерыжки той капусты и не останешься изумленным, развязка, при всем наборе знакомых клише, оказывается совершенно неожиданной. Встречаясь с этой кинокартиной, невольно проскальзывает типичный английский манер, непередаваемая элегантность. Я часто задаюсь вопросом, как британским авторам удается поддерживать столь высокий уровень качества. Возможно ли мне найти ответы на этот вопрос, но каждый раз, включая тот или иной канал, я вижу качественное и привлекательное кинопроизведение. Британская Всемирная Телевизионная Компания (ВВС) радует зрителя оригинальными драмами, а прайм-тайм постоянно пытается напугать свою аудиторию, а другие каналы стараются не отставать. Однако, бывает так непросто найти тот сериал, который окажется лучшим из всех. После «Большой игры» даже многие достойные фильмы кажутся не такими великолепными. Я настоятельно рекомендую смотреть этот английский сериал! Было бы замечательно, если бы таких выходило чаще! Браво, создатели! Боже, храни королеву…
После того, как мне посчастливилось ознакомиться с адаптацией одноименного фильма, созданного гением Кевина МакДональда, я, к сожалению, изначально не проникся всей глубиной и насыщенностью оригинального сериала. Однако, по мере погружения в его эпизоды, мое восприятие кардинально изменилось, и теперь я убежден, что фильм представляет собой лишь схематичную, урезанную копию. Что же обусловило этот существенный диссонанс в моем мнении? Прежде всего, фильм, по сути, ограничен рамками времени и, что еще более существенно, совокупности персонажей. В центре повествования находятся лишь Кэл МакКэфри и его верная помощница, Стивен Колинз, а также несколько второстепенных фигур. В сериале же, напротив, мы видим полноценную галерею героев: от Колинза, выдающегося редактора, и всей его команды, включающей в себя главного редактора, до множества других, не менее значимых персонажей, чья личная жизнь также становится объектом пристального внимания. Количество действующих лиц в сериале поражает воображение, и это, на мой взгляд, является одним из ключевых факторов его привлекательности. Во-вторых, эволюция образов Кэла МакКефри и Деллы в сериале обретает особое очарование. Стивен Колинз в сериале предстает перед нами в гораздо более многогранном виде, его деятельность, взаимоотношения, сталкиваясь с острыми профессиональными и жизненными вызовами, представляют собой захватывающую историю. Мы наблюдаем за работой редактора, не избегаем серьезных, порой драматических ситуаций, и, что немаловажно, знакомимся с его окружением, со всеми его сложными и неоднозначными взаимоотношениями. Изначально мне казалось, что невозможно выбрать единственного любимого персонажа, однако, по мере развития сюжета, я осознал, что меня больше всего привлекает в этом сериале сама концепция, идея, заложенная в его основе. В-третьих, нельзя не отметить, что фильм, будучи снятым в формате ограниченного времени, отличается, скажем так, некоторой упрощенностью. Демонстрируемая деятельность, хотя и основана на реальных событиях, кажется достаточно легкой, не учитывая фактическую сложность и опасность профессии редактора. При слове "опасность" я мысленно вспоминаю все усилия, которые предпринимал Кэл МакКэфри. Не зря он, за шесть часов экранного времени, достигал истины, и у него было чем рисковать! А теперь представьте, если бы в конце фильма, как в некоторых адаптациях, встретилась бы надпись: «Один из дней работы редакции». Порой, просто читая газеты, мы даже и не подозреваем, какая колоссальная работа стоит за каждой публикацией! В-четвертых, в сериале доминирует сдержанность и реалистичность, в то время как в фильме наблюдается явная перегруженность театральными приемами и нарочитой искренностью. В сериале все выглядит достаточно простым и без прикрас, в то время как в фильме всё, наоборот, наполнено чрезмерной эмоциональностью. Иногда это может выглядеть немного скучновато, но, на мой взгляд, это не является существенным недостатком. В фильме порой кажется, что Кэл по отношению к Энн является более правильным и сдержанным, в то время как в сериале редактор более человечный, искренний и готов занять дружественную позицию. Сотрудники, описанные в сериале – трезвые и собранные? А пьяных не видели? По моему мнению, сериал более честно и правдиво показал жизнь людей и их взаимоотношения. В заключение, я настоятельно рекомендую вам ознакомиться с данным сериалом – он, несомненно, придется по вкусу тем, кто ценит реализм и ищет глубоких и правдивых историй. Обращайте внимание на имена и фамилии героев, потому что они будут очень важны, и помните, что сюжет в сериале – это чисто английский эксперимент, который требует от зрителя особой внимательности и внимания к деталям.
Недавно меня совершенно завлекло погружение в жизнь Рассела Кроу, в особенности – в его биографию, и, впоследствии, я с большим интересом прикоснулась к миру сериала «Игры власти». Этот фильм, безусловно, оставил глубокий след в моей памяти, но настоящим откровением для меня стал оригинальный англоязычный сериал. И именно после его просмотра я осознала, насколько ощутимо уступает по глубине и драматизму американский ремейк первоначальной версии. Позвольте мне рассказать об этом более обстоятельно. Кэл МакЭфри, воплощенный гением Рассела Кроу, представляет собой фигуру человека, погрязшего в унынии и отчаянии. Этот опытный журналист, измученный жизнью, заметно поправился в весе и берется за очередное расследование лишь из-за долга перед другом. Но, увы, для него в приоритете всегда оказывается собственное благополучие, его личная безопасность, что приводит его к предательству друга, к риску жизни, карьеры и всего, чего он сумел достичь благодаря упорству и таланту. В то же время, персонаж Джона Сима, также журналиста, находится в зените своей силы, в период наивысшего профессионального расцвета. Для него истина – превыше всего, и он готов пойти на любые жертвы, даже рискуя собственной жизнью, чтобы добраться до сути, несмотря на все угрозы и преграды. Нельзя не отметить и игру актеров. Бена Аффлека, исполнившего роль Кэла МакЭфри, я нашла весьма убедительным, а великолепную игру Дэвида Моррисси, воплотившего образ друга, можно назвать настоящим проявлением британского мастерства, воплощенного в кинематографе. В сравнении персонажей Рейчел МакАдамс, сыгравшей роль Деллы Фрай, мое внимание привлекла страстная и неукротимая натура героини. Эта женщина, воплощающая силу и напористость, не дает глаз оторвать! Однако, интерпретация Деллы Келли Макдоналд отличается: в ее образе ощущается тревога, сомнения, стремление к правде, отличающееся от погони за сенсационными откровениями. Особую остроту, на мой взгляд, добавляют другие персонажи из британского сериала, которые, словно яркие акценты, подчеркивают глубину происходящих событий. Несмотря на сложность задачи, сравнение этих двух версий, безусловно, возможно. По моему мнению, ремейк не смог полностью передать масштаб и глубину оригинального произведения. Тем не менее, следует признать, что этот проект, завоевавший сердца стольких миллионов зрителей, стал достойным вкладом в творческий наследие Британской Видеостудии (ВВС).
Позвольте уделить пристальное внимание – это действительно того стоит. Меня завораживает, когда детективные произведения, в особенности сериалы, с мастерством обманывают нас, не полагаясь на банальную ловушку наивного зрителя. Мы настолько привыкли к современным детективным историям, где каждый свидетель, выходя из-под допрочного микрофона, не скрывает правду, а подозреваемый недвусмысленно признается в совершенном преступлении, лишь подкрепленный ловким и умелым блефом следователя, что это становится почти цирковым представлением. В этих мини-эпизодах, по сути, не существует абсолютной истины – скорее, это сложный, многослойный пазл, который герои пытаются собрать на протяжении всего повествования, но в котором не зафиксирована одна центральная, всеобъемлющая правда. Кэл, безусловно, обладал потенциалом стать главным действующим лицом, но его геройственность, на мой взгляд, оказалась недостаточно глубокой и многогранной. На сцене действуют личности, выполняющие свою работу, нередко сопряженную с непредсказуемыми поступками и, разумеется, ошибками. Только время, словно мудрый судья, определит, что является истиной, а что – лишь иллюзией. Актерам, безусловно, удалось создать невероятно убедительные образы, словно они буквально воплощают своих персонажей, проникая в самую суть их характера. Тончайшая симфония взаимоотношений между персонажами, даже в условиях полного отсутствия диалогов, – вот именно то, что я так искренне искала в кинематографе. Взгляды, едва заметные движения, невольно понятные лишь им – настолько завораживают, что невольно утягивают зрителя в сердце действия, заставляют поверить в то, что перед нами – реальные, живые люди, с их неповторимыми эмоциями и переживаниями. Создание столь аккуратного внутреннего мира, воплощенного в жизнь актерами и режиссером, – явление чрезвычайно редкое и, признаться, оставляет неизгладимое впечатление. Каждое имя, каждое название, каждый незначительный факт, может впоследствии оказаться ключевым звеном в разгадке сложного сюжета. В действии сериала ощущается отчетливая интрига, словно клубок, с каждым новым эпизодом запутанный еще сильнее, но и только благодаря этому заставляет мыслить и анализировать увиденное. На самом деле, это очень динамичный проект. Однако, его основное действие не сконцентрировано в погонях и перестрелках, а в непрерывной работе разума, в раздумьях, в попытках понять мотивы персонажей и разобраться в тонкостях детективного сюжета. Я смотрела по одной серии в день, что позволяло мне в полной мере осмыслить увиденное, сделать собственные выводы и подвести итоги, перенося их в следующую серию. Это, несомненно, идеальный темп для растягивания удовольствия от просмотра. Я нисколько не жалею о затраченном времени, настоятельно рекомендую этот сериал всем, кто ценит интеллектуальный вызов и искренне надеюсь, что и вы не пожалеете о своем выборе. Моя оценка – 10 из 10.
Первое, что бросается в глаза – это безусловная, почти апофеическая ценность данного детективного произведения. По задумке, по тщательно подобранному актерскому составу и, что немаловажно, по мастерски выстроенной напряженной атмосфере, он обладает значительным потенциалом. Однако, вторая составляющая – аннотация – представляется крайне неточной, даже нелепой. Действие, по сути, разворачивается не в привычной нам американской обстановке, а в самом сердце Лондона, столицы Великобритании. Кажется, что нынешний этап развития кинематографа, с его переизбытком ремейков и адаптаций одной и той же идеи, снятых в различных странах, обернулся для авторов кратких описаний сюжета настоящим головоломным запутыванием. Возможно, они просто не смогли отличить этот сериал от его американского аналога (хотя, впрочем, его существование и вовсе не гарантировано). Название на английском языке – "Как обстоят дела" – с абсолютной точностью отражает суть происходящего. Именно так, в этой сложной и запутанной лондонской реальности, находятся главные герои, раздираемые противоречивыми обстоятельствами. В одно сумрачное утро, в этот трагический день, погибают два человека, кардинально отличающиеся друг от друга по социальному статусу и жизненным обстоятельствам: дерзкий мелкий воришка, незадачливый и живущий по законам улиц, который, как ни странно, был застрелен профессиональным наемным убийцей, и юная девушка, занимавшая должность помощницы влиятельного члена парламента и, по совместительству, являвшаяся его возлюбленной, которая, в результате несчастного случая, упала с рельсов подземки. Эти две трагические смерти оказываются неразрывно связаны между собой – девушка совершила телефонный звонок воришке в то самое утро их гибели. В последующем, журналистское расследование и оперативное вмешательство полиции, ведутся в ожесточенной гонке, где участники буквально сталкиваются локтями в узких, тупиковых переулках. Член парламента, испытывая неконтролируемый приступ эмоционального смятения, не смог сдержать голос и, в момент журналистского брифинга, едва не сорвался на слезы, вызвав немедленный интерес и подозрения акул пера, которые мгновенно учуяли запах крови и начали копать не его самого, намекая на то, что, возможно, он довел девушку до самоубийства, если, конечно, самоубийство действительно было. Однако это лишь первые четверть часа первой серии – перед нами разворачивается целый, насыщенный интригами, неожиданными поворотами и убедительным изображением жизни очень разнообразного и многогранного Лондона: от тесной квартиры семьи погибшего вора, где царит атмосфера отчаяния и безысходности, до редакции солидной газеты, где кипит работа и обсуждаются самые горячие темы, Парламент, являющийся центром власти и интриг, больница, ставящая под вопрос человечность и моральные принципы, и, конечно, полиция, чья задача – восстановить справедливость.