Сериал СССР. Знак качества с Иваном Охлобыстиным онлайн

Этот телесериал, несомненно, обладал глубоким смыслом и сложной, многогранной трактовкой реальности. Авторы намеренно избежали однозначных оценок, воздерживаясь от прямых заявлений о полной безнадежности или, наоборот, безоговорочном благополучии эпохи. Тем, кто стремится постичь всю полноту и противоречия, лежащие в основе повествования, предстоит пройти долгий и непростой путь – глубокое погружение в сознание и опыт людей, непосредственно выросших в семидесятые годы. Уже в восьмидесятые годы наступили новые тенденции, новые дуновения времени, и, следовательно, этот период как исторический этап не может быть полностью определяющим, не подвержен критической оценке с высоты современного взгляда. Так же, как и более ранние периоды, отмеченные этапами становления, преодолением серьезных трудностей на пути к достижению успеха, не могут служить абсолютным критерием для суждения. Ведь даже в них, без сомнения, существовали и значимые недостатки. Понять, каким был Советский Союз, каким был опыт людей, проживших в его границах, способен лишь тот, кто испытал это на себе, кто прочувствовал все его перипетии, его радости и горести. Так же, как мы судим о любом городе, лишь после того, как провели в нем время, прониклись его спецификой, ощутили его достоинства и погрешности. И, разумеется, комментарии молодых людей, формирующих свое мнение, опираясь исключительно на рассказы, транслируемые средствами массовой информации, не могут претендовать на объективность. Любая история, принимаемая государством после периода смены политической власти, неизбежно подвержена влиянию и интерпретации тех, кто обладает финансовыми и политическими ресурсами. И, без сомнения, историки, в силу своей деятельности, будут корректировать и переосмысливать факты в соответствии с интересами тех, кто оказывает им финансовую поддержку. Примите нашу искреннюю благодарность всему творческому коллективу, участвовавшему в создании этого проекта, и выдающимся личностям, чьи мудрые, тонкие рассуждения мы услышали в сериале. Особая признательность Охлобыстину за его уникальное мастерство, за способность, словно тончайшим шелком, проговаривать глубокие истины, оставляя пространство для личной интерпретации и осмысления. Мы надеемся, что этот сериал заставит задуматься, переосмыслить прошлое и, возможно, увидеть в нем не только трудности, но и те несомненные ценности, которые, несомненно, оставили свой след в истории нашей страны.

Несмотря на определенную, пусть и не всегда глубокую, рецидивирующую природу некоторых эпизодов, повествование в ряде серий "С Иваном Охлобыстиным" вызывало у меня, признаться, лишь любопытство, граничащее с легким недоумением. С момента, примерно, двадцать восьмой серии, наблюдается явный сдвиг: голос повествователя – не Охлобыстин. И, увы, погружение в атмосферу передачи становится значительно менее захватывающим, почти потерянным. Практически вся остальная часть передачи, за исключением разве что мимолетных, фрагментарных кадров из привычной обстановки, превратилась в лишь бледную тень оригинального проекта, лишь оболочка, сохранившая лишь заставку. При этом, начиная с 28-й серии, телепередача, по всей видимости, трансформировалась в чисто ретранслируемый материал с телеканала "Звезда", оснащённый, к сожалению, непрерывными рекламными вставками, типичными для телевидения того времени, что, несомненно, существенно снижает эстетическую ценность и информационную насыщенность программы. Тем не менее, для тех зрителей, кто, как и я, с юношеских лет был знаком с советской эпохой, пусть даже лишь косвенно, эти эпизоды представляют собой ценную возможность в некотором роде "вспомнить" определённые атмосферы, детали быта, и, возможно, понять существенные трансформации, произошедшие в обществе. Я, к своему удивлению, вспомнил определённые материалы, которые прозвучали в этой передаче, и, признаться, это вызвало у меня неожиданное и до определённой степени ностальгическое ощущение.

Не могу скрыть глубокой признательности к авторам этого захватывающего, по-настоящему увлекательного цикла. И дело тут не только в том, что зрители, нередко потягивая чашечку ароматного кофе, буквально вдвоем с супругой, запечатлевают свои будничные выходные, превращая обеденное время в нечто особенное, в своеобразную "подпорку", как выражаются многие. Безусловно, в этом проекте нет равных по качеству и глубине проработки – это просто невозможно приукрасить. Но, признаться, иногда этот цикл становится объектом не только удовольствия, но и легкой полемики, в возникших спорах, которые, как ни странно, порождают у зрителей самые неожиданные воспоминания. И хотя, полагаю, иногда лично мне, характер второго ведущего – Гарика, вызывает определенный дискомфорт, скорее, словно он выглядит чуть менее органично в этой семейной атмосфере, нельзя не испытывать искреннее сожаление, если этот замечательный проект так и останется незавершенным. Ведь, как ни странно, за один сезон не удалось раскрыть целый спектр тем и проблем, о которых хотелось бы услышать более обстоятельно. И, разумеется, в случае выхода третьего сезона, я искренне надеюсь, что в качестве ведущего будет представлена личность, более вписывающаяся в дух времени, более гармонично сочетающаяся с общей концепцией и соответствующая возрастающим ожиданиям аудитории.