Сериал Слава онлайн

После завершения трансляций Чемпионата мира по хоккею в эфире появилась мини-сериал под названием «Слава», реализованный в продюсерском центре Алексея Пиманова. Произведение, в четырехсерийной своей конструкции, стремилось воспроизвести ключевые моменты биографии легендарного хоккеиста, спортивного государственного деятеля и сенатора. Однако, несмотря на благие намерения, данное творение не вызвало у меня особого энтузиазма. После успешного показа фильма «Легенда №17», закрепившего тренд на кинематографические образы выдающихся спортсменов, в российском кинематографе стали появляться и другие проекты, посвященные выдающимся фигурам этого вида спорта. Безусловно, необходимо запечатлевать на экране истории тех, кто оставил заметный след в истории. Но, порой, и талантливых героев не хватает, и в России, как оказалось, и их предостаточно. При этом, сериал, на мой взгляд, стал скорее подарочным проектом Пиманова, направленным на демонстрацию благодарности своему напарнику по хоккейной игре в составе МЧС. Очевидно, бюджет проекта был весьма скромным, что и отражалось на качестве исполнения. В сериале отсутствовали именитые актеры, которые могли бы придать произведению значимости. И, как это часто бывает, за существенные деньги создавались не самые удачные работы – как справедливо отмечал Никита Сергеевич. Не всегда решающим фактором является используемый бюджет. Для человека, подобного Вячеславу Александровичу Фетисову, четырех серий, безусловно, недостаточно для полного раскрытия его жизни, особенно учитывая, что в его судьбе происходили многочисленные интересные события, продолжающиеся и по сей день. В сериале, на экране, не укладывалось множество событий, поэтому авторам приходилось осознанно использовать время, отведенное для каждой серии. Мне показалось, что сюжетная линия, рассматривающая долю двух болельщиков сборной СССР, выглядела неудачно и скучно, не вписываясь в общее повествование. Я полагаю, что могла быть представлена более важная линия. Было необоснованно искривлять факты о жизни Фетисова, ведь у него была собственная книга воспоминаний, «Овертайм». Негативно на сериал и его формат также сказалось частое привлечение героя к беседам, что привело к неоднозначному и не совсем естественному образу Фетисова, “добрая” и очень правильный образ героя, который, как я думаю, не отражал настоящего Фетисова, того, которого я знал с детства, из «Спорт-Экспресс» и по телевидению. В контексте полноты сериала мне не хватило рассмотрения нескольких важных и исторически значимых аспектов. Во-первых, не было достаточного внимания уделено легендарной пятерке хоккеистов Ларионова, Касатонова. Мы видели Касатонова в сериале, учитывая их тесные связи, но где же остальные члены пятерки – Ларионов, Крутов, Макаров? Они лишь эпизодически появлялись, в основном, как отрывочные упоминания в телевизионной хронике программы «Взгляд». В период расцвета спортивных размолвок между Тихоновым и Фетисовым причинами, очевидно, были отъезд первого за океан и последующее его неприятие руководством. Защитник, отстраненный от ЦСКА и сборной, не допускался к дальнейшей карьере. Но, несмотря на это, легендарная тройка нападающих (без Касатонова) приехали в Останкино и в прямом эфире заявили, что без Фетисова они не поедут на международные соревнования. Их заявление вызвало широкий резонанс, что можно оценить как очень удачное решение авторов. Я благодарю авторов за это. Однако, было бы более полным отражением истории, если бы они проявили больше уважения к именно этим легендарным хоккеистам, осознавая, что хоккей – это игра командного духа, а пятерка Ларионова – лучшая в истории хоккея. О различных обстоятельствах, в которых бывали хоккеисты, как утверждают многие, до прихода в НХЛ они были одна семья. Этому нельзя забывать. Во-вторых, недостаточно внимания было уделено известной истории с побоем Фетисова и его арестом в Киеве. Первая версия, представленная в книге «Овертайм», гласила, что Фетисов стал жертвой обстоятельств, где милиция превысила свои полномочия и была агрессором, а Фетисов просто вышел из гостиницы за подарком для сына Валерия Харламова. Подарок передали киевские друзья. Вторая версия утверждала, что в тот вечер Фетисов и его футбольные коллеги из «Динамо» нарушили правила. Другими словами, могли создать удачный эпизод. В итоге в сериале все было сделано скучно, хотя эту недоразработанную историю можно было обыграть. В-третьих, особый интерес представляет история любовной истории Фетисова и его супруги Ладлены, которая едва не привела к катастрофе для звезды футбольной команды «Спартак» и сборной СССР Вагиза Хидиятуллина. На экране героиня была не до конца раскрыта, о ней здесь очень мало. Персонаж Хидиятуллина также был показан отрывком и назывался именем Игорь (имя его было упоминаемым, хотя и не особо важным). Все это – дело тонкое, и не всем захотелось бы воспоминать о прошлом... Несмотря на множество критических заметок, написанных о сериале, я не оказываю его оценку в отрицательном свете. В «Славе» были осторожны с фактами, не “чудили”, относительно верна временная расстановка, отличалась от «Легенды №17». Безусловно, может быть, что биография и киноошибки были имеются, но даже те, кто не знаком с хоккеем, все равно узнает наших героев и порадуется им. А не кто не проявлял интереса к этому спорту, от увиденного захочет более детально рассмотреть хоккей. Безусловно, должен отражаться в более глобальных проектах период хоккея как спорта. Но авторы вообще молодцы.

После просмотра мини-сериала «Слава» меня глубоко зацепила эта история, не смотря на отсутствие предварительных размышлений по этому поводу. Задумался я о знакомстве с ним после передачи «Человек и закон», где ведущий, Алексей Пиманов, представил эту картину, произнеся емкую мысль: «Спасибо» нужно говорить великим людям еще при жизни». Эта кажущаяся простой фраза, наполненная значимой сутью, не оставила меня равнодушным и побудила меня к знакомству с четырьмя эпизодами этого выдающегося мини-сериала. Нельзя утверждать, что повествование ограничивается лишь историей жизни Фетисова, поскольку создатели сумели охватить весь спектр хоккейного сообщества того времени. Искренне признаюсь, что я, будучи не являющимся страстным поклонником хоккея, и редко посещающим хоккейные матчи, а также не занимающийся политикой, был заинтересован узнать о судьбе Фетисова после завершения его спортивной карьеры. Имя этого великого игрока всегда было известно, поэтому отрицать интерес к его жизни было бы нелепо. «Слава» рассказывает о том, как настоящие чемпионы, стремясь к новым достижениям, прилагают колоссальные усилия для достижения намеченной цели, понимая, что чемпионство – это огромнейший труд, требующий невероятной воли, силы духа и других человеческих качеств. Безусловно, рекомендую к просмотру этот сериал – он, несомненно, удивит вас тем, каким образом авторы подошли к его созданию. Особое внимание привлекла первая сцена, где главный герой, рассказывая о получении клубной формы ЦСКА, говорит: «Месяца два в ней спал, и горжусь этим. Мне очень повезло». Именно с этих слов можно начать рассказ о самом сериале и о самом Фетисове. Он действительно прожил непростую жизнь, с разных сторон защищая себя от жизненных трудностей и невзгод. Ему пришлось пережить смерть брата, борьбу с системой, не сломавшей его при всех усложняющих обстоятельствах, а также продемонстрировать талант и стать профессионалом, сохранив при этом человечность и заботу о близких. Он показал стойкость на льду и за его пределами, являясь настоящей «каменной» фигурой – целеустремленным, ответственным, честным и трудолюбивым человеком, сумевшим воплотить себя в образ, знакомый всему народу. Безусловно, в произведении присутствует некоторая идеализация образа, а время изменилось, но пример Фетисова актуален и по сей день, а значит и фильм, пусть и не безупречный, все же важен. И даже в этом случае хочется сказать “Спасибо” этому отважному человеку. Он признается, что испытывал психологическое напряжение и постоянно стремился к перерыву, ослаблению давления, – именно через эти сложности рождаются легенды. Особого похвала за качественную игру актеров, их умение выдержать роли, за хорошую проработку сценария и точное отображение реальных жизненных фактов из биографии великого хоккеиста. Наиболее удачным оказался образ Тихонова (Владимир Литвинов), а Тарасова (Валерий Баринов) показался менее убедительным. Проект отличается реализмом, рассказывает о важности быть сильным и целеустремленным человеком, но также показывает, какие жертвы приходится приносить ради достижения цели. Фетисов сам признается: «Двести швов на лице, но зубы все целы. Смеется». В целом, авторы сумели объединить в фильме реалистичность, отличное исполнение и хороший сюжет, а название – «Слава» – идеально отражает суть произведения, и имя Фетисова, и сама его популярность и известность. Главный герой – обычный человек, которого среди нас много. В этом смысле удачной находкой является параллельная фетисовской линии история двух друзей-болельщиков Павлика и Володи, которые жили, любили и болели хоккеем. Но этот фильм не только о хоккее. Он о целой жизни, которую смог пережить очень сильный человек.

Этот мини-сериал, посвященный жизни выдающегося хоккеиста и уважаемого тренера Российской Федерации, Вячеслава Фетисова, Алексея Пиманова, безусловно, представляет собой интересную попытку запечатлеть историю человека, чье имя стало символом спортивных достижений. Однако, несмотря на заявленную цель – осветить жизнь великих спортсменов, воплощенную в рамках подобного жанра, созданное произведение, на мой взгляд, ощутимо уступает в глубине и полноте раскрытию. Съемки, хотя и не претендуют на уровень высокобюджетных кинокартин, и не располагают участием всемирно известных артистов, не могут служить оправданием для поверхностного подхода. Главная проблема, по моему мнению, заключается в недостаточном, почти безликом, изображении личности Вячеслава Фетисова на экране. Спортивный феномен, заслуженный тренер – это лишь часть его многогранной сущности. Создатели не смогли передать сложность человеческого бытия, его противоречивость, его личные переживания, привычки, увлечения, которые столь важны для понимания мотивации и поступков этого человека. Идеализированный образ, столь доминирующий на экране, отрывает героя от реальности, лишая его человечности. Особого внимания заслуживает упущение в освещении драматической истории, связанной с арестом и избиением Фетисова. Эпизод, который, по одной из версий, был вызван лишь случайностью, а по другой – возник в результате острого спора между Лобановским и Тихоновым, обвинявших Фетисова в нарушении распорядка киевского “Динамо”, был представлен крайне неудовлетворительно. Этот момент, на мой взгляд, был испорчен из-за отсутствия глубокого анализа, не до конца раскрытых мотивов и последствий произошедшего. Не менее значимым является недостаточная проработка линии любовных отношений Фетисова и его супруги. Несмотря на то, что тема личной жизни известных людей часто является непростой и требующей деликатности, более детальное и вдумчивое изображение этого аспекта жизни героя могло существенно повысить привлекательность и эмоциональную вовлеченность зрителя в происходящее. В заключение следует отметить, что, несмотря на некоторые недостатки – включая, возможно, и отдельные киноляпы – фильм сохраняет хронологическую последовательность событий, что является важным достоинством. И, я уверен, он вызовет положительные эмоции и у тех, кто знаком с историей хоккея, и у тех, кто только начинает знакомиться с этим видом спорта. Однако, чтобы этот проект стал действительно достойным, необходимо более обстоятельное и серьезное освещение эпохи, этих легендарных людей. Они заслуживают не просто упоминания, а глубокого, многогранного, драматического портрета, который бы максимально полно передал их вклад в историю хоккея и их личности. Четыре серии, вероятно, оказались слишком скромным объемом для столь значимой темы, требующей более развернутой и всесторонней разработки.