Сериал Русь изначальная онлайн

Просмотренный телесериал, основанный на монументальном труде Валентина Иванова “Русь изначальная”, представляет собой довольно неоднозначное зрелище, вызывающее целый ряд вопросов и, по сути, не до конца оправдывающее ожидания, подкрепленные масштабностью первоисточника. Несмотря на заявленные достоинства кинематографической работы, по сравнению с детально проработанным и захватывающим романом, проект демонстрирует ощутимые недостатки, обусловленные, в первую очередь, недостаточным финансированием и, как следствие, поверхностным исполнением многих ключевых аспектов. Основываясь на изложении событий первой половины VI века, охватывающих восточнославянские племена, Византийскую империю и Италию, а также драматичные, непредсказуемые столкновения того времени, зритель сразу сталкивается с ощущением недоделанности. Особенно заметна эта проблема в визуальной составляющей – облик Константинополя, представляющий собой скорее бледную, плохо освещенную копию, чем величественную столицу Византии. Восстание 532 года, демонстрируемое в сериале, лишено той мощи и масштабности, которую описывал Иванов, превращаясь в нечто приграничное, не вызывающее адекватного трепета. Создатели явно не смогли воссоздать дух той эпохи, что ощутимо сказывается на общем впечатлении от просмотра. Более того, несмотря на значительные усилия по масштабированию действия, недостаточное финансирование проявляется и в деталях, в частности, в декорациях и спецэффектах. При этом, заметна и проблема адаптации исторического материала. Некоторые сюжетные линии, представлявшиеся в книге важными и значимыми, были сведены к теньям, а ключевые исторические персонажи, такие как Индульф и Голуб, были практически вычеркнуты из повествования. К примеру, отсутствие показа участия славянских наемников в Византийском завоевании Италии, которое уделялось Иванову значительное внимание, является существенной опечаткой. Кроме того, редакторам пришлось изменять характеры персонажей, адаптируя их под современные представления, что, несомненно, деформирует первоначальный замысел. В частности, образ князя Всеволода, в книге предстающий как суровый, властный и амбициозный лидер, готовый пожертвовать всем ради достижения цели объединения славянских племен, в сериале идеализирован, превращаясь в более мягкого и благожелательного персонажа. На роль Всеволода был приглашен Борис Невзоров, который, несомненно, достойно исполнил роль, однако, в рамках сделанных компромиссов, не смог полностью раскрыть суть персонажа, описанного Иваном. Подобное упрощение лишает сюжетную линию глубины и драматизма. Приходится признать, что даже самые очевидные "фишки" – например, решение показать попытки Всеволода осуществлять убийства, политические заговоры и создавать условия, выгодные исключительно ему – – остались недоделанными и выглядят как попытка уловить основную идею, чем настоящая реализация. Несмотря на все указанные недостатки, сериал не лишен ценности. Основательно проработанные местами детали, например, описания боевых сражений (даже если они не соответствуют масштабу, описанному в книге), и определенные моменты в повествовании могут вызвать интерес у зрителей, не имеющих опыта чтения румана. Однако, как и в случае с любой адаптацией, не стоит ожидать полного соответствия идеалам, поставленным Валентином Ивановым. При выборе, какую сторону выбрать – прочтение оригинального романа или просмотр сериала – каждый зритель должен определить для себя самостоятельно. Спасибо за внимание.