Сериал Провидица онлайн

С нескрываемым скептицизмом встречена попытка кинематографистов воссоздать историю жизни и дара Джуны. Вадим Островский выпустил сериал, посвященный этой загадочной женщине, предсказательнице и целительнице, однако картина, к сожалению, не вызвала ожидаемого восторга. Сразу стоит отметить, что сюжетная линия практически не прослеживается под завесой из навязчивой рекламы и бессмысленных диалогов. Главный герой, Андрей, – персонаж с явно выраженными психическими отклонениями, вызывающий неприязнь и нежелание иметь с ним какое-либо общение. Его неправдоподобные действия, такие как похищение Джуны с целью встречи с погибшим сыном, выглядят крайне нелепо и не соответствуют реальности. Второстепенный персонаж, жена Дмитрия, психолога, но сама нуждающегося в лечении, лишь усиливает ощущение нелогичности повествования. Исполнение роли Джуны Лаурой Кеосаян вызывает вопросы. Несмотря на внешнее сходство, образ женщины, предсказательницы, выполненный в этой картине, выглядит примитивно и не соответствует внушительной, сильной и волевой личности Джуны, которую представляла себе публика. Единственным ярким моментом в сериале стал эпизод с участием Геннадия Хазанова, в котором он блестяще воплотил образ Аркадия Райкина. Однако, несмотря на отдельные задевки, общая картина оставляет ощущение безысходности и разочарования. После просмотра возникает ощущение, что это не достойная интерпретация жизни великой женщины, а скорее, небрежное и грубое упрощение. С другой стороны, хочется надеяться, что в будущем появится достойный фильм, который позволит по-новому взглянуть на жизнь Джуны, раскрыть ее истинную сущность и гений. Ведь, как известно, истинная красота и сила заключаются не во внешности, а в глубине души. Важно помнить, что жизнь Джуны была полна труда, самоотверженности и стремления помочь людям, и заслуживает более уважительного и достойного изображения на экране.

Прошлое, словно отзвук далекой мелодии, кажется, настойчиво напоминает о временах, когда цифровой мир еще не был захвачен беспредела и навязчивых требований. Сегодня каждый правообладатель, обладающий авторскими правами, демонстрирует неумолимую склонность истребовать удаление своих произведений с любого онлайн-ресурса. Подобная практика, безусловно, вызывает обоснованный укол обиды, однако я склонен признать, что в ряде случаев авторы вполне закономерно выражают свою обеспокоенность. В частности, Евгения Давиташвили, обладая исключительной настойчивостью, сумела добиться пресечения данного, по моему мнению, крайне несостоятельного проекта на максимально возможном количестве площадок. В центре повествования – персонаж, Андрей, воплощенный, к счастью, талантливым актером Кириллом Кяро, представляющий собой образ не поддающегося рациональному объяснению психопата, ранее служившего в правоохранительных органах. Его характер – источник невыразимой неприятности, и таких индивидуумов, несомненно, справедливо называют «козлами». Кяро убедительно воплотил роль человека, чье поведение граничит с невыносимым, именно он с маниакальным упорством стремится завоевать внимание Джуны, чтобы добиться разговора с покойным сыном. Нельзя не отметить, что актер сумел создать действительно запоминающийся образ, полный эксцентричности. Супруга Андрея, еще более вымученная и невыразимо обреченная, также находится в весьма незавидном положении и, стремясь к спасению, обращается за профессиональной помощью к психотерапевту. Главная героиня, Джуна, вызывает чувство, будто у нее отсутствует базовая интеллектуальная компетентность – подтверждением чему служит один просто невероятный эпизод, когда она обещает сиротке-девочке на ужин вареники, но ограничивается жалким яблоком. Помимо вымышленного, но отнюдь не менее раздражающего Димочки-сироты, в повествовании внезапно появляются странные, не вписывающиеся в сюжет посланники из иных миров – дряхлый дядя Аслан и загадочная Дама с камелиями. Это добавляет картине сюрреализма и усиливает ощущение неуловимой нелепости. Ирония судьбы, заключившаяся в том, что реальная Джуна, вероятно, никогда не согласилась бы на такое изображение себя, я вряд ли бы дал подобное разрешение. Сложный и самовлюбленный персонаж, созданный актрисой, очевидно, был удачно подобрана, и его поведение действительно вызывало серьезное раздражение. Несмотря на скромный "подарок" зрителям, это не способно исправить общую ситуацию. Наконец, в двенадцатой серии Генадий Хазанов исполнил роль Аркадия Райкина – это, конечно, лишь добавляет некоторую абсурдность происходящему. Беда приключилась с Евгенией Ювашевной Давиташвили – она скончалась 8 июля, сразу после завершения просмотра данного сериала. Я смело предполагаю, что этот проект не принес ей ни малейшего удовольствия в последние дни жизни. Подобно тому, как нужно увековечить память этой замечательной женщины, необходимо было создать более достойный и серьезный проект, заслуживающий внимания и уважения.