Сериал Противостояние (1985) онлайн

Фильм, который предстает перед зрителем, представляет собой сложную, многослойную работу, сочетающую в себе элементы напряженного детективного триллера с глубоко укоренившейся морально-патриотической составляющей. Пользователи нашего ресурса, в основном представители политического спектра – интеллектуалы, а не школьники, чётко обозначили это, оценив картину наедине с "единицей". Видно, что это фильм заставляет задуматься, а не просто развлекает. В отличие от лент с громоглашными погонями, эффектными спецэффектами и бурной динамикой, этот проект отличается поразительной реалистичностью. С первых же эпизодов зрителя захватывает атмосфера, создаваемая вниманием к деталям. Режиссеру удалось достичь поставленной цели – удерживать в напряжении и тревоге до финальной, кульминационной сцены, в некоторых случаях переходя в настоящий ужас. Хотя, конечно, нельзя утверждать с абсолютной уверенностью, что этот эффект ощущается всеми зрителями. Дополнительным фактором, вызывающим эмоциональный отклик, является проникновенная, душераздирающая музыкальная композиция, которая, словно окно в прошлое, отзывается о быте восьмидесятых годов. Воспоминания о той эпохе, воплощенные в актерах, создают ощущение особой, непередаваемой атмосферы. Центральная фигура – полковник Костенко, интеллектуал по натуре, – представляет собой не просто следователя, а солдата, прошедшего через ад войны. Война – это его детство, профессиональное призвание, и, кажется, они неразделимы. Он противостоит Андрею Болтневу, “смертельной машине”, разработанной нацистами, – представителю властных структур, отлично подготовленному и вооруженному. Его союзник – Басилашвили, с которым у них общие корни. Нельзя не упомянуть и Семена Арановича, чье имя неразрывно связано с этим проектом. Особенно ярко проявляются качества исполнителей, в особенности Олега Басилашвили, который воплотил эту роль с невероятной глубиной и искренностью. В его игре есть нечто большее, чем просто актерское мастерство – в нем ощущается подлинная боль и сострадание. Но сюжет не ограничивается лишь переплетением судеб. Здесь можно увидеть, как отнюдь, даже небольшая деталь, такой, как крошка информации, становится решающим фактором в расследовании. Цена за каждый ход, за каждую улику – это жизнь человека. Как ни парадоксально, но именно смерть становится союзником следствия. В фильме переплетаются трагические события прошлого с современными, что усиливает ощущение реализма. Пример: молодой следователь Кардаве вынужден отвернуться от старухи, которая после долгих десятилетий ожидания спрашивает сына: “А приехал ли сынок? Нет у тебя чего нового?”. Фильм, подобно любому детективу, имеет свой финал, и кровавые следы неизбежно приводят к тому, кто их оставил. Развязка оставляет глубокий эмоциональный след, является, в каком-то смысле, опустошающей. И завершить мои размышления хочется, приведя цитату из эпилога фильма: “Мне довелось ознакомиться с сотнями метров хроники и собранных нами материалов о различных судебных процессах по делам о предателях. Я стал себя ловить себя на той мысли, что не пытаюсь отыскать сообщников Лебедева и Кротова, а внимательно в эти лица вглядываюсь. Я мучительно пытаюсь осознать, как это произошло с людьми? Как они свои судьбы оторвали от своего же народа и продолжают жить дальше? Понять не получается, так может лучше забыть? Ведь и было-то их не особо много. Но теперь мне стал вспоминаться Панков, Берлин, Трептов парк, убитые наши солдаты и их могилы. Поговаривают, что смерть одного человека является трагедией, а миллионов — статистикой. Мне очень бы не хотелось с данной формулой соглашаться. За любой на граните высеченной фамилией, скрывается боль людская. Память жива!”

Меня поразила глубокая, почти парадоксальная пустота в онлайн-пространстве – отсутствовал практически любой критический материал, посвященный этому выдающемуся советскому сериалу. Признаюсь, это вызвало у меня искреннее беспокойство, и я намерен предпринять усилия, чтобы хоть чем-то способствовать изменению сложившейся, на мой взгляд, плачевной ситуации. Изначально, перед зрителем предстает вполне стандартный детективный сюжет: опытный следователь, некое преступление, казалось бы, незначительная тайна, являющаяся основой повествования. Однако, уже вскоре после этого начального этапа, вся эта схема оказывается разрушена. Та самая, на первый взгляд, беззаботная тайна в корне трансформируется, превращаясь в колоссальную проблему, требующую от главного героя не просто напряженных усилий, а, скорее, титанической, почти нечеловеческой энергии для ее разрешения. Суть же заключается в том, что даже самая прозаичная, на первый взгляд, уголовная история обретает невообразимую глубину, когда рассматривается с точки зрения как исторического контекста, так и сложных моральных дилемм. Главный герой, следователь, находящийся в центре сложнейшего дела, которое, по сути, становится определяющим моментом в его собственной жизни, сталкивается с поиском и нейтрализацией самого опасного и мерзкого элемента, с которым ему довелось сталкиваться на протяжении всей его профессиональной деятельности. В течение всего времени, пока разворачивается эта захватывающая история, зритель оказывается в эпицентре ожесточенного интеллектуального противостояния – динамичного, напряженного состязания разумов, когда сталкиваются самые хитрые, проницательные, изворотливые и, безусловно, мощнейшие умы. Авторы смогли создать неповторимую атмосферу тревоги и напряженности, не прибегая к клише – к излишним перестрелкам, погоням и чрезмерному драматизму, что позволяет зрителю не отвлекаться от происходящего. Более того, контекст, всплывающий в ходе расследования, лишь обогащает и углубляет фильм, превращая типичный поиск-поимку в нечто гораздо большее и значимое. Здесь, в совокупности с философскими, общечеловеческими и моральными мотивациями ключевых персонажей, рассматриваются вопросы о природе человека, его возможностях и слабостях. Особенно хочется отметить выдающуюся актерскую игру Олега Басилашвили. По мере развития сюжета его персонаж претерпевает значительные изменения, становясь все более жестоким, все глубже погружаясь в расследование. Исполненный им сыщик отличается несгибаемым упорством, изобретательностью, высочайшими интеллектуальными способностями, а также выводит погоню до логического, совершенно неожиданного, завершения. Не менее впечатляет и роль основного злодея. Встреча с этим отвратительным, мерзким созданием стала для меня поистине шокирующим опытом. "Противостояние" представляет собой беспощадную демонстрацию самых темных сторон человеческой натуры, когда исчезает всякая человеческая сущность, и сам персонаж превращается в дикого, опасного зверя, к которому не применима никакая любовь или сочувствие – только отвращение. За это, несомненно, несет полную ответственность Андрей Болтнев. И я искренне надеюсь, что этот сериал навсегда останется одним из лучших представителей жанра детективной прозы.

В период, предшествовавший знаменитой дуэли с Робертом Де Ниро и Аль Пачино на экранах советского телевидения, преимущественно в черно-белых тонах, транслировался мини-сериал под названием «Противостояние». Центральным мотивом обеих картин являлась ожесточенная борьба добра и зла, представляющая собой противостояние корыстных элементов и неустанных поисков следователями. Особенно стоит отметить, что образ Андрея Болтнева, воплощенный актером, вызывал исключительно неприязнь и страх. Эта ненависть, рожденная под влиянием первоначального страха, неуклонно разрасталась, усугубляясь с каждым новым эпизодом. До появления «Противостояния» советский кинематограф традиционно предлагал зрителям готические детективы, от масокерства до бесчинств и воровства. Однако именно в этой картине впервые предстала настолько изощренная, закаленная в боях, безжалостная и хитрая фигура – Кротов. Этот персонаж, воплощавший собой воплощенную угрозу, казался неуловимым в любой временной плоскости: в прошлом, в настоящем, а уж тем более в будущем. Кротов обладал потенциалом не только уничтожить физическое существо, лишить жизни, но и стереть из памяти все воспоминания о человеке. Он мастерски умел маскироваться под обычного, ничем не примечательного гражданина, постоянно находясь в состоянии повышенной готовности к схватке. Его параноидальная настороженность и непреклонное стремление к противостоянию могли быть остановлены лишь силой, сохраняющей память, правосудие и закон. Сериал отличается заметной динамикой повествования, отсутствием излишних затянутостей и строго придерживается поставленных целей сюжета. Игра Андрея Болтнева, в исполнении талантливого актера, и Олег Басилашвили, не вызывают никаких сомнений, заслужив высокую оценку критиков. Если можно выделить золотое наследие советских боевиков и детективных историй, то «Противостояние» безусловно входит в это избранное собрание, являясь настоящим жемчужиной кинематографического полотна. Оценка: 7 из 10

Меня глубоко разочаровывает, признаться, личное восприятие этой адаптации, этой, скажем так, попытки экранизации. Воссоздание душевной драмы, заложенной в культовой картине "17 мгновений весны", оказалось, к сожалению, совершенно нереализованным, невыполнимым замыслом. Повествовательное развитие протекает с болезненной фрагментарностью, подвергая серьезной критике нарушение логической целостности, непрерывный поток нестыковок, которые отвлекают от основной темы. Актёрская игра, к моему глубочайшему огорчению, не проявляет себя ни на малейшей степени, то есть практически отсутствует, не ощущается никакое мастерство, ни наименьшая искренность в воплощении персонажей. Особую роль в огромной, на мой взгляд, популярности и общенациональном восхищении этим "произведением" я бы, без сомнения, списала на недавнюю, лишь 40-летнюю дату Великой Победы, на остатки живых воспоминаний и непереносимую, глубокую горечь, связанные с военными событиями. В корне искаженной, на мой взгляд, сути повествования лежит, что ранее вовлеченный в преступную деятельность предатель, потерявший свою родину, поддался чарме находки драгоценного золота, обнаруженного в отдаленной глуши, и вследствие этого вооружился жестокостью и начинает совершать убийства. Вся акцентная точка сюжетной линии смещена на осуждение и выявление преступника, в то время как его причины, мотивы, внутренние конфликты и само исполнение его замыслов выдаются для расследования бесцветными и недостаточно разработанными. Факты, поступающие в повествование, выдаются в кадре косвенными, разрозненными, как будто намеренно подчеркивающими отсутствие глубины и конкретизации. В результате, исчерпывающее и законченное повествование совершенно разрушено. Имея возможность сравнить обе версии сериала – 1986 года и 2024 года – я смело могу констатировать, что новая адаптация значительно перевосходит свою предыдущую аналог, выдавая себя за более полное и убедительное переосмысление истории. Моя оценка этой работы – два из десяти, и это оценка с очень значительным занижением, учитывая трагическую историю, лежащую в ее основе.