6.17
Сериал Процесс онлайн
Актеры:
Анна Снаткина, Павел Баршак, Игорь Верник, Эмилия Спивак, Анна Каменкова, Алёна Яковлева, Полина Стефанович, Ремигиус Сабулис, Светлана Никифорова, Валерия Арланова
Режисер:
Александр Ефремов
Жанр:
мелодрамы, отечественные
Страна:
Россия
Вышел:
2013
Добавлено:
4 серия из 4
(31.05.2013)
Судьба крошечной Марго, шестилетней девочки, оказалась в эпицентре ожесточённой и бескомпромиссной вражды между её бывшими родителями. Мать, Изабель, после развода отправилась на Запад, в Соединённые Штаты Америки, и, поглощённая амбициозной карьерной траекторией, твердо убеждена, что их дочери, Марго, необходимо присоединиться к ней. Изабель рассматривает переезд как единственный выход из сложной и, по её мнению, токсичной ситуации, предприняв шаги к созданию новой, более светлой жизни, в которой Марго сможет развиваться в благоприятной среде.
Отец девочки, Сергей, категорически отвергает эту инициативу, не желая отпускать дочь, и с яростью отстаивает свои права на её воспитание и общение. Он, воспринимая переезд как предательство, не готов мириться с таким поворотом событий, убеждённый, что Марго должна расти в привычной обстановке, окружённая родными людьми.
В сложившейся ситуации, Марго, руководствуясь инстинктом самосохранения и предчувствуя неминуемое поражение в споре, обратилась за юридической помощью к весьма известному адвокату, одновременно являющемуся её тайным возлюбленным – юристу и бизнесмену, Максиму Махновскому. Несмотря на кажущуюся безнадёжность положения, молодая и энергичная адвокат, Екатерина, работающая в его фирме, с уверенностью заявила, что у Сергея всё ещё есть шанс оспорить решения Изабель, что борьба за будущее дочери ещё не окончена. Екатерина предвидела, что, используя все доступные юридические инструменты и арсенал аргументов, они смогут вывести спор в более выгодное для Сергея русло, добиться справедливого решения и, возможно, закрепить за ним право на значимую роль в жизни Марго.
Рецензии
Мне откровенно не близка отечественная телекиноиндустрия, особенно когда дело касается сериалов. Мне кажется, что актерский состав зачастую склонен к повторению образов – мы видим одни и те же типы персонажей, предсказуемые и в значительной степени однотипные. Чаще всего, они воплощают архетипы: либо злодей, воплощающий собой безнравственные наклонности, либо стервозная женщина, чья жизнь пронизана скепсисом и презрением, либо же наивная девица, не лишенная доброты, но постоянно становящаяся жертвой обмана и разочарования. Пожалуй, это наиболее точное описание того, что я наблюдаю в большинстве отечественных сериалов – это, скорее, констатация фактов о типичных героях, а не самостоятельный рассказ о художественной составляющей.
Моя мать, напротив, является ярым поклонником и беспрекословным потребителем всех отечественных кинокартин, особенно долгоиграющих и запутанных сериалов. В силу этого, мои глаза, невольно, оказываются подвержены влиянию этих кинематографических продуктов. Недавно, когда я находилась рядом с ней, я оказалась вынуждена взглянуть на очередной сериал под названием «Процесс». Ощутив себя, как ни странно, в ситуации вынужденного просмотра, я решила воспользоваться возможностью и усмотреть, что же представляет собой эта новая "картина" на экране. Суть повествования сводится к драматической ситуации, когда родители принимают решение о разводе и разделе наследства, а именно – единственной дочери. Бывшая супруга, движимая эгоистичными побуждениями, решает отлучиться за границу, привезя с собой дочь, в то время как любящий отец, не собирается сдаваться и всеми силами пытается защитить свои законные права в суде. Для достижения этой цели каждая из сторон нанимает высококвалифицированных адвокатов, готовых отстоять их интересы.
Первая серия, к своему большому удовольствию, завершилась, и мать с нетерпением ожидания новой серии. Любопытство, подкрепленное желанием узнать финал истории, толкнуло меня к просмотру сериала через интернет. К счастью, «Процесс» оказался достаточно сжатым и не требовал больших временных затрат.
Теперь, после ознакомления с этим сериалом, я могу высказать свои соображения. Несмотря на очевидность сюжета и его развязку, во мне возникло определенное восхищение динамикой развития событий. Как я уже упоминала ранее, мне не всегда удается оценить игру некоторых актеров, в частности, Анны Снаткиной. Ее персонаж, кажется, постоянно повторяет один и тот же шаблон – наивный, безответственный, способный только на жалобные порывы, и, в конечном счете, оказанный в безжалостной реальности, спровоцированный постоянными неудачами. В каких-то моментах ее игра, совершенно не удалась, и мне не удалось увидеть в ней глубины и искренности. Несмотря на привлекательную внешность, ее актерское мастерство не дотягивает до уровня, требуемого для создания полноценного и убедительного образа.
Павел Баршак, в свою очередь, представляет собой, на мой взгляд, одно из немногих преимуществ этого сериала. Он воплотил в своем персонаже одновременно симпатию и сочувствие, и его актерская игра, наполненная искренними эмоциями, заслуживает высокой оценки. В течение всего повествования я прониклась к нему глубоким сочувствием, переживая за его судьбу.
Дуэт злодеев, состоящий из Игоря Верника и Эмилии Спивак, оказался, на мой взгляд, особенно ярким и запоминающимся. Однако, одним из главных недостатков сериала являлось его скомканное завершение. Всего четыре серии, и этого времени едва хватило для того, чтобы рассказать историю полностью и логично. В последней серии авторы, как будто внезапно, выложили все карты на стол, но не смогла достичь необходимой глубины и эмоционального воздействия. Мне не удалось увидеть, например, ответные чувства от Снаткиной, хотя, возможно, это был просто намек на продолжение истории, который я не смог разобраться.
Несмотря на все недостатки, этот сериал, на мой взгляд, интересен своим лаконичным форматом. В нем нет ничего лишнего, и его можно легко посмотреть, не тратя на это много времени.
В эти выходные, невольно отвлекаясь от рутины переключения каналов, я совершенно случайно наткнулась на телесериал, который, как оказалось, являлся скорее тщательно выстроенной мини-историей, чем свежей премьерой. Его дебют состоялся уже более четырех лет назад, а автором этого захватывающего повествования выступил известный режиссер Александр Ефремов.
Название картины, на мой взгляд, идеально передает зерно основной канвы, разворачивающейся на экране. В центре сюжета – драматичный конфликт, развернувшийся вокруг бывшей супруги, решившей инициировать судебный процесс с экс-супругом в отношении определения места жительства их общего ребенка. Параллельно, она намеревается лишить отца родительских прав, чтобы вывезти ребенка за границу, где его мать планирует активно развивать свою карьеру и, возможно, даже заключить брак с гражданином другой страны. Зритель становится свидетелем напряженной борьбы двух опытных юристов: одного, уже облаченного в заслуженные победы в подобных делах и обладающего внушительным стажем, и молодой, только окончившей юридический вуз, амбициозной и готовой к любым испытаниям.
На протяжении четырех эпизодов мы, словно завороженные, наблюдали́ за этой остросюжетной схваткой, за непоколебимой неприязнью и упорством бывших супругов, не желающих уступать друг другу. Однако, погрузившись в полную картину, мы осознали, что жизнь героев претерпевает значительные изменения, а исход предстоящего судебного разбирательства определит их дальнейшую судьбу.
В съемочном процессе приняли участие несколько выдающихся актеров, среди которых особенно хочется отметить Анну Каменкову – всегда неотразимую и невероятно талантливую, умеющую филигранно вжиться в роль. Её персонаж, как всегда, излучал жизнерадостность и оптимизм.
Алена Яковлева, исполнившая роль Зинаиды Васильевны – бабушки Ники и матери Сергея, создала поистине запоминающийся образ, отличающийся колоритной индивидуальностью и неповторимым шармом.
Роль опытного и отточенного адвоката Махновского блестяще воплотил Игорь Верник. Его персонаж, стремясь к достижению цели, не гнушался никакими методами, демонстрируя профессионализм и хладнокровие. Именно его исполнение, на мой взгляд, вызывало наиболее сильный эмоциональный отклик, заставляя испытывать неприязнь, граничащую с отвращением.
Роль юристки, взявшей на себя ответственность за судьбу ребенка, – Екатерины – выполнила Анна Снаткина. Ей была отведена одна из ключевых ролей, и она сумела показать хрупкость и уязвимость своего персонажа, придавая ему особую глубину.
Несмотря на потенциальную предсказуемость сюжета – обилие историй, где справедливость и любовь, в конечном итоге, торжествуют – я, как и многие зрители, испытываю потребность в подобных мелодрамах, в историях, наделенных искренностью, опытом, верной верой и надеждой на благоприятный исход. Ведь, как известно, без активных действий, без упорной борьбы за свое счастье, вероятность его обретения стремится к нулю. Именно в таких историях, особенно в мелодрамах, находится нечто подобное внутреннему спокойствию и уверенности в том, что даже в самых сложных обстоятельствах, всегда найдется тот выход, тот неожиданный поворот, который подарит нам куда больше положительных эмоций, чем может каждое негативное переживание.
С удовольствием делюсь своими впечатлениями от данного телепроекта, который, на мой взгляд, оказался достаточно лёгким и не перегружен излишней, как по мне, академичностью. Искренне порадовал качественный актерский состав, чья работа заслуживает внимания в уютных моментах перерыва от повседневных дел. Сюжетная линия, хотя и предсказуема в общих чертах, сохраняла определенную привлекательность и заставляла с интересом наблюдать за разворачивающимися событиями, особенно учитывая задачу, поставленную перед персонажами – доказать свою невиновность в столь непростых обстоятельствах.
Особое восхищение вызывает игра Анны Снаткиной. Я неоднократно имел возможность наблюдать за её работой в различных художественных проектах, и её талантливость неизменно впечатляет. Несмотря на то, что Снаткина, возможно, не отличается яркими, грандиозными актерскими проявлениями, её образ Кати в рамках данного телефильма оказался особенно привлекательным и запоминающимся. Героиня представляла собой юную девушку с привлекательной внешностью, приправленную внутренняя силой, непоколебимым чувством справедливости и, что немаловажно, умением отстаивать свою позицию.
Параллельно с ней в проекте снимался Павел Баршак, чья актерская деятельность весьма разнообразна и плодотворна. Хотя он, порой, выступает в роли коварных злодеев, чаще всего Баршак предпочитает роли благородных, положительных персонажей. Особенно трогательным и убедительным в исполнении можно назвать эпизод с участием Сергея и его дочери – не было бы ни малейшего сомнения, что сочувствие и сострадание к этому персонажу пробуждаются в каждом зрителе. Проследив за его жизненным путем, усеянным нежелательными, трагическими событиями, невольно не возникает потребность в оказании поддержки и понимания.
Особый восторг вызвал, безусловно, тандем Э. Спивак и Игоря Верника, чьи совместные появления на экране придавали проекту дополнительную теплоту и искренность. Алена Яковлева и Анна Каменкова блестяще справились с ролью матерей, воплотив в своих персонажах неиссякаемый материнский инстинкт и глубокую заботу.
Однако, к сожалению, завершение сериала показалось мне несколько сумбурным и не до конца проработанным, в нём ощущалась некоторая незаконченность, что, безусловно, вызвало у меня определенное разочарование. Особенно разочаровал финал развития отношений Сергея и Кати, который, на мой взгляд, был отрезанным и не отражал всей глубины их взаимопонимания, создавая ощущение бессочувственной расписки. Впрочем, остаётся лишь надеяться на возможность создания продолжения, которое могло бы воссоздать и развить эту захватывающую историю.
На мой взгляд, данный проект будет интересен зрителям, предпочитающим не слишком продолжительные сериалы, которые обладают лёгким, динамичным сюжетом и сильным актерским составом.