Сериал Преступление и наказание (2007) онлайн

Вступив в диалог с литературным шедевром, я ощутил нечто большее, чем просто ознакомление с экранизацией – это было дерзкое, почти безумное предприятие, требующее невероятной отваги и твердой уверенности. А теперь, касаясь самого фильма, мое внимание сразу же привлекло, пожалуй, самое существенное – неповторимая атмосфера, созданная командой сценаристов с поразительной тщательностью. Доминирование желтых тонов, не являющееся, разумеется, случайным выбором, прекрасно резонирует с первоисточником, где цвет играет ключевую роль, являясь одним из определяющих элементов повествования. Этот оттенок, словно пропитанный тоской и унынием, ощущением жары и духоты, витает над всем романом. Мне даже казалось, будто съемочная группа, с хирургической точностью, измеряла каждый угол пространства – подъездные коридоры, шумные улицы, массивные особняки, словно в поисках идеального соответствия текстовому описанию. Обрывки уличных разговоров, шепот, который слышит главный герой, блуждая по темным переулкам города, превратились для него в своеобразные, зачастую, противоречивые сигналы, то подталкивающие его к безумным поступкам, то заставляющие усомниться в их обоснованности. Персонажи сериала – воплощение реализма, поражающее своей естественностью. Разговоры персонажей лишены пафоса и театральности, а подбор актеров оказался безупречным. Безусловно, выдающаяся игра Кузнецова в роли Мармеладова. Вложившись в эту сложную роль, он сумел избежать чрезмерной сентиментальности, представив своего героя многогранным и неоднозначным человеком, словно в жизни. Особенно запоминается Катерина Ивановна – воплощение ужаса, точь-в-то, каким ее задумал Толстой. Образы женщин в сериале – Душечка, мать Раскольникова, Амалия Ивановна, Настасья – представлены с яркими, живыми красками, создателями удалось максимально точно передать их образы, которые во время чтения казались такими трудноразличимыми. Сонечка, на мой взгляд, практически не нуждается в дополнительных комментариях – ее взгляд способен вызвать у зрителя шоковое состояние, подчеркивая ее трагическое положение. К сожалению, не представляется возможным выделить для каждого персонажа отдельные слова – ограничение по времени делает это невозможным. А в сериале даже эпизодические роли заслуживают внимания. Свидригайлов – один из моих самых любимых персонажей романа. Балуеву, возможно, не удалось дотянуть до третьего образного слоя, но второй ему удалось реализовать блестяще – и это, учитывая его страдания и окружающую его тьму, – поразительно. Не обязательно даже смотреть на его руки – холеные и изнеженные, они удивительно точно передают всю беспомощность хозяина, его разочарованность в жизни и тяжесть усталости. И мне стало особенно грустно, когда подходил финал фильма – он явно провалился. Не хватило духа, силы воли? Раскаяние героя не произвело впечатления, не запомнилась напряженная сцена перед самоубийством Свидригайлова. Авторам не удалось передать той напряженности и дикого ужаса, которые подвели героя к последней черте. И это, к сожалению, ощутимая потеря. Но убийство Раскольникова! Метание его по квартире после совершения преступления! Чувствуешь его ужас и отвращение к себе! Сцена поминок Мармеладова – исключительная. В ней смогли показать все – противостояние Лужина и Раскольникова, интриги первого, и вообще каждый гость сумел выделиться из толпы. И в заключение, я хочу рекомендовать этот сериал к просмотру абсолютно всем, даже тем школьникам, для которых творчество Федора Михайловича может казаться нереальным. А их преподаватели, не знающие, как донести до учеников некоторые моменты книги, наверняка почерпнут для себя что-то полезное. Ну, а если вы просто любите качественные фильмы, то пройти мимо данного сериала – это будет, пожалуй, серьезное преступление. Правда, без каких-либо последствий.

Не стану отрицать, что моё знакомство с творчеством Достоевского, в первую очередь, имело весьма формальный характер, обусловленный требованиями школьной программы, и, признаться, в значительной мере диктовалось внешним обстоятельством. Однако, справедливости ради, хочу утверждать, что данное обстоятельное погружение в мир этого великого писателя обернулось для меня глубоким и искренним преклонением перед его гением. С первых же минут экранизации перед нами предстаёт во всей красе, словно вырвавшийся из страниц романа, Петербург – город, где изысканная роскошь дворцовых садов, с их величественными ансамблями и пышными фонтанами, безжалостно соседствует с нищетой и запустением, с мрачными переулками, затянутыми вьюгой и забвением. Случались, разумеется, и возмущённые реплики относительно гиперболизированного неправдоподобия подобного сочетания двух столь контрастных миров, однако, с течением повествования, это лишь лишь усиливало моё понимание трагического замысла Достоевского. И, безусловно, немало уже было сказано о судьбе бедного люда, принадлежащего к которому, в частности, и принадлежал могучий и мятежный Родион Раскольников, – в том числе и в исторических трудах, впитавших в себя самые глубокие раздумья и терзания этой увы, очень сложной классовой реальности. Переходя к оценке актерской игры, не могу не отметить, что все исполнители сверхвысокой похвалы. Однако, начальные впечатления от Владимира Кошевого в роли Раскольникова не сошлись. Поначалу его выразительная игра казалась мне не совсем верной, не передающей в полной мере внутренний мир этого характера. Но впоследствии, благодаря усилиям актера, он умудренно переубедил меня в правильности своей трактовки. Зибров, Кузнецов и Панин также продемонстрировали исключительную профессиональную утончённость, совершенно незаметно внося в экранизацию дополнительную гармонию. В частности, выразительная работа Зиброва вызвала во мне почти физическое отвращение – в самом деле, это было отражением той глубокой неприязни, которую вызывал его Свидригайлов. Мармеладов, в своём диалоге, вывел из себя, показав свою исключительную напряжённость, а Порфирий Петрович, словно сошёл со страниц романа. Женские персонажи также порадовали своей выразительной ролью. И, в первую очередь, Яковлева – икона благородства и остроумия, оказалась невероятно живой. Сонечка, воплощённая Полиной Филоненко, получилась исключительно убедительной, но, как утверждаю, персонаж Татяны Бедовой в фильме 1969 года, на мой взгляд, впечатлял своим глубоким и не сдержанным чувством сострадания. Минусовка Васильевой выглядела недостаточно законченной – она не достигла того состояния гордости и статности, которое в нём заложен. И, наконец, не могу не упомянуть о любимых персонажах – Свидригайлове и Разумихине. Актерам Балуеву и Перегудову отдельную благодарность, и громкие крики «Браво!». Сергей Перегудов смог идеально передать бунтарский дух, задорность, бойкость и искреннюю отзывчивость, свойственную Разумихину, как его видел Достоевский. И я, в том числе, также видела его. А Балуев превзошел своего книжного персонажа, сумев сделать его более тонким, глубоким, добавив в образ трагичности и благородства. После этой игры я уже не могу воспринимать Свидригайлова как чисто мерзкого человека – его сложность, её совершенно заставила понять, какие терзания и раздумья привели его к такому поведению. Создателям сериала во общем-то удалось совершить практически невозможное – воспроизвести рукописный текст на экране таким образом, чтобы он не потерял смысла и своей гармонии. Чувствуется, что фильм создавался с любовью к зрителям и читателям. Правда, финальная сцена – перерождение Раскольникова – не совсем удалась, некоторые люди, вероятно, неверно интерпретируют эту сцену. Но и этот маленький недостаток не подорвал общего впечатления от сериала, – думается, что после его просмотра рука сама потянется к книжной полке.

В последние годы наблюдается заметное увеличение доли экранного времени, отведенного адаптациям знаменитых литературных шедевров. Однако, стоит признать, что не все эти воплощения удались – количество действительно выдающихся произведений, достойных восхищения, остается весьма скромным и, пожалуй, даже незначительным. Сериал «Преступление и наказание» представляет собой явление, заслуживающее особого внимания и, несомненно, являющееся исключительным случаем. Сказать, что он великолепен – значит лишь намекнуть на его истинную ценность. Наблюдателю, вовлеченному в эту кинематографическую интерпретацию, возникает необъяснимая потребность вернуться к первоисточнику, к рукописному тексту, чтобы сопоставить новые, глубокие впечатления с устоявшейся классикой, ощутить переплетение смыслов и нюансов. Сериал состоит из восьми эпизодов, и эта продолжительность, на удивление, строго соответствовала первоначальному объему романа. В нем отсутствует традиционная музыкальная партитура, однако, в начальных титрах разыгралась воистину завораживающая симфония, пронизанная особой, пронзительной тональностью. Актерская труппа, ансамбль, собранный для этого проекта, заслуживает самых высоких похвал, оцененных на твердую «пятерку». Исключением, на мой взгляд, является Владимир Кошевой, чья игра, несомненно, заслуживает высшей оценки – «пятерки с плюсом». Панин в роли Порфирия Петровича, отличался ощутимой нервозностью, однако, это, в конечном итоге, дополнило глубину и сложность образа, сделав его еще более убедительным. И, разумеется, Мармеладов (Кузнецов) был представлен с исключительной точностью и мастерством, продемонстрировав исключительное владение ролью. Я бы особо отметил именно этих трех актеров, поскольку их персонажи вызвали у меня наиболее глубокий эмоциональный отклик и запомнились особенно ярко. В целом, сериал оказал на меня поразительное, небывалое впечатление (исключение, пожалуй, составляет его финальная часть, которая, на мой взгляд, немного растеряла интригу), за что я искренне выражаю благодарность его создателям и всей команде, вложившей в этот проект свою душу и талант. Это – достойное, мастерское и, несомненно, одно из лучших экранизаций классического романа.