Сериал Пикник у Висячей скалы онлайн

Внимание! Этот телесериал, во всяком случае, не подвергает сомнению благородные устои братьев Винчестеров, не влечёт в свой водоворот агентов ЩИТА, не выдергивает из-под колес поезда эксцентричного Эркюля Пуаро, не разгоняет крылья гротескного Люцифера, не предоставляет никому таинственной «метки Головы Демонов», не ведет никого к утоплению в опьяняющих дымах, и, тем более, не требует от зрителей придумывать легендарному Святому Франциску истории. В связи с этим, перед его просмотром, особо чувствительным к интенсивным сюжетам и требующим глубокого погружения в повествование, настоятельно рекомендуется принять какой-либо анестетик для разума, например, экстракт «Триеро-Меланхолии» или «Твин Пиксола», в умеренных дозировках, до достижения лишь минимального эффекта расфокусировки воображения. И, как ни парадоксально, [i]описано так[/i]: [b]Так что же смотреть? [/b] Начну с описания одного из ключевых произведений – «Пикник у Висячей скалы», художественного романа австралийской писательницы Джоан Линдси, увидевшего свет в 1967 году. В своё время он не завоевал широкого признания, однако, спустя восемь лет, благодаря усилиям австралийского режиссёра [i]Питера Уира[/i] (того самого, чей талант проявился в знаковых работах, таких как [i]«Общество мёртвых поэтов»[/i] и [i]«Шоу Трумана»[/i]), картина обрела широкую известность. Одноименный фильм 1975 года стал своеобразным прорывом для австралийского кинематографа, а роман Линдси, отличавшийся «чистокровной» метафоричностью, эйфорической изменчивостью и, в то же время, строгой структурой, стал бестселлером, а Висячая скала – местом паломничества для любителей острых ощущений. В первую очередь, всем этим объясняется лейтмотив «Пикника» – это квинтэссенция из максимальной метафоричности, эфемерности, но при этом – четкого порядка. Здесь нет места логике и конкретике, здесь – тончайшая грань между викторианской строгостью и необузданной мистической мощью природы, здесь – жёсткий кодекс общественных приличий и бунтарский дух юности, здесь – внушаемость подавленной психики воспитанниц и интеллигентов против свободного и гибкого восприятия обыкновенного кучера; здесь белое платье становится бардовым, а девственно чистая юность сменяется призывно манящей зрелостью. Сериал, как и его экранная версия, использует схожие приёмы. Оператор создает максимально осязаемые образы, его окружающий мир буквально сочится почти удушающей полуденной жарой, которая дурманит и погружает в лабиринты томительных сновидений. Кстати, об этих самых снах. Как и в фильме, так и в сериале, сны играют ключевую роль в понимании сюжета и связей между некоторыми персонажами: сны предстают не просто набором абстрактных образов, они являются своеобразными «сообщениями» для конкретных людей о не менее конкретных событиях. Что касается актёров в сериале, то лично мне очень удачным выбором на роль миссис Эппльярд, благодаря своей харизматичной внешности и умению ею пользоваться, кажется, является Натали Дормер. Её героиня – дама, обладающая весьма неоднозначным характером. Однако, Дормер значительно моложе своей предшественницы Рейчел Робертс: на момент выхода фильма Робертс было 48 лет, и образ деспотичной директрисы колледжа для девочек она отыграла блестяще. Самая яркая ассоциация, возникающая у меня, – это образ зрелой женщины со сложным, порой непроницаемым характером, способной на поступки, в том числе и трагические. Настоятельно рекомендую сериал тем, кто любит мистические хитросплетения, которые изящно завуалированы под тончайшим кружевом метафоричного повествования.

Сразу отмелю, что мое восприятие этой картины, этакого кинематографического феномена, сформировалось в полной изоляции от знакомства с первоисточником и, что немаловажно, предыдущими адаптациями. Поэтому, прошу прощения, но рассчитывать на прямое сопоставление с оригиналом или ее предшественником не стоит – мои соображения будут исключительно субъективными и касаться только непосредственно происходящего, созданного здесь и сейчас. Впечатление, надо сказать, сложилось весьма неоднозначное, как разледившийся цветок, где одна сторона прекрасна, а другая – вызывает лишь сожаление. Вспомните, возможно, вас очаровала история Алисы, провалившейся в зеркало? Этот сериал, несомненно, пытается создать подобное ощущение полного диссонанса с реальностью, и чем глубже погружаешься в повествование, тем яснее становится осознание – ничего не имеет логического обоснования, все намеренно запутано. Это, скорее, тщательно срежиссированный визуальный пир для эстетов и интеллектуалов, где каждый кадр – как полотно гениального художника, пронизанное мельчайшими деталями. Изысканные интерьеры, одежды, позы и жесты персонажей, не отводящего взгляда, вызывают трепетное стремление уловить каждый нюанс, не упустить ту малейшую деталь, который мог бы раскрыть всю интригу и заставить содрогнуться от напряжения. Все выдержано в одном стиле, в точности определено и продумано, включая, к счастью, Натали Дормер, с ее надменным, почти кошачьим лицом, и своеобразно жутковатой, чуть надменной улыбкой. Грамотное применение музыки и игры света создает ощущение эфемерности, сотканное из метафор, аллегорий и намеренных недосказанностей. И всё же, несмотря на это, сериал достаточно ощутим, чтобы вызвать чувство удушающей жары того дня, нагнетать постоянное напряжение и заставить потеть ладони, будто в невообразимых перчатках девиц или, возможно, видений. Однако, я бы назвал наиболее удачным аспектом проекта и, несомненно, гениальной задумкой авторов – гармоничное слияние прошлого с настоящим через использование флэшбэков, разительный контраст легкомысленной, пасторально-радужной картинки и мрачной мистичности, которая более привычна для готической атмосферы в лунном свете и тенью, достойной пера самого Эдгара По, первородной дикости природы и навязанной наивности, подавляющей в женщинах определенных сословий и состояний проблески свободолюбия, своенравия и, главное, свободы мысли. Женщин, словно запертых в бесчисленных корсетах и невообразимых слоях ткани, с застегнутыми на все пуговицы в соответствии со строгими нравами того времени, словно реальное воплощение жестких рамок, накладываемых мужчинами на женщин. При этом, мне понравилось, что финал был намеренно оставлен открытым для интерпретации – событие, которое послужило основой сюжета, подобно городской легенде, и имеет свои аналог по всему миру (например, перевал Дятлова), как правило, не получает четкого решения, оставаясь за семью замками, покрытым мраком. И, по сути, вопрос "Что же тогда не так?" остается открытым. Нагнетание атмосферы оправдано только в случае, когда в конце ожидается взрыв. Как, к сожалению, и с пресловутым ружьем, которое здесь, к моему глубокому разочарованию, так и не выстрелило. И, хотя вопросов, на первый взгляд, не осталось, это разочарование никуда не делось.

Этот телевизионный проект представляет собой сложную, переплетающуюся структуру повествования, где несколько сюжетных линий, подобно нитям, сплетены воедино. В центре внимания – захватывающая детективная история, посвященная таинственному исчезновению молодых женщин, дополненная глубоко личными и драматическими любовными линиями, отражающими сложность человеческих отношений. Не менее значимой является социальная составляющая повествования, мастерски раскрывающая положение женщины в обществе начала XX века – эпоху, казалось бы, полной возможностей, однако, где добиться реального прогресса и преодолеть укоренившиеся барьеры было невероятно трудно. Особенно выгодно этого сериала является слаженная и творчески богатая работа сценаристов и актеров, продемонстрировавшая колоссальное внимание к деталям. Каждый персонаж, даже эпизодический, проработан до мельчайших нюансов, создавая иллюзию абсолютно достоверной реальности. Ни одного неправдоподобного, надуманного или, напротив, отсутствующего персонажа – только идеально интегрированная и логически обоснованная группа действующих лиц. Актеры, безусловно, безупречно воплотили свои роли, находя идеальное соответствие характеру и мотивации своих персонажей, вызывая неподдельный резонанс у зрителя. Однако, наряду с достоинствами, у проекта присутствует, пожалуй, один существенный, хотя и не критичный, недостаток – чрезмерное использование специальных эффектов. Несмотря на стремление создать атмосферу таинственности и мистики, эти визуальные решения, к сожалению, лишь вызывали легкое ощущение неловкости и недоумения, нежели погружали в нужную эмоциональную среду. При всем том, проект, безусловно, заслуживает высокой оценки, хотя бы потому, что сюжетные вопросы, порой, оставляют зрителю ощущение неполного раскрытия, заставляя задуматься о дальнейшей судьбе героев и оставшихся неразрешенных загадках.