Сериал Петля времени онлайн

Торжественный просмотр сериала «Петля времени» – это, безусловно, захватывающее приключение, которое, кажется, стало настоящей редкостью в современном кинематографе. Восприятие того, что предстает на экране, переполняет чувство глубокого разочарования от того, что отечественный кинопроцесс не способен предложить зрителям столь же востребованное качество. Впрочем, было время, когда фильмы, выходящие на экраны, обладали неповторимым духом, глубиной и искренностью, что, как ни странно, зачастую касалось лишь советского кинематографа. Впрочем, мне сейчас необходима передышка от бесконечных, порой нелепых и выдуманных историй, которые выставляются перед нами, наполненных наивными чувствами и бессмысленным бредом. Фильмы, снятые при участии столь-то посредственных умельцев, обычно не превышают пяти-шести часов, а это, как правило, не оправдывает времени, которое зритель тратит на просмотр. Нам обещают наказание для героев, справедливость, но, как правило, это не более чем пустая трата времени. С одной стороны, мы наблюдаем попытки воплотить в жизнь западную идею о переосмыслении европейских шедевров, но, к сожалению, часто это проявляется в виде ленивой и бессознательной копии. Почему же наши кинематографисты не в состоянии самостоятельно придумать что-то новое, не вкладываться мозгами и не создавать по-настоящему качественный продукт? В этой ситуации я осознаю, что мои мольбы услышаны, ведь на рынке появляется сериал под названием «Петля времени» – доказательство того, что наши умельцы способны на создание произведений, достойных внимания. Этот сериал произвел на меня крайне сильное впечатление. Сейчас я хотел бы с вами поделиться моими впечатлениями и выделить несколько достоинств, которые, как правило, бросаются в глаза. Сериал, в своей сути, является чрезвычайно интересным, герои, сыгранные профессионалами, выглядят великолепно, а сюжет – просто прекрасен. Мы путешествуем в разных временных эпохах, и прошлое вызывает у нас неутолимое любопытство и желание узнать что-то неизведанное, что не поддается объяснению. Такое любопытство не может не интриговать! События разворачиваются неспешно, что требует от зрителя определенной концентрации и внимания. Авторы также сумели показать сложные и интересные отношения персонажей. Мы видим, как Антон Ермолаев и Екатерина Лужина, словно по волшебству, перемещаются в 1879 год. Сохраняется Российская Империя, процветает сложный сословный строй, который, как мы знаем, до сих пор не отменен. Однако в воздухе ощущается странное, подозрительное настроение, пропитанное идеей революции, мечтами о новой власти и свободе. Некоторые уже разрабатывают планы. Александр II уже сумел пережить несколько страшных покушений. Но империя не дрогнула, она верит в чудо. Свершится ли это чудо? Мы все знаем по истории, чем закончится правление монархов. В общем, не жизнь начинается, а сплошные приключения, интриги, коварные планы, наказание, преступление, достоинство и честь, уважение, презрение, любовь. Куда уж без любви. Она здесь будет присутствовать в нужных пропорциях, поэтому и играет важную роль в развитии сюжета. Впрочем, «Петля времени» – это не только увлекательный сюжет, но и великолепно проработанные персонажи. Илья Оболонков, исполнивший роль оперативника Антона Ермолаева, — настоящий профессионал, умный, сообразительный молодой человек. Порой он хвастлив и циничен, но, как мне кажется, он знает границу дозволенного. Ему не место в чужом мире, он больше подходит для существования здесь, в реальности, а не в конце девятнадцатого века. Ермолаев не вписывается в реалии Российской Империи, но всё равно его можно представить где-нибудь на месте тех, кто сопротивлялся революции. Однако в те времена подобные люди Родина не щадила. С Ермолаевым все гораздо проще. Он не занимается столь важными делами. Или авторы просто нам этого не показывают. Елизавета Пащенко, исполнившая роль Екатерины Лужиной, — профессиональный криминалист, работающий в 21-м веке. Она существует в ином для себя мире, в союзе с Ермолаевым. Назвать Лужину красавицей очень трудно. Можно сказать, что героиня приятна, но не настолько. Однако наряд второй четверти девятнадцатого столетия ей очень идет. В целом, героиня Пащенко оказалась умна, своеобразна и начитана. Она умеет мыслить нестандартно, что порой спасает героиню от непредвиденных проблем. Девушка также не согласна с тем, что в представленное время у женщин ущемлены права. Позже она с огромным трудом привыкает, но пытается бороться с несправедливостью этой жестокой реальности. Кажется порой, что Лужина перегибает палку. Иногда этот персонаж просто раздражает, однако, кто еще, если не она, может предвидеть ход дальнейших событий. Я считаю, что стоит отдать должное ее мудрости, которая позволяет выносить характер напарника и почтительную неприязнь ретрограда полицмейстера. Также хочется отметить Настеньку, дочь полицейского, которая, похоже, не имеет ничего общего с 19-м веком. Эта девушка умна, красива, воспитанна, добра и мила. Не верится, что она живет в то время. В целом, «Петля времени» – это удивительная история, которая поражает своей оригинальностью и глубиной. Каждый раз, когда авторы пытаются поразить зрителя чем-то новым, я начинаю думать: «Почему же нашим кинематографистам не смеют приложить усилий, чтобы создать нечто достойное?» В данном сериале есть немало интересных историй, которые рассказывают авторы. Кажется, чем можно поразить зрителя, который на своем веку видел уже многое? Каждый день на экранах ТВ показывают какие-то крутые детективные и криминальные истории, где есть и дела, и детективы, и следователи, и преступления, и многое-многое другое. Нужно придумать что-то очень оригинальное и особое, чтобы поразить зрителя. Трудная задача стоит перед создателями данного сериала. Но у них все получается, да еще как! Качество картинки и сценария просто поражают! Если можно примерно предсказать дальнейшее развитие сюжета (увы, это неизбежно), оказывается, это еще не все. К сожалению, авторы выпустили всего четыре серии. Они интересные, богатые на события, полные, красивые, поэтому нет сомнения в том, что необходим второй сезон. Но почему же мы ограничились всего лишь четырьмя сериями? Некоторые бездарные и мыльные сериальчики клепают по сто и более серий, а качественную картину решили даже не продолжать? Замысел то отличный был, история потрясающая! Но что делают авторы? Просто забрасывают идею. А быть может и не в авторах дело, а в чем-то другом. Нет, я доверю человеку, который занимался съемками. Скорее всего дело в бюджете и еще иных проблемах. Так вот, от лица всех зрителей, которые любят отечественное кино, гордятся своей страной, ее историей и культурой, заявляю: «Мы – за! Снимайте продолжение! И побыстрее! Пожалуйста». В общем, все, больше и сказать нечего. Сериал смотрится на одном дыхании, поэтому обязательно уделите ему время. Мне здесь все понравилось. Обязательно посмотрите нашу «Петлю времени». Сериал очень качественные и безумно интересный. Мне кажется, что подобные сериалы должны выходить куда чаще. Мне нравится то, что сделал Ильин. Многие должны брать с него пример и снимать похожие по качеству картины. Что же, автора можно поблагодарить и попросить добавки. А я пока желаю вам приятного просмотра и говорю “спасибо” сайту Seasonvar, потому что здесь находятся самые лучшие сериалы. Всего вам хорошего.

В кинематографе Запада уже давно сформировался узнаваемый троп – повествование о золотых жилах, обозначенных как "Хронопетля". Однако, в России наблюдается не столь обширный пласт кинопроизведений, способных предложить столь же специфическое жанровое и сюжетное прочтение. Первым ярким примером в нашей стране можно считать фильм Владимира Хотиненко "Зеркало героя" 1987 года, который, на мой взгляд, не достиг той широты известности, которой, вероятно, от него ожидалось. Тем не менее, классикой, несомненно, стал "День сурка", вышедший в свет на шесть лет позже. Важно отметить, что Советский Союз, в контексте кинопроизводства, на протяжении значительного времени опережал западные тенденции. Несмотря на то, что мы пока не восстановили прежнее первенство, появление интересных кинокартин у нас, безусловно, продолжается. Вспомним, к примеру, фильм "Патриотическая комедия" 1992 года, за которым последовало издание "Окна в Париж" и, в том же году, "Стрелец неприкаянный". Более поздние работы, такие как "Мы из будущего", "Мы из будущего 2" и "Туман", также заслуживают внимания. Нельзя однозначно утверждать, что все вышеперечисленные проекты могут быть напрямую отнесены к жанру временной петли, однако в них присутствует нечто особенное – отход от привычных реалий и тяготение к научной фантастике. Понятие "временная петля" в большей степени подразумевает зацикленный временной отрезок, в завершении которого герой возвращается в начало уже пережитого им события. Нельзя, следовательно, говорить о том, что сериал "Петля времени" оправдывает свое название. Здесь зрителям представляется простая история молодых людей, которые, намереваясь прогуляться в прошлом, сталкиваются с неожиданными обстоятельствами. Если создатель, Георгий Ильин, решит продолжить повествование, добавив возвращение героев в тот же временной период, то картина приобретет совершенно иное качество. Интересен и тот факт, что появление данного мини-сериала не было случайным. В последнее время телеканалы активно продвигают "Институт благородных девиц" и "Тайны института благородных девиц", что подталкивает зрителей к поиску свежих, оригинальных проектов в рамках исторического жанра. Это, как мне кажется, личное предпочтение. Хотя я и не являюсь экспертом в области фасонов одежды XIX века, в "Петле времени" мне показалось, что все проработано правдоподобно и реалистично. Очень приятно, что авторы смогли создать продукт, в котором есть над чем порадоваться. К тому же, сама идея изначально представлялась весьма привлекательной. Особенно меня заинтересовал момент, когда современные операторы учат своих коллег из прошлого, как правильно, по их мнению, должно работать. Здесь накопилось немало возможностей для комических ситуаций и нелепых ошибок. Зачем же это нужно? Георгий Ильин создал развлекательное кино, и оно, безусловно, выполняет свою функцию. В ряде эпизодов заметна некоторая "бутафория", которую можно списать на "специфический" взгляд на прошлое Антона Ермолаева и Екатерины Лужиной. При более внимательном рассмотрении сериала обнаруживаются определенные "заковырки" и нестыковки. Сразу же возникают вопросы, требующие объяснений. Например, завязка сюжета вызывает некоторое недоумение. Ермолаев и Лужина попадают в 1879 год. Как они туда попали? С чего это вдруг? В жанре фантастики всегда должна присутствовать определенная основа, позволяющая героям перемещаться во времени. Это было, например, в "Тумане", когда мелкие водяные капли являлись порталами в прошлое. В этом есть логика, поскольку вода – один из лучших носителей. Кстати, Константин тоже переносился в другие измерения через воду. "Петля времени" же, как-то странно, демонстрирует переход из одной ипостаси в другую. Существует какая-то сомнительная субстанция, которая переносит героев во времени. Кроме того, в фильмах подобного жанра всегда присутствует артефакт, способный соединять отрезки времени. Он выступает, в свою очередь, как врата обратно. Ключ-артефакт открывает таинственные двери в прошлое и позволяет вернуться домой. В "Тумане" такую роль выполняла вода. В "Петле времени" же нет такого артефакта. Хотя, возможно, им является тело, которое нашло Ахмет-Махмуд. Его историю нам разъяснили в пилоте, а затем пошло расследование совершенно посторонних дел, не имеющих прямого отношения к Ермолаеву и Лужиной. Вероятно, Георгий Ильин подготовил зрителя к тому, что его ждут еще долгие прогулки по канализационным стокам в поисках криминалистической истины.

Фильм представлял собой интересное зрелище, однако его восприятие омранялось рядом весьма нетривиальных, почти вызывающих диссонанс деталей. Во-первых, стоит отметить, что на момент создания картины денежная единица, доступная для повседневных транзакций, имела крайне скромную номенклатуру – минимальный номинал составлял всего один рубль. Практически все приобретения осуществлялись посредством мелочи, зачастую доходящей до копейки. Удивительно, но за эту мизерную сумму можно было приобрести широкий ассортимент товаров, представленных на местных рынках. При этом, по сюжетной линии фильма, служанка эпизодически расплачивалась бумажными купюрами за различные продукты, будь то яблоки или прочие предметы. Очевидно, что режиссер, стремясь к экономии, упустил из виду множество подобных нюансов, не прибегая к консультациям опытных специалистов. Не касаясь этих, казалось бы, незначительных аспектов, можно уверенно оценить фильм на 3 из 10 баллов. Особенно заметно неуместное поведение главных героев – полная некомпетентность полицейских, которые, тем не менее, являлись представителями элитного подразделения, прошедшими строгий отбор в правоохранительные органы. Эта оговорка, на мой взгляд, значительно отклоняет повествование от исторических реалий и ставит под вопрос, является ли фильм в первую очередь исторической реконструкцией или же представляется как своеобразный фантастический эксперимент. В ходе моего исследования я обнаружил весьма любопытные параллели, раскрывающие структуру повествования. Фильм, по сути, является переосмыслением и адаптацией американской картины "Обратная сторона луны", которая в свою очередь была адаптирована из британского фильма "Жизнь на Марсе", а затем получила продолжение, созданное британскими кинематографистами. Таким образом, история, рассказанная на экране, демонстрирует явную цикличность, основанную на повторяющихся мотивах и сюжетных приемах. Этот факт позволяет рассматривать фильм как своеобразную мета-историю, исследующую природу адаптации и влияния кинематографических источников.