6.37

Сериал Петля (1983) онлайн

Актеры:
Олег Табаков, Леонид Филатов, Марина Яковлева, Станислав Садальский, Семён Фарада, Андрей Ростоцкий, Игорь Владимиров, Майя Булгакова, Татьяна Догилева, Ольга Гобзева
Режисер:
Олег Гойда
Жанр:
детективы, отечественные
Страна:
СССР
Вышел:
1983
Добавлено:
сериал полностью из 3 (10.07.2018)
Этот мини-сериал, разворачивающийся как тщательно выстроенная, многослойная повесть, берет свое начало от либретто основанного на культовом романе Аркадия Адамова – «Петля». Сюжет, сотканный из мотивов знаменитой трилогии «Инспектор Лосев», предстает перед зрителями в формате криминальной головоломки, разворачивающейся вокруг трагического случая. Все начинается с жуткого преступления – внезапной и необъяснимой смерти молодой, неопознанной девушки. Ее хрупкое тело обнаруживают в самом сердце бушующей строительной площадки, в давно заброшенном котловане, где, казалось бы, не было места для смертельного акта. Смерть кажется внезапной, а отсутствие личного имущества – кошелька – порождает подозрения. Вскоре становится ясно, что и жилище героини подверглось дерзкой краже, что усугубляет ситуацию и добавляет новый, сложный уровень загадки. В ходе расследования, проведенного опытным и неординарным инспектором Лосевым, постепенно прослеживаются намеки на возможность случайной, нежелательной смерти. Некоторые косвенные признаки, зафиксированные в ходе первоначального допроса, указывают на трагический исход, возможно, самоубийство, однако изначально следствие придерживалось совершенно иной, более жестокой версии. Лосев, обладающий острым умом и даром наблюдательности, решает не опускаться на уровень поверхностных выводов, а методично исследовать каждую деталь, каждую нить, ведущую к истине. Он задается вопросом: кто, совершив, возможно, неверный, импульсивный поступок, спровоцировал цепь роковых событий, приведших к этому ужасному исходу? И кто же, в конечном итоге, несет на себе тяжкий груз ответственности за произошедшее, за эту трагедию, за это молчаливое, но грозное напоминание о хрупкости жизни?
Рецензии
Этот сериал, к сожалению, не затронул меня в той степени, в которой я ожидал, и, на мой взгляд, его художественная концепция оказалась несколько несостоятельной. Авторам, очевидно, пришлось существенно переработать исходный сюжет, внося в него элементы, которые, как мне кажется, не гармонично вписывались в общую канву повествования. Я, разумеется, не предъявляю претензий к кинематографистам, однако оцениваю этот проект исключительно с позиции читателя и зрителя, и, признаться, меня в первую очередь впечатлила передача атмосферы той эпохи, когда слово “социализм” стало лишь эхом ушедших лозунгов, затуманенным воспоминанием о невиданных свершениях. Витала в воздухе убежденность в скором, кардинальном преображении мира, в надвигающейся утопии, которую, казалось, можно было потрогать рукой. И даже символизм ледокола, прорубившего себе путь сквозь ледяной покров и расщепляющего его на осколки, – это было метафорическое воплощение надежды на освобождение, на выход на чистую, беззаботную воду. Однако, к сожалению, это ожидание не оправдалось, и реальность, как всегда, оказалась куда более сложной и неоднозначной. Нельзя не отметить, что в фильме, увы, не хватает объективности, и предпринятые автором решения зачастую оставляли ощущение неполноты и искажения исторической правды. Особенно настораживает то, что в художественном произведении замалчиваются острые проблемы, которые, будучи актуальными в то время, оказались не решены должным образом, последовательно и в срок. Вспомните, как то, что когда-то считалось нарушением закона, впоследствии стало обыденностью, приемлемым фактом. Иронично, что, наблюдая за происходящим на экране, я ощутил, как отступают границы между реальностью и вымыслом, и как с трудом осознаю, что события, показанные в сериале, стали частью нашей повседневности. Особый интерес, конечно, вызвал образ Михаила Меншутина, человека, чье имя, как и сам он, пропитано оттенками подозрительности и неблагополучия. Вспоминая о том времени, когда, под предводительством стольких, казалось бы, благородных людей, велось строительство огромного котлована для автомобильных гаражей, я невольно задумываюсь о цене, которую мы заплатили за этот проект, и о том, кто на самом деле из него выиграл. В сущности, важнейшей ошибкой, по моему мнению, стало уход от принципа теневой экономики, попытка ее легализации. Необходимо было, прежде всего, разрешить проблему коррупции, понять, почему торговля велась на черном рынке. В результате была создана лишь лишняя, избыточная структура, которая совершенно не соответствовала потребностям нашей экономики. Более того, чиновничий аппарат и криминальные круги тесно объединились, что, увы, не способствовало развитию хозяйства. Кто жил в то время, тот поймет, а тем, кто не имел возможности прикоснуться к этим событиям, я настоятельно рекомендую ознакомиться с серией произведений, в том числе с фильмом “Петля”. Что касается актеров – это отдельная история. В этом проекте снялись два моих любимых актера, Олег Табаков и Леонид Филатов. К сожалению, молодое поколение, вероятно, не знает этих талантливых исполнителей. Я, однако, помню и сам удивлялся, когда мой отец называл мне какие-то имена, и я, словно обязан был их знать. В этом, возможно, и заключается особенность времени, когда люди жили в большей степени по интуиции и ощущениям, а не по инструкциям и справочникам.