Сериал Оливер Твист (2007) онлайн

В моей жизни нередко возникает потребность в погружении в знакомые миры, и, как не странно, я часто обращаюсь к экранизациям любимых произведений. Недавно меня заинтересовала экранизация романа Чарльза Диккенса «Оливер Твист», и я, с немалым энтузиазмом, приступила к исследованию этого телевизионного воплощения классической истории. Начало было, несомненно, ожидаемым – ведь, как известно, многие писатели пытались адаптировать этот роман на экран, однако, к счастью, не все из них оказались удачными. Находясь в сети, я сразу же наткнулась на экранизацию, снятую в далеком 2007 году, – телесериал, который, впрочем, представляет собой канал «ВВС», который я уже давно люблю и доверяю. Учитывая репутацию этого канала, я и сразу же, выдохнув с облегчением, поняла, что это не какая-то «разводка». Уже в трейлере к сериалу заметила многообещающую перспективу, и, конечно же, после его просмотра, невольно выдохнув, я решила не упускать возможность взглянуть на эту историю. Вначале, как и ожидалось, меня порадовала безупречная техническая поддержка, благодаря которой, атмосфера, перенесшая меня в мир 19-го века, оказалась поразительно достоверной. Однако, как только я начала смотреть сериал, мой восторг начал таять, уступая место разочарованию. Актеры, казалось, выдавали лишь фальшивые и неискренние эмоции. Их поведение на экране, их мимика – все, как будто переставлено по инструкции, лишенное живого, искреннего ощущения. Не было способно вызвать сочувствия. Особенно сильно это выражалось в исполнении роли Оливера Твиста – он не передавался, не чувствовал, не возмущался, он был совершенно неживым, не поддавался воздействию истории. Директриса миссис Корни, получившая воплощение в лице одной из актрис, настолько испорчена, что даже на ее вид, по слухам, дети могли потерять желание продолжать смотреть сериал. И я с этой оговоркой соглашусь. Особое недовольство вызвал и музыкальный аранжимент. Он отрицательно отражал сюжет и не позволил зрителю сопереживать героям, а также выдавал себя. Наверное, в этом заключается самая основная проблема. Ощущение было такое, как будто режиссеру и сценаристам показали книгу и сказали: «Сделайте эту историю, но не позвольте им переживать, не дайте им чувствовать, не дайте им сопереживать». Что, в основном, и произошло. Особенно раздражал сам Оливер Твист, который был выполнен неудачно и не позволял сопереживать герою. Я с горьким раздражением встретила тот факт, что уже к середине первой серии, все персонажи, которые каким-то чудом были достаточно подходящими, совершенно и всегда выдавали себя как фальшивые. Это было ужасно. Несмотря на то, что сериал состоял всего из двух серий, это не сделало его более привлекательным. Учитывая тот факт, что мы видели отличную атмосферу, которую создали режиссеры, естественно, почувствовалась не большая разочарованность. Я уже как-то встречала подобные экранизации, и, как правило, ошибаюсь. Она и впредь была основана на моменте. В конечном счете, я напишу о сериале по основным плюсам, которых в этом случае только три. Во-первых, это отличная техническая поддержка. Во-вторых, это атмосфера сериала. И в-третьих, это то, что сериал состоит всего из двух серий. Однако, учитывая всё это, я смело могу сказать, что это одна из самых плохих экранизаций, которые я видела в жизни. Я в этот сентябрь, как и в прошлом, сделала опыт, который подтвердил мою теорию: не стоит тратить время на экранизации, которые не позволяют пережить и сопереживать героям, не дозволяют увидеть их своими глазами, почувствовать их страдания, и просто не дают возможности по-настоящему погрузиться в историю. Если вы решили посмотреть эту экранизацию, то я посоветую вам сначала прочитать книгу - и тогда, возможно, ваши впечатления будут более положительными.

Этот экранизированный вариант романа Чарльза Диккенса – поистине колоритное и многогранное произведение, демонстрирующее собой поразительную виртуозность в создании ярких, запоминающихся образов. В центре повествования, разумеется, находится Оливер Твист, однако даже его роль не является доминирующей, что, возможно, и является одной из причин, почему проект не достиг некоего, полного успеха. И вот, предстоит оценить, насколько удачно авторы сумели воплотить в жизнь это классическое полотно. Творцы, несомненно, создали довольно своеобразное, весьма неплохое воплощение классической истории, однако, в то же время это, скорее, качественно, со слегка переигранным, "по современным меркам" зрелище, способное вызвать ощущение вполне достойного технического исполнения и знакомство с увлекательной историей. Перед нами предстает совершенно нечто новое, с самым невероятным миром, который, возможно, мы ещё не встречали. Помните, в чтении произведения Диккенса? Сценарий изобилует персонажами, каждый из которых обладает неповторимой индивидуальностью, и среди них особенно выделяются злодеи. Наблюдайте за коварным Монксом-Эдвардом, человеком, чья жестокость и безжалостность граничат с опасностью; за надменным лордом Браунлоу, с презрением относящимся к бедным; за озорным и хитрым Феджином, вороватым воришкой из шайки; за ужасным Сайксом, воплощением злодеяния и одержимости, и за вдумчивым и непредсказуемым Эдвиардом Монксом. Среди множества персонажей выделяются и "положительные" герои, которые, однако, не лишены некоторой комедийности и, порой, раздражающей предсказуемости. Роуз, барышня на выданье, и сама по себе весьма приличная и милая девица, но все же, слишком уж "идеальная" и предсказуемая; Нэнси, неуклюжая и застенчивая девушка, сыгранная Софи Оконедо, - еще одна "безопасная" и не слишком выразительная героиня. К счастью, остается Миссис Бедвин, добросердечная и терпеливая служанка, а также мистер Гнилук, упитанный и озорной воришка из шайки Феджина. Особое внимание привлекает директриса работного дома, миссис Корни, воплощенная в игре талантливой актрисой, обладающая завораживающим женским обаянием, но одновременно вызывающая ощущение тревоги и неясной опасности. Впрочем, с Сайксом, воплощенным Томом Харди, все складывается очень даже хорошо; Харди, как всегда, демонстрирует свой актерский талант, создавая образ хищника, от которого не хочется отводить взгляд. Нельзя не отметить и Феджина, его "героизм" в суде – это нечто, что захватывает дух. Несмотря на всю "неприятность" Сайкса, и даже несмотря на хриплость, который он иногда издавал, в нем прослеживается человеческое начало, даже какая-то нежность. В конечном счете, предложенный проект можно рассматривать как впечатляющий, несмотря на свои недостатки, максимально усердный и красиво оформленный. Однако, стоит признать, что в этом проекте, как и в любом другом, есть те, кто не вызывает никакого интереса. Возможно, именно это и было главной причиной, по которой этот проект не достиг определенного уровня. В общем, смотрите, оценивайте сами.

На протяжении жизненного пути я неоднократно лицезрел различные интерпретации классической истории "Оливера Твиста". По приблизительной оценке, их было чуть больше полутора десятков, в основном представляющих собой британские и американские кинематографические адаптации. Среди них заслуживает особого внимания экранизация, созданная самим Романом Полански, которая, несомненно, представляла собой весьма смелую и нестандартную версию. И, надо сказать, как полнометражные фильмы, так и существенные эпизоды сериала, все они демонстрировали поразительную степень различия, порой лишь общие названия служили связующим звеном между этими проектами. И все же, Чарльз Диккенс, оставивший нам столь глубокий и многогранный роман, щедро одарил последующие поколения кинематографистов исключительную возможность для творческих экспериментов и новаторских интерпретаций. Проследите сами: первая экранизация "Оливера Твиста" вышла на свет лишь в 1922 году, а последняя, о которой мы сейчас и говорим, – в 2007-м. Это внушительный период, охватывающий несколько исторических эпох, взлеты и падения политических систем, огромные технологические прорывы, а также глобальные потрясения. И, несмотря на всю свою трагическую и, без сомнения, довольно мрачную канву, история осиротевшего мальчишки, выросшего в тяжелых условиях работающего дома, продолжает оставаться актуальной и резонировать с современным обществом, вызывая глубокие размышления о социальных проблемах и нравственных ценностях. Однако, я хотел бы обозначить еще один аспект. Как справедливо отмечал Владимир Ильич Ленин, афиша – это своего рода «архиважнейший» источник информации, способный привлечь внимание зрителя. Если бы не яркий и запоминающийся постер, мы, возможно, и не обратили бы на него внимания. А вот я, приглядевшись, обнаружил, что на нем изображены лица, до боли знакомые. При более детальном рассмотрении – оказалось, что я не только не жалею, что потратил время на изучение этой истории, но и могу перечислить ряд убедительных причин, по которым она заслуживает внимания. Во-первых, следует отметить выдающийся актерский состав. Неудивительно, что актеры, изображенные на постере, мгновенно вызвали узнавание – они участвовали в создании бесчисленных известных кинофильмов, многие из которых можно отнести к жанру блокбастеров. Упоминание подробной фильмографии каждого из них было бы излишним, достаточно лишь назвать наиболее известные работы. Тимоти Сполл («Король говорит», «Гарри Поттер»), Софи Оконедо («Эйс Вентура-2»), Том Харди («Темный рыцарь: Возрождение легенды») – лишь несколько имен, которые мгновенно приходят на ум. Такие актеры, несомненно, обладают значительным опытом и мастерством, и их участие в проекте, несомненно, оказывает положительное влияние на качество всего фильма. Во-вторых, заметно отсутствие излишней сухости и нарочитой чопорности, свойственной, как правило, британским сериалам о Викторианской эпохе. С точки зрения динамики повествования и качества видеоряда, я считаю, что данный фильм больше напоминает последнюю экранизацию «Шерлока Холмса» Гая Ричи, чем устаревшую манеру изложения самого Диккенса. В-третьих, стоит отметить тщательно подобранный саундтрек, который тесно ассоциируется с фильмом Гая Ричи. Современные обработки кельтской, уэльской и ирландской музыки, с их агрессивными и энергичными фрагментами, когда это необходимо, и меланхоличными и лирическими моментами, когда требуется. В итоге, мы имеем в распоряжении отличную актерскую игру, хорошую режиссуру и атмосферный саундтрек – три несомненных плюса. Тем, кто не испытывает жажды познакомиться с этой историей по школьной программе, этот сериал, безусловно, станет достойным приобретением; тем же, кто уже знаком с другими экранизациями "Оливера Твиста", я уверен, им будет интересно сравнить и сопоставить различные интерпретации, ведь преимущества очевидны, а недостатков, честно говоря, я не обнаружил. Оценивая этот проект по пятибалльной шкале, я бы поставил ему 4 с минусом, но, учитывая отсутствие каких-либо серьезных минусов, я бы даже усомнился в возможности присвоить ему полное пять баллов.