Сериал Однажды будет любовь онлайн

Этот сериал – явный пример глубочайшей дезориентации, результат, скорее, неудачного эксперимента, чем попытка рассказать историю. Логика повествования настолько искажена, что создает впечатление не просто нелепого, а сознательно абсурдного зрелища. Авторы, похоже, пренебрегли базовыми законами жанра социальной мелодрамы, вываливая на зрителя калейдоскоп нелепых ситуаций и неправдоподобных персонажей. Сюжет, сконцентрированный вокруг Ани Огаревой, – это гротескное изображение мира, где здравый смысл отсутствует, а люди ведут себя как потерянные дети. Эта девушка, имеющая девятнадцать лет, оказывается в окружении взрослых, которые, вместо того чтобы помогать ей, наваливают на неё целые горы проблем, что, в свою очередь, лишь усугубляет её странное поведение. Эта деревенская девчонка, пропитанная сельской душой, начинает неистово "разбирать" окружающих, вызывая у них бурю негодования. Это, несомненно, является опасной игрой в инфантильность, в которой все участники в итоге получают по заслугам. Особенно поражает отсутствие какой-либо глубины у героев. Мамы и папы в этом проекте – это карикатурные истерики, а характеры практически всех персонажей выхолощены до состояния безликих, неадекватных тюфяков, которые не могут выработать элементарную социальную адаптацию. Беспросветная депрессия, что ощущается при просмотре. Забавно, что даже в этой нелепой конструкции выделяется один персонаж – Михаил Калинин, который, по крайней мере, ведет себя по-мужски и достойно, а остальные герои либо безвольные конформисты, либо не выросшие истеричные подростки. И, к своему удивлению, начинает вызывать уважение беспринципный и гадкий злодей Климашевский. "Звезда Коленька" – истеричный, издерганный, никчемный, надутый неврастеник, с мужскими лишь брюками и стероидными мускулами, а это не награда, а настоящее наказание на всю оставшуюся жизнь. Несмотря на эту нелепость, авторам удалось запечатлеть в сериале определенную атмосферу отчаяния, глупости, садизма и бессмыслицы. И, кстати, их работа не оправдывает себя. Главное – это полное разочарование и ощущение, что на экране происходит что-то совершенно нелогичное. Подобный сериал, в плане сценарных изысканий, - то еще «мастурба» Задорнова с сцены, с которой, к счастью, не всегда хочется «переживать». В итоге, сериал – это незрелый, нелогичный и надуманный проект, который, по моему мнению, заслуживает лишь три из десяти. Это не то, что можно рекомендовать для приятного времяпрепровождения.

Этот проект вызвал во мне искреннее недоумение и, честно говоря, глубокое разочарование. С первых же минут становится очевидно, что авторы совершили серьезную ошибку, пытаясь запечатлеть на экране истории, пропитанные манипуляциями и скрытыми мотивами. Главной героиней, Анной, я воспринимаю как воплощение искусного мастера обмана, чьи действия, скорее всего, были задуманы с целью эксплуатации чужих слабостей и уязвимости. Её персонаж вызывает чувство отторжения, поскольку она не проявляет ни капли сочувствия или искренней заботы о других людях. Вокруг Анны разворачивается сложный клубок интриг, в котором каждый персонаж – потенциальная жертва её умелого манипулирования. Особенно запомнилась история с Ангелиной, женщиной, чья жизнь стала объектом жестоких игр. Её наивность и доверчивость, к сожалению, не смогли защитить её от чьих-то коварных замыслов. Безусловно, мне показалось, что авторы нарочно создали образ такой героини, чтобы зритель мог с максимальной силой ощутить всю горечь и бессилие перед лицом манипулятора. Особого внимания заслуживает и линия с Маей, кинозвездой, чья жизнь, казалось бы, должна была быть наполнена роскошью и признанием. Однако, даже в этом окружении, она оказалась уязвима перед чьей-то зловредной волей. Нельзя не отметить, что персонаж Маи, хоть и обладает определенной долей наивности, демонстрирует жизненный опыт и понимание происходящих событий, что в определенной степени отличает ее от Анны. Судя по всему, авторам не удалось создать глубокое, психологически правдоподобное произведение. Линии развития персонажей кажутся натянутыми и нереалистичными. Сценарий переполнен противоречивыми поступками и нелогичными решениями, что делает его не только скучным, но и раздражающим. Стоит отметить, что подобная история заставляет задуматься о важности умения распознавать манипуляторов. Ведь зачастую, они маскируются под самых порядочных и добросовестных людей, используя наши слабости и доверие. На мой взгляд, этот проект - неудачная попытка запечатлеть на экране истории, наполненные злобой, коварством и лицемерными мотивами. Он не удовлетворяет ни меня, ни, уверен, многих других зрителей. Я бы поставил ему три из десяти, и не больше.

Окунувшись в уютные объятия большого телевизора, я, потянувшись в отпуске, совершенно не подозревала, насколько глубоко погружусь в просмотр российской мелодрамы «Однажды будет любовь». Изначально, название привлекло мое внимание, а затем – актерский состав, но вскоре я обнаружила, что погружение в этот сериал – это путешествие в мир, где социальные нормы и ценности поданы через призму американской, откровенно говоря, гиперболизированной телевизионной традиции. Специфическая, будто бы невольная, «социальная заказность», явно прослеживающаяся в сериале, напоминает, в некотором роде, методологию финансирования телепродукции, свойственную, например, знаменитому американскому сериалу «Санту-Барбару» в постперестроевые времена. Эта склонность к столь прямолинейным, почти литретурным, рефренам – «НАМ ОБ ЭТОМ НУЖНО ПОГОВОРИТЬ!», «МЫ – СЕМЬЯ!», «Я ТЕБЯ ПОНИМАЮ!» – кажется, заложена в самой природе мелодрамы. Особенно поразительно, что в повествовании столь сильно выпячивается модель, типичная для постперестроечного кинематографа: драма, насыщенная драматическими пассажами, с немедленным морализаторством и навязанными решениями. Подобно нерасторможенному потоку, с его резкими скачками настроения и внезапными, будто бы вырванными из ниоткуда, конфликтами. В частности, сценарий сериала, с его неадекватным изображением взаимоотношений, переполнен истеричными матерями и, на первый взгляд, нездоровыми отношениями поколений. Главной героиней, Анеткой Огаревой, я восприняла как личность, в которой не хватает здравого смысла и рассудительности. Её поступок – втянуть себя в калейдоскоп девичьих интриг – кажется нелогичным и деструктивным. Её наивная, чистая, почти божественная, внешность, с лучистыми глазами и умиротворяющей улыбкой, так и не находила своего отражения в ее поведении. Это добавляет некоторой неясности в ее мотивах. Повествование, словно, лишь подчеркивает ее наивность, выставляя ее как идеальную, но совершенно непрактичную личность. Трагедия заключается в том, что актерский состав, представленный как сложная группа персонажей, не вызывает симпатии. Мужчины, как правило, представлены как бесвольные, конформистские фигуры, а женщины – как нездоровые, подростковые, невротические личности. Особенно, образ главного героя, Михаила Калинина, вызывает крайнее отторжение. Его внешний вид, его манеры, его поведение – все это отталкивает, словно он воплощение некомпетентности и незрелости. Тяжело смотреть на эту нелепость. Неужели это те идеалы, которые можно воспринять как ориентир? Неужели это и есть те ценности, за которые стоит бороться? Только в этом сценарии, увы, чувствуется, что создатели не сумели в полной мере раскрыть потенциал, заложенный в оригинальной идее. В итоге, сериалу не хватает серьезного анализа, глубокого осмысления, жизненной мудрости. Ощущение, что все построено только на внешних атрибутах, на поверхностном блеске и фальши, что не привносит ничего существенного в наше понимание жизни. Нам же остается лишь сожалеть, что создатели не смогли предложить нам более содержательный и глубокий продукт.