Сериал Непредвиденные визиты онлайн

В силу личных предпочтений, эпизод с участием Мартынова оставил во мне неизгладимое впечатление – он, пожалуй, стал самым ярким и запоминающимся фрагментом всего этого сериального полотна. Среди столь разнообразного актерского антуража и колорита ролей, Мартынов выделялся, по моему мнению, как воплощение подлинной человечности, как существо, которое, несмотря на всю гротескность окружающего мира, сохраняло внутреннюю искренность и глубину. Его изображение чиновника – образ человека, откровенно хамоватого и самовластного, но, одновременно, глубоко понимающего и осознающего все сложное устройство страны, – было настолько реалистичным и убедительным, что заставляло задуматься над многими аспектами человеческой природы. Селиванов, напротив, представал перед зрителем в образе молодого, энергичного и обладающего перспективными взглядами руководителя, стремящегося к внедрению современных демократических принципов. Пожалуй, именно поэтому ему удавалось спокойно выслушивать самые нелепые и поучающие нотации от обычной секретарши, и постоянно скитаться в поисках советов у всех предыдущих, пусть и уже отставших, руководителей, впоследствии, естественно, заменяя их в соответствии со своими собственными представлениями. А вот герой Жарков был представлен в моей интерпретации лишь в качестве беспрестанного клоуна, в его поведении царила нелепость и некомпетентность. Написав письмо о печально известных Новочеркасских событиях, он не только не отправил его, но и посвятил это дело своему помощнику, супруге и секретарше, в надежде создать достойный текст. Однако, где же в этой ситуации находились его собственные мозги? В этом окружении посвящённых, по моему мнению, не хватало даже самого скромного дворника, что и привело к столь трагическому финалу этой истории. Такой дикий, непредсказуемый мир, в котором царят хищнические инстинкты и где слабость не прощается, не мог не оказаться для него весьма пессимистичным. Отойдем немного в сторону и вспомним первую серию, где особенно выделялся последний руководитель. Он представлял собой, по сути, жалкого человека, абсолютно безвестного и не имеющего никакого значения для окружающих, чье мнение игнорировали, и которого каждый пытался использовать в своих целях. Ему даже пришлось выслушивать длинную моральную лекцию от матери собственной любовницы. И, наконец, весь этот комедийный балаган, казалось, был подчеркнуто контрастным с фигурой героини Алентовой – милой, приветливой идиллически счастливой девушки, находящей прекрасное общение со всеми вокруг. Она обладала даром понимать каждого, выслушивать его жалобы и проявлять сочувствие. Но, по-видимому, не могло не вызывать вопрос: что же именно не устраивало Селиванова? И, если бы не пронзительный образ подруги Антонины – женщины, склонной к неконтролируемому потреблению алкоголя, то и не возникло бы подобного вопроса. Каким образом их могло сближать, кроме, конечно, неудержимого желания Тони проявлять сочувствие и жалость ко всем окружающим?