5.66
Сериал Ненависть онлайн
Актеры:
Андрей Чубченко, Елена Лагута, Дмитрий Ломовский, Джульетта Геринг, Прохор Зикора, Юрий Сысоев, Мария Кондратьева, Валентина Пугачёва, Владислав Демин, Александр Булейко
Режисер:
Михаил Шевчук
Жанр:
мелодрамы, отечественные
Страна:
Россия
Вышел:
2008
Добавлено:
сериал полностью из 11
(03.01.2013)
На малоэтажном, погруженном в привычную и, казалось бы, неизменную жизнь, город надвигалась волна кардинальных перемен, тесно переплетенных с драматичным поворотом в политической жизни. Сергей Волков, благодаря хитрости, упорству и, возможно, благосклонности вышестоящего начальства, сумел добиться заветного поста военкома, отвоевав его у своего настойчивого соперника, Игоря Гущина. Этот факт, неминуемо породивший острую вражду, вспыхнул в сердцах Гущина ядовитой ненавистью к новому руководителю, вызванной не только профессиональной неприязнью, но и болезненным ощущением утраченной возможности.
Изначально, Сергей оставался абсолютно не осведомленным о существовании конкурента, не подозревая о скрытой борьбе за власть. В его душе рождалась, словно вспышка, совершенно новая, незнакомая ему доселе, увлеченная, почти ослепительная страсть к юной, дивной девушке, которая, мгновенно, захватила все его мысли и полностью подчинила свои чувства. Эта неконтролируемая симпатия, казалось, предвещала не только серьезные риски для его безупречной репутации, но и непредсказуемые последствия для его личной жизни.
Осознание того, что его импульсивные устремления могут коренным образом разрушить его крепкую, проверенную временем семью, заставило Сергея столкнуться с нелегким моральным выбором – словно перед ним выставили две судьбы, противопоставленные друг другу. Ему предстояло отстоять свое счастье, пусть даже это означало отказ от желания, но также, сохранить верность своим обязательствам и долгу, не поддаваясь искушению легкости и утешения. Перед ним лежала сложная дилемма, требующая не только проницательности и мудрости, но и бесстрашия, способного устоять перед соблазном, ведь от этого решения зависело будущее не только его, но и судьбы его жены и, возможно, всего его окружения.
Рецензии
Мое восприятие многосерийного фильма «Ненависть», выпущенного в 2008 году, оставило после себя весьма неоднозначное впечатление. История, на мой взгляд, обладала определенным очарованием и продемонстрировала немалую оригинальность, поскольку не встречалось подобное, столь необычное развитие событий, в котором оказались главные герои. Однако, во время просмотра, неизменно возникало ощущение, что авторы, в какой-то момент, исчерпали свой творческий потенциал, и начали выплескивать бессвязные, пугающе нелогичные эпизоды.
Нельзя не отметить ряд достоинств этого телефильма: запоминающиеся и сложные образы персонажей, исследующие их непростые жизненные пути, адекватную актерскую игру, приятную музыкальную атмосферу и живописные пейзажи, на которых разворачивается основное действие. Если бы не прозаические недостатки, допущенные сценаристами, картина могла бы стать по-настоящему выдающейся. В ряде моментов поступки героев казались абсурдными, граничащими с бредом, словно они представляли собой не обузданных, диких существ. Мне стало сложно уловить, какой именно посыл, какой именно замысел пытались донести авторы проекта до нас, зрителей. Возможно, они хотели донести идею о том, что любовь преодолевает любые возрасты, что не стоит бояться стремиться к счастью, сопротивляться общественному осуждению, а может, их замысел заключался в демонстрации бездумного, импульсивного влечения, игнорирующего ответственность и здравый смысл. К сожалению, я надеялся на более четкий и осмысленный посыл. Боюсь, неверно восприняв фильм, зрители могли бы испугаться, решив, что это пропаганда вседозволенного, неконтролируемого, необдуманного увлечения.
Особого резонанса заставило меня и другое, на мой взгляд, нелогичное решение – желание главного героя оставить своего сына воспитывать вдали от цивилизации, в глуши леса. В современном мире, где важен комфорт, уют, где ребенок нуждается в полноценном развитии и воспитании, такой шаг представляется крайне нелогичным и непрактичным. Намеренно ли это было сделано, чтобы подчеркнуть его свободолюбивый характер, или это было просто логическое продолжение сюжета?
Ещё меня озадачивало поведение самого героя. Он изображен как заботливый отец только к своему сыну, но что же дочерь, оставшаяся в прошлом, как им там распорядиться? Какова была судьба прежней семьи?
В работе у меня есть коллега, тоже руководитель. Он также покинул свою семью после развода, и его двое детей остались расти без отца. При этом он весьма активно заявляет о своей любви к ним, о том, как рад, что теперь у него дочь. Он с восторгом рассказывает о своих чувствах к жене и дочери, и они вместе с ними радуются. И я, наблюдая за этим, невольно задаюсь вопросом: когда он вообще видел своих детей от первого брака? Ответ, как правило, звучит односложно: "Очень давно не общаемся, не встречаемся, не интересуюсь их жизнями. Алименты выплачиваем, по закону". И эта ситуация, на мой взгляд, вызывает крайнее недоумение и даже отвращение.
Подобное, по сути, отражает распространенное явление – иногда в реальности люди, столь же, как и в художественных произведениях, проявляют совершенно нелогичное и, признаться, отталкивающее поведение. Но, несмотря на это, я должен признать, что эта многосерийная драма, несмотря на свои ошибки, содержала в себе много житейских моментов и, возможно, заставила некоторых задуматься о важных вещах.