7.32
6.90
Сериал Ненастье онлайн
Актеры:
Александр Яценко, Александр Горбатов (II), Татьяна Лялина, Сергей Маковецкий, Серафима Красникова, Сослан Фидаров, Антон Филипенко, Евгений Смирнов-Иваницкий, Олег Кассин, Александр Голубев, Олег Байкулов, Тарас Епифанцев, Алексей Дякин, Никита Тезов, Александр Кузнецов (IX), Максим Деричев, Татьяна Сомова, Иван Куколев, Валерий Карпов (III)
Режисер:
Сергей Урсуляк
Жанр:
драмы, отечественные
Страна:
Россия
Вышел:
2018
Добавлено:
10-11 серия из 11
(15.11.2018)
Вернувшись из зоны повышенной напряженности, участники этого захватывающего телепроекта обнаружили себя в незнакомой, чуждой стране, где привычные ориентиры потеряли всякое значение. В условиях столь кардинальной трансформации, единственным непоколебимым фундаментом, на котором можно было бы строить свои действия, стали лишь братство и самодостаточный доверие. История повествует о погружении нас в тихий, провинциальный уральский городок, в котором произошло крайне дерзкое преступление – ограбление, в ходе которого злоумышленники, словно вориси, вынесли внушительную сумму в 140 миллионов рублей.
Как вскоре стало достоянием общественности, непосредственным исполнителем этого рискованного предприятия оказался Герман Неволин, ранее занимавший должность охранника инкассового автомобиля. Однако, мотив, побудивший этого бывшего участника Афганской войны к столь безрассудному и опасном деянию, оставался покрытым завесой тайны и недосказанности. Безусловно, этот поступок, ставящий под угрозу не только собственную жизнь и безопасность, но и благополучие его близких – друзей, родных, – всквозь пронзил слои морального облика, заставляя задуматься о сложных и запутанных причинах, лежащих в основе подобного предательства и безрассудства. Нарушенная хрупкая и устоявшаяся система взаимоотношений, каким-то нечеловеческим образом, превратила жизнь Неволина в беспрецедентную трагедию, зародив вокруг него вихрь подозрений и неразрешимых вопросов.
Рецензии
Ознакомившись с представленной экранизацией – как ее обозначили в титрах – я обнаружил в ней поразительную, почти сюрреалистическую оригинальность, пронизывающую все аспекты её создания. Замысел, как мне кажется, исходит из улавливания какой-то особой, ускользающей волны, а её воплотил режиссер, находящийся в собственной, замкнутой вселенной, где и не существовало концепции "Бригады". И вдруг, словно озарение, он осознал острую потребность в проекте, посвященном бурной эпохе девяностых, и решил воплотить эту потребность в жизнь.
Интересно, что в этой вселенной отсутствует фигура Андрея Безрукова, что привело к весьма любопытному выбору исполнителя главной роли – Алексея Яценко. Яценко, как вы, вероятно, знаете, представляет собой персонаж, особо выделяющийся своей, откровенно неординарной внешностью, напоминающей грим Сергея Есенина. Его актерскую игру можно интерпретировать как результат, по сути, лоботомии и последующего, продолжительного периода анабиоза, после которого его внезапно "разбудили" и попросили сыграть роль. Представьте себе задачу – взять талантливого актера и заставить его интерпретировать роль, находясь в состоянии, близком к полному дезориентированию и утрате привычных когнитивных схем.
Вокруг этого центрального персонажа собралась каста исполнителей, в целом, соответствующая уровню замысла. Однако, выделяется яркая, неоднозначная игра Виталия Маковецкого, который, несомненно, обрел в этой картине своё, особенное, ни на что не похожее амплуа – как будто его стали специально выводить из обычной актерской роли, заставляя действовать по-новому, свидетельствуя о его уникальном таланте.
Особого внимания заслуживает и сам режиссер, Игорь Урсуляк, который уже давно зарекомендовал себя как автор, проявляющий поразительную способность работать с альтернативными, во многом нереальными, потоками сознания. Помню, в одном из его предыдущих проектов, в Одесской области, отразились традиции и влияния украинских националистов, придавшие сюжету особую, неоднозначную глубину. В целом, это попытка создать произведение, внушая скорее потребителю погрузиться в метафорическую, чем в буквальную интерпретацию повествования. В конечном итоге, от этого фильма можно ожидать, что это будет "ничегоишка" в самом лучшем смысле этого слова – не лишенная глубины и интересных размышлений, но не претендующая на каноническое, "правильное" понимание событий и характеров.
Этот кинематографический опыт – не просто кино, а скорее, остранительная ретроспекция, пропитанная ощущением ушедшей эпохи. Пожалуй, он откроется лишь тем, кто помнит ту бурную, часто противоречивую, но неизменно захватывающую атмосферу девяностых. С высоты сегодняшнего дня, с тех расстояний, которые сложились между нами и той беззаботной, кажущейся столь живой и честной молодостью, эта минувшая пора, несмотря на все ее шрамы и сложности, обретает особую, почти мифологическую привлекательность.
В ней, в этом переплетении радости и горя, наивности и осознания, искренней веры и трагического понимания мира, ощущался пульс эпохи, когда сила, казалось, все еще заключалась в первозданной правде, в неподдельной вере в собственные силы. Там обитали персонажи, олицетворяющие собой всю палитру человеческих переживаний – от благородной отваги до растерянности и беспредельного бунтарства. Это были мужчины, чья душа, словно раненое животное, отчаянно пыталась найти себе место в этом неспокойном мире, эти "дембеля" – смущенные и изможденные после службы, но сохраняющие в себе несломленный дух.
Особую, почти сверхъестественную, глубину, трагический резонанс, вызывает та сцена, которая, как кажется, разворачивается прямо перед глазами зрителя, словно являясь частью бесчисленных путешествий во времени и пространстве. Ночь, окутанная густым смогом алкоголя, величественные горные вершины, отблески костров, под которыми сидели моджахеды, и, конечно, образ Дидье Моруани, застывший под бескрайним, звездным небом Афганистана – все это создает ощущение не просто фильма, а откровения, запечатленного в памяти, как нечто, что, возможно, уже свершилось, или только предстоит произойти, в бесконечных, неразрешимых загадках человеческого существования.
Оценивая этот кинематографический опыт, нельзя не отметить, что его сюжет, хоть и не лишен определенных элементов, напоминающих кровавые схватки и запутанные взаимоотношения, обусловленные влиянием афганской общины, представляет собой нечто большее, чем просто классическую бандитскую историю. В сущности, фильм предлагает захватывающее перемещение во времени, чередуя эпизоды, разворачивающиеся в современных реалиях, с драматическими сценами, происходящими в самом сердце Афганистана, создавая поистине увлекательную и напряженную атмосферу.
Несмотря на то, что финальная часть повествования, к сожалению, оказалась несколько разочаровывающей, я, откровенно говоря, считаю, что этот сериал безусловно достоин внимания и, возможно, даже станет одним из ваших любимых. Привлекает внимание не только оригинальный ход повествования, но и, прежде всего, поразительная, бестийно реалистичная воспроизведение афганской войны.
В этой интерпретации, настолько убедительной и глубокой, чувствуется, как предстают перед зрителем мысли и мотивы афганцев, их убеждение о природе войны, о способах ведения боевых действий. Сравнивая его с другим, столь же значимым произведением – «Афганским изломом», я могу с уверенностью заявить, что этот сериал превосходит его в своей правдивости и детализации. Он исследует все ключевые коллизии человеческого существования, его смысл, поиск и отчаяние, отражая сложность и беспощадность жизни в условиях тяжелейшей войны, и, пожалуй, вызовет у вас особую эмоциональную реакцию. Безусловно, данный фильм, предлагая такой углубленный анализ событий, заслуживает внимательного просмотра и не оставляет байдужим зрению.