7.00
6.10

Сериал Мушкетеры 20 лет спустя онлайн

Актеры:
Михаил Боярский, Вениамин Смехов, Валентин Смирнитский, Игорь Старыгин, Виктор Авилов, Анатолий Равикович, Алиса Фрейндлих, Алексей Петренко, Ольга Кабо, Юрий Дубровин
Режисер:
Георгий Юнгвальд-Хилькевич
Жанр:
отечественные, приключения, исторические
Страна:
Россия
Вышел:
1992
Добавлено:
сериал полностью из 4 (14.02.2014)
В сердце Франции разгорался пожар тревог и опасений, когда кардинал Мазарини, охваченный чувством неотвратимой угрозы для стабильности монархии, обратился к королеве Анне с мольбой о помощи. Он, испытывая глубочайшее беспокойство за судьбу страны и понимая, что его влияние, основанное на принципах справедливости и лояльности, оказалось под серьезной осадой, умолял ее предоставить ему имена тех, кто когда-то сражался плечом к плечу на стороне королевской власти, – членов знаменитой "бравой четверки", которые, по слухам, оказывали ей неоценимую поддержку в противостоянии коварному и безгранично влиятельному герцогу Ришелье. Королева, обладая твердым характером и не желая скрывать историческую правду, неохотно, но все же согласилась раскрыть эту давнюю тайну. И первым, кого она назвала, был имя Гаспара д’Артаньяна, тогдашнего лейтенанта королевских мушкетеров – человека отважного, бесстрашного и непоколебимого в своем стремлении защитить королевские интересы. Кардинал, получив эту информацию, немедленно приказал вызвать д’Артаньяна к себе, подробно изложив ему всю тяжелую ситуацию, царящую вокруг, и настоятельно потребовал его помощи в восстановлении прежнего порядка, повелев разыскать и собрать остальных членов "бравой четверки", чтобы они вновь взяли на себя обязанность служить Франции с полной самоотдачей. Однако, усилия д’Артаньяна оказались лишь отчасти успешными. Он смог привлечь на свою сторону лишь одного – Портоса, благородного и опытного воина, который, несмотря на то, что уже отошел от политической деятельности и посвятил себя мирной жизни, все же не смог отказать в помощи старому другу, вспоминая со временем бурные и неразлучные времена их совместных приключений. Арамис и Атос, напротив, оказались на совершенно иной стороне баррикад, безоговорочно поддерживая Фронду – оппозиционный альянс, стремившийся к ослаблению королевской власти. Так, друзья, некогда неразлучные в борьбе за справедливость, теперь стали врагами, и надвигалась неминуемая, предопределённая судьба, где сложатся их трагические пути, а когда и где они вновь пересекутся, оставалось лишь гадать. Каким будет их финал, навсегда отмеченный печатью расставания и, возможно, проклятием неразрешенных конфликтов?
Рецензии
Спустя десятилетия, отмеченные водоворотом времени и перемен, мушкетеры, некогда связанные нерушимой связью братства, вновь задавались вопросом о возможности повторного соприкосновения судеб. Возникал закономерный вопрос: сумеют ли их пути вновь пересечься, и, если да, то когда именно? Каково значение встречи спустя столь долгий период, когда их жизни, несомненно, приобрели новые оттенки и формы? Не утратит ли истинное приятельство свое величие, несмотря на течение времени? И вот, свершилось долгожданное событие – произошла встреча, спустя два десятка лет, наполненных событиями и изменениями. Время, словно неумолимый скульптор, преобразило каждого из героев, оставив глубокий отпечаток на их судьбах. Что стало с этими людьми, некогда воплощавшими идеалы юности? Атос, пополнив свои скромные средства наследством, поселился в замке Бражелон и воспитывал сына. Портос, сумев заключить выгодный брак с немолодой прокуроршей, значительно увеличил свое благосостояние. В суетливом и порой лицемерном мирском обществе Арамис, отчужденный и поглощенный своими духовными исканиями, утратил всякое привлекательное для него чувство. И лишь д’Артаньян, с непоколебимой верой в свои идеалы, продолжал оставаться верным принципам юности и служить своему долгу. Однако, два десятилетия – это не просто время; это период кардинальных перемен, коснувшихся не только личных жизней любимых героев, но и политической обстановки в стране. Ушли из жизни король и кардинал, открыв путь к власти Мазарини – человека, отмеченного жадностью и, откровенно говоря, некоторым нелепым проявлениям. Страна погрузилась в период кризиса, на фоне которого кардиналисты, со своими амбициозными взглядами, казались наиболее недовольными сложившейся ситуацией. Разумеется, эта сложная политическая обстановка оказала непосредственное влияние на жизни наших героев. Более того, новая история предопределила их разделение на два лагеря. Бывшие друзья, оказавшись по разные стороны баррикад, столкнулись в борьбе, позабыв о прежнем единстве и воодушевлении, возникшем в юности. В их отношениях, под влиянием недоверия, сомнений, разногласий и противоречий в их взглядах, возникло ощущение надвигающейся опасности. Атоса и Арамиса привлекли идеи фрондерства, в то время как Портоса и д’Артаньяна определили себя как кардиналистов. Помимо различий в политических убеждениях, разъединению приятелей способствовали и различия в их целях. Д’Артаньян, как и прежде, стремился к достижению более высоких позиций в обществе. Портосу казалось, что нет ничего важнее титула барона. Атос был готов пожертвовать всем ради процветания своей страны, Франции. Арамис же, погруженный в свои размышления, не спешил их публично озвучивать. И все же, несмотря на все эти противоречия, Атос, Арамис, Портос и д’Артаньян оставались друзьями, как и двадцати лет назад. Успешному фильму, безусловно, нужны талантливые актеры. Все поклонники первой части с восторгом узнали главных героев. Новая картина обогатилась новыми персонажами и сюжетными линиями, отсекая лишние, не несущие ничего полезного. При этом, из романа были взяты ключевые моменты, необходимые для создания целостного повествования. Встреча бравой четверки, побег Бофора, казнь короля, арест мушкетеров, похищение кардинала – эти эпизоды стали настоящим воплощением духа первоисточника. Лишь в финале наблюдались некоторые изменения, но образы героев были проработаны настолько тщательно, что каждый из них воспринимался как живой, реальный человек, яркий и выразительный. Новые актеры – это гордость фильма. Среди второстепенных персонажей особенно удачным кажется образ кардинала Мазарини, воплощенный Анатолием Равиковичем. А. Равикович создал образ человека хитрого, прижимистого, трусоватого, скупого, не опасающегося обворовывать свою страну. Словом, Мазарини стал полной противоположностью умершему Ришелье. В роли королевы Анны Австрийской вновь блестяще сыграла Алиса Фрейндлих. Гордая испанка не придавала значения политическим перестановкам, для нее главным было беспрекословное подчинение воле королевы со стороны всех подданных. Красивую и кокетливую герцогиню де Шеврез можно было бы обвинить в склонности к плетению политических интриг и созданию тысяч заговоров против кардиналов – и умершего Ришелье, и здравствующего Мазарини. Но привлекательность и женственность Ольги Кабо смягчают черты герцогини. Фильм яркий и выразительный, новые «Мушкетеры» стали одной из самых удачных экранизаций грандиозного произведения.
Этот кинематографический проект, на мой взгляд, представляет собой весьма достойную экранизацию знаменитого произведения Александра Дюма – “Три мушкетера”. Признаться, в полной мере не соответствовать оригинальной книге, безусловно, не выходит, однако, погружение в эту динамичную, остросюжетную и захватывающую историю вызывает искреннюю заинтересованность и восхищение. Фильм сумел сохранить многие ключевые элементы и дух созданного Дюма полотна, особенно ярко проявившись в создании атмосферы, пронизанной благородством, опасностью и незыблемыми устоями чести. Однако, необходимо отметить, что внесены определенные корректировки, которые, как мне кажется, лишь обогатили повествование. В фильме, на удивление, появилось нечто вроде мрачного, надрывающегося духа, придающего происходящему особую глубину и драматизм. Мушкетеры, очевидно, созрели, приобрели зрелость, сформировали собственные политические взгляды и убеждения. Их мудрость и мастерство владения шпагой – несомненные достоинства, столь же ценные, как и их верность долгу и друг другу. При этом, следует отметить, что в книге динамика повествования ощущается более стремительной, более скоротечной. В фильме, однако, эта особенность не допущена, и картина не сковывает зрителя однообразностью. Напротив, она насыщена яркими моментами и даже эпизодами, исполненными юмора. Фильм сосредоточен на том, как мушкетеры оказываются в эпицентре ключевых событий, из которых предстоит им выковыриваться с присущим им смелостью и изобретательностью. Видно, что режиссер уделяет особое внимание испытанию, которое проходят главные герои – их дружба, преданность и вера в общее дело. В книге, как мне показалось, испытан только их совесть, автор, словно рассуждая, задает вопросы о правильности их действий, касающихся судьбы Миледи Винтер. А сын Миледи – Мордаунт, или, как его часто называют, Джон Френсис Винтер – в книге предстает не как просто месье Медведь, мстящий за смерть матери, а скорее, как воплощение возмездия, посланного им злым роком или самой судьбой, избежать которого героям становится невозможным. Его появление сразу же становится знаком неминуемой угрозы, главным злодеем, стоящим на пути мушкетеров и всех, кто связан с трагической гибелью его матери. Друзья, не скрывая своего страха, называют Мордаунта демоном во плоти. И, признаться, их опасения вполне оправданы – герой заслуживает такого отношения. Несмотря на это, можно понять, почему их так воспринимают – любой человек, потерявший любимого, жаждет справедливости и мести. Неудивительно, что Мордаунт, лишенный титула, дома и состояния, стремится отплатить тем, кто отнял жизнь его матери. И вот, выгнав его на улицу после смерти матери, убийцы не осознавали, что, лишив мальчика будущего, они навсегда заперли в нем бурю гнева и отчаяния. В фильме, как представляется, отступили от этих детальных описаний, и Мордаунт превратился в скорее второстепенного персонажа, ограничившись целью мести своим обидчикам. Виктор Авилов, безусловно, блестяще исполнил свою роль, однако, он, вероятно, был ограничен рамками, предложенными режиссером. Тем не менее, мушкетеры, благодаря актерскому таланту своих исполнителей, так ярко и запоминающеся, не позволили другим персонажам выйти на первый план. И, надо сказать, мне кажется, неуместно было бы критиковать актерскую игру – она великолепна! Действительно, многих актеров, исполняющих роли героев фильма, мы называем не по их реальным именам, а по именам персонажей, которые они воплотили на экране. О них здесь и так сказано немало. Всем актерам удалось создать яркие, не забываемые и уникальные образы мушкетёров, Мордаунта, Рауля Де Бражелона, кардинала Мазарини, королевы Анны, герцога Бофора, Карла I и других персонажей из фильма. Особого внимания заслуживает превосходное музыкальное оформление и тщательно подобранные песни, которые лишь эпизодически, но очень выразительно, дополняют атмосферу фильма, разбавляют сцены и надолго остаются в памяти. Таким образом, мы получаем прекрасное сочетание талантливых актеров, интересного сюжета, великолепной музыки, умелой режиссуры. Это означает, что фильм, несомненно, является настоящим шедевром, и я с удовольствием пересматриваю эту классическую отечественную кинокартину, вспоминая, как в детстве мечтал оказаться на месте одного из этих храбрых и благородных героев.
Этот кинематографический шедевр, безусловно, заслуживает беззаветного признания одним из вершин в своем жанре! Вторая часть повествования, словно совершенно иной по духу, кардинально отошел от предшествующего фильма, являвшегося, прежде всего, легким и жизнерадостным мюзиклом – истинным украшением семейного досуга, будь то праздничный вечер или обычный выходной день. Однако именно ленте «Мушкетеры: Двадцать Лет Спустя» выпало уникальное право занять свое, совершенно непоколебимое место в пантеоне истинных фильмов о знаменитых рыцарях. В продолжении легендарной истории собрано все те достоинства, которые, как известно, присущи «Настоящему Фильму» – акцентируя внимание на каждой детали, каждой фразе. Начиная с феноменального сценария, тщательно выверенного и безупречного, и дополняя его великолепными саундтреками – которые, едва ли не лучше всего назвать благородными мелодиями, отражающими дух эпохи – и заканчивая ощутимой, пронизывающей атмосферностью, заряженной едва уловимым эротизмом, достойным восхищения поклонников мушкетерского романса, картина демонстрирует поразительную гармонию и органичность повествования. Особое внимание заслуживает появление новых актеров в «Мушкетёрах». Среди них особенно выделяется Виктор Авилов, сумевший воплотить в жизнь образ Мордаунта – сына Миледи, с особой глубиной и убежденностью. Блестящим оказалось исполнение роли Мазарини Анатолием Равиковичем, предстающим перед зрителем в образе жадного, капризного, но удивительно обаятельного персонажа. Небольшая, но запоминающаяся роль Бофора была сыграна Игорем Дмитриевым, а Сергей Шнырев, несомненно, является одним из лучших воплощений Рауля, каким мы его знаем из отечественных фильмов о знаменитых рыцарях. Оригинальность в представлении персонажа Алексея Петренко, исполнившего роль Карла I, добавляет картине особый колорит. Но, несомненно, самым искренним восторгом вызывает вновь увиденная Алиса Фрейндлих в роли Королевы. Юрий Дубровин блестяще справился с ролью Ла Шене, а Владимир Балон, получивший персонажа, отсутствующего в оригинальном романе, оказался абсолютно необходимым для полноты повествования и гармонии идей. Особенно интересно было наблюдать за контрастом между этими двумя персонажами, поскольку они идеально вписались в общую канву сюжета. Неудивительно, что актеры, воплотившие на экране столь выдающиеся роли, буквально созданы для этой миссии. Четверка мушкетеров – Вениамин Смехов, Игорь Старыгин, Валентин Смирнитский, Михаил Боярский – сыграна, пожалуй, лучшей современной компанией, демонстрирующей абсолютную сценическую силу и мастерство. Создается сильное ощущение, что дружба, изображенная в фильме, сопутствовала актерам не только на съемочной площадке, но и вне её, с особой, глубокой взаимной привязанностью.
Прошедшее время, затраченное на созерцание этого кинематографического шедевра, оказалось куда более ценным, чем пара часов, кажущихся поначалу скромным удовольствием. Я, не в силах сдержать предвкушения, неоднократно возвращаюсь к пересмотру отдельных эпизодов, и с каждым разом лишь крепче осознаю гениальность актёрской игры, проявленную талантливыми исполнителями. Искренняя признательность выражена создателям этого произведения! Их мастерство тончайшего юмора, остросоциальная направленность сюжета, отголоски наивности, а также изобретательные трюки – все эти элементы в совокупности сплетаются в неразрывную ткань, делая фильм поистине незабываемым и заслуживающим самых высоких похвал. Неудивительно, что многие зрители, в силу своей привычки, склонны проводить параллели с фильмом «Д’Артаньян и три мушкетера». Однако, на мой взгляд, между этими двумя кинематографическими произведениями нет ничего общего, кроме, возможно, общих персонажей. Ведь их первой встречи, произошедшей в юности, отменойным буйством страстей и непоколебимой верой в собственные силы, позволяло противостоять даже самым сложным обстоятельствам. Их крепкая дружба и светлые воспоминания о совместных приключениях не угасали ни на мгновение, даже когда судьба разлучила их. И вот, спустя два десятилетия, эти персонажи вновь встречаются. Что изменилось в их судьбах? Взгляды повзрослели, но страсть к приключениям никуда не делась! Среди повсюду появляющихся картин, не переставая удивляя, особенно приятно вновь пересматривать классику кинематографа. Кадры фильмов сняты с поразительной реалистичностью, без излишнего применения современных спецэффектов и компьютерных "добавок", создавая впечатление, что ты сам оказываешься в центре событий. Ты будто стоишь на краю залитой солнцем поляны, воочию наблюдая за захватывающими погонями, иногда ощущая лёгкий аромат трав, цветов, конского пота и пыли из-под копыт. Такое ощущение, будто ты сам являешься участником бурной схватки или находишься на пышном приеме у монарха, окруженный роскошными декорациями и роскошными дамами. Безусловно, я бы поставил этому произведению 10 из 10 баллов – это поистине выдающееся кинематографическое достижение, заслуживающее восхищения и искренней благодарности!