Сериал Мертвый, живой, опасный онлайн

Изначально, при взгляде на обозначение данного проекта, могло возникнуть ощущение некоторой необычности, даже парадоксальности. Разве это три отдельные, совершенно отличные личности, или же один и тот же персонаж, представленный в различных, кардинально отличающихся состояниях? Мой интерес к этой задумке зародился именно с этого вопроса, и я был бы неправ, если бы признался, что не оказался в полной мере прав. Скромное, поначалу, и, откровенно говоря, несколько монотонное вступление, стремительно трансформировалось в захватывающее психологическое напряжение, подпитываемое предчувствием неординарных событий. Казалось, что можно ожидать от судьбы обычной женщины, чьей жизнью является работа в тихой библиотеке? Неизменной верности супругу, трепетной заботы о престарелой бабушке, чья жизнь была посвящена миру книг и издательств? Именно такой оказалась Лада Ковалева – она искренне ласково называет своего мужа Антоном, ласкательно и нежно обращаясь к нему, как к "Антошкой". Он дарит ей чувство нежной, трепетной привязанности и внимательное отношение. В их доме, словно в уютном гнездышке, живет и бабушка, посвятившая себя ведению библиотеки, чьи мудрость и опыт стали неотъемлемой частью их семейной истории. Не буду прибегать к банальности, если отмечу, что я ожидал, что спокойствие и благополучие, характерные для их жизни, внезапно и стремительно разрушатся, уступая место хаосу и тревоге. И этот прогноз оправдался с потрясающей точностью. События обрушились на героиню, словно снежный ком, обрушившись на нее с неистовой силой. Библиотека оказалась затоплена, а затем ей позвонили на работу, попросив срочно прибыть домой для идентификации тела. Тело, чье бы оно было? В доме, казалось, находился лишь её муж. Лада, не теряя ни секунды, мчится домой, следуя по знакомым улицам и обводным путям, пока не узнает в убитом Антона, благодаря сильно изуродованному лицу. Каково же было изумление, охватившее женщину, когда, спустя некоторое время, следователь Клименко предоставил ей шокирующую информацию – её Антон, её любимый муж, оказался маньяком, за которым уже семь лет безуспешно охотились правоохранительные органы. Убивая своих жертв, он мастерски маскировался под циркового клоуна, создавая иллюзию невинности и безобидности. Этот вывод следователь сделал, основываясь на факте прекращения убийств после смерти Лады. К моему удивлению, в этот момент проявилось еще одно, весьма неожиданное качество, которое, как я понял, вполне ожидаемо от женщины, работающей в библиотеке – проницательный, решительный настрой, позволявший ей самостоятельно заняться расследованием. Она категорически отказывалась верить, что её "Антошка", её любимый муж, мог бы совершить подобное. Но со временем, по мере сбора доказательств и анализа обстоятельств, она стала осознавать, что у него была еще одна, скрытая от нее, таинственная сторона жизни, о которой она ничего не знала. Без сомнения, эта история придется по вкусу каждому поклоннику захватывающих детективных сюжетов.

Этот новый проект, представленный под эгидой отечественного производства – украинской компании “Украина Продакшн” – вызывает, откровенно говоря, смешанные чувства. Если судить по самой краткой формулировке, это уже дает определенный ориентир, но я постараюсь развернуть свои размышления, углубившись в нюансы восприятия этого телепроекта. Главным, пожалуй, является сам его завлекающий, броский заголовок, который на протяжении всего просмотра не покидает сознания. Однако, собственно, сама повествовательная лента оставила после себя весьма противоречивые, неоднозначные впечатления. Каждая серия, по сути, порождает новые, зачастую диаметрально противоположные ощущения. Внутренний интерес, который зажёг в начале, временами угасает, сменяясь ощущением разочарования и даже раздражения. В картине ощущается какая-то странная, нераскрытая, почти болезненная недосказанность, которая не позволяет зрителю полностью погрузиться в происходящее. Сюжетные линии, словно вырванные из контекста, обрываются без всякого объяснения, оставляя чувство незаконченности. Сценарий, в его первоначальной формулировке, безусловно, способен вызвать интерес, побудить задуматься. Начало картины демонстрирует определенную перспективность, намекает на возможность развития событий. Безусловно, можно представить себе подобный сценарий, воплощенный в реальной жизни. И в жизни, как известно, немало неожиданностей! Однако, погружаясь в просмотр, становится очевидно, что перед нами – набор совершенно нелогичных и бессвязных образов. Главная героиня, к сожалению, поражает своей, скажем так, неспособностью к харизматичной игре, вызывая у зрителя немалое недоумение и отвращение. Её манера говорить, ее голос, особенно, вызывают у меня до дрожи в коленях неприятие. Идея проекта заявлена как попытка воплощения в жизнь психологического детектива, триллера. Однако, судя по работе украинской режиссуры, эта попытка, мягко говоря, провалена. Кажется, в данной картине не учтены тонкости философии таких жанров. Игра актеров, увы, представляет собой отдельную историю. Из всех персонажей, лишь один – следователь – выглядит, пожалуй, наиболее правдоподобно, и его исполнение, хотя и не безупречно, все же вызывает некоторое сочувствие. В картине царят, наряду с недосказанностью, очевидные нестыковки, разрывы в логике повествования. Зритель оказывается в роли активного аналитика, пытаясь разобраться в замыслах режиссера, в его, несомненно, воспаленном, но совершенно непонятном для меня, сознании. И если бы сюжет хоть как-то подчинялся каким-то логическим рамкам, то, возможно, всё было бы терпимо. Но нет, в картину, совершенно не оправданно, вмешались элементы спиритизма, окончательно убивая произведение. Таким образом, задумка, несмотря на свой первоначальный потенциал, выродилась в нелепое, бездарное исполнение. Как это часто бывает, исполнение оказалось совершенно не соответствующим задумке.