Сериал Красная лента онлайн

Мое недавнее знакомство с этим сериалом оставило во мне крайне неоднозначные впечатления, и я, пожалуй, должен категорически выразить несогласие с распространенной тенденцией, согласно которой простое его просмотр автоматически делает его достойным. Утверждение, что «два сериала – уже неплохо» кажется мне, мягко говоря, поверхностным и даже циничным. Неужели критерием качества становится лишь факт его просмотра? Как мы оцениваем рецепт блюда или коммерческое предложение – по степени его реализации, или по простому факту того, что мы его прочитали? Идея рекомендации сериала, достигшего уровня, который можно описать как «ну, ничего так!», на мой взгляд, представляет собой настоящую трагедию для российского кинематографа – свидетельство о том, что зритель утратил способность к критическому восприятию и смирился с посредственным уровнем. Вместо того чтобы полагаться на отечественное творение, я бы рекомендовал обращать внимание на зарубежные аналоги, где однозначно можно выразить своё мнение: либо да, либо нет, никаких двусмысленностей. Этот проект, к сожалению, не поддаётся такому простому определению. И даже учитывая участие в нем Кирилла Гребенщикова – одного из моих любимых актеров – его игра здесь не раскрылась в полной мере, ощущалась, скорее, безысходность и однообразие. Жанна Эппле, к сожалению, продолжает демонстрировать неизменную, в некотором роде статичную роль, а её роли часто лишены глубины и драматизма. Мне искренне жаль, что наши актеры вынуждены играть в столь кошмарном произведении, ограничиваясь уже угнетающими ролями в слабом и шаблонном сюжете, который, похоже, был создан на спешке и без учета творческого потенциала. Особенно разочаровывает то, что актерам не предоставляется возможности проявить свою драматическую мастерство – их заставляют играть «валенок», не давая возможности раскрыть свою индивидуальность. Это похоже на ситуацию, когда сотрудника заставляют выполнять рутинную работу, не учитывая его профессиональные навыки и желание улучшить процесс. Я считаю, что подобные явления характерны для нескольких сфер нашей страны. Мне кажется, что больше претензий вызывает сам сюжет фильма, а не недостаточно выразительная игра актеров. Я не считаю, что плохое отношение к актерской игре должно быть основанием для негативной оценки фильма. В этом воспитанном человеке, считаю, важно понимать, что хороший фильм - это сложный и многогранный процесс, а не просто сочетание красивых изображений и хороших актеров. Восхищает то фактически толерантность нашего народа к сериалам, которым приписывается тип «под чаек пойдет» или «на разочек». Разве это должно быть свойственным для хорошего кино? Если кто-то оставляет незаполненный отзыв, это означает не отрицание фильма, а просто отсутствие определённого мнения, указывающее на слабую или недостаточно развитую драматическую ценность. На момент ошибочно назвать недостаточность драматического воздействия «отсутствием эмоционального отклика» - это сводит вопрос к минимальному уровню. Мне кажется, что особенно страшно то, что наш народ толерантен к сериалам с ограниченным кассовым потенциалом. Неужели достаточно видеть хороший фильм в кафе, останавливаясь на отвлечение внимания, пока не подошла очередь, чтобы насладиться содержанием? Крайне важно рассматривать отсутствие универсальности сериала как ошибку, а не как достоинство, в этом заключается крайне неприемлемый травля к универсализации разнообразия разных материалов. В качестве упоминания – отсутствие эмоционального отклика - указывает на очень низкий уровень ценности, не соответствующий истинному зрению и восприятию. Несомненно, самое трагичное - это то, что мы оцениваем сериалы по их кассовому потенциалу, а не по их творческому содержанию. Во-первых, нашему человеку не соответствует сочетание различных материалов, а во-вторых, необходимо считать эту отличительную особенность как огромную претензию, что позволяет достичь верного и соответствующего результата.