6.68

Сериал Косатка онлайн

Актеры:
Ольга Ломоносова, Владимир Епифанцев, Сергей Астахов, Александр Воробьев, Сергей Марин, Вячеслав Разбегаев, Дэник Неверов, Вероника Лысакова, Геннадий Семёнов, Елена Лущенко
Режисер:
Илья Максимов
Жанр:
детективы, криминальные, отечественные
Страна:
Россия
Вышел:
2014
Добавлено:
19-20 серия из 20 (29.01.2015)
В стенах Костромского уголовно-расследческого управления произошло нечто кардинальное – прибыла новая сотрудница, майор полиции Ольга Косаткина. Возникла атмосфера напряжённости, словно все «под бременем ожидания», сразу после её появления. Молодая женщина обладала безупречным вкусом и острым умом, однако её новые коллеги, несмотря на это, испытывают глубокое недоумение и, по сути, недоверие. Вопрос, будоражащий их умы, приобретает форму – почему же столь перспективная сотрудница, успешно развивавшаяся в мегаполисе Санкт-Петербурге, предпочла провинциальную Кострому? Косаткина, демонстрируя замкнутость и нежелание делиться личной информацией, изо всех сил избегает обсуждения этого вопроса, оставаясь невозмутимой и не расположенной к разглашению обстоятельств. Несмотря на проявленное к ней настороженное, порой даже враждебное, отношение, Косаткина, посредством непоколебимой преданности своему делу, принципиальной честности и объективного подхода к взаимодействию с коллегами и гражданами, методично формирует авторитетный статус среди сотрудников управления и местного населения. Три опытных, закалённых в борьбе с преступностью, детектива, каждый из которых, втайне от всех, стремится завоевать благосклонность и, по сути, расположение новой начальницы – словно испытывают взаимную конкуренцию, стремясь доказать своё превосходство и, возможно, подчас, искреннюю заинтересованность в её успехе.
Рецензии
Просмотренный сериал изначально вызывал у меня определенные ожидания, которые, к счастью, оказались вполне оправданными. По сути, повествование вращается вокруг фигуры героини, выступая, по сути, в роли центрального элемента, а все остальные персонажи служат лишь своеобразным фоном, дополняющим её историю. Оценка работы актрисы, исполнившей роль Косатки, представляется весьма положительной: она избежала каноничного образа классической красавицы, не стремилась к вызывающей сексуальности и не демонстрировала беззащитности. Однако, в финале не ощущалось полного завершения, что, на мой взгляд, связано с чрезмерным акцентированием внимания сценаристами на определенном чувстве – выраженном раздражении. Подавляющее большинство зрителей, вероятно, увидело на экране не состоявшуюся в полной мере профессиональную женщину, самодостаточную и уверенную в себе, умеющую отстаивать свои интересы, а, по сути, – растерянного и обиженного подростка, предъявляющего несовместимые с взрослой перспективой требования. Кажется, сценарий изначально предполагал показать образ девушки, которая, несмотря на все усилия, стремится казаться независимой и сильной, испытывает глубокую потребность в поддержке и любви со стороны близкого человека. К сожалению, эта сюжетная линия не получила развития. Безуспешные истеричные обиды на отца и его новую спутницу, демонстративные выходки (такие, как попытки заморозить уши в знак протеста против бабушки), неадекватные реакции на проявление симпатии со стороны представителей противоположного пола (вспомним, что героиня, похоже, не располагала достаточной волей, чтобы настойчиво добиваться внимания, не завязывала на шее кого-либо и не устанавливала четкие границы, хоть и старалась таковые обозначить в последних сериях, лишь напоминая, казалось бы, мартовского кота) – явно не способствовали созданию убедительного образа заявленной на словах героини. Остальные персонажи – это, по сути, лишь декоративные элементы, гармонично вписанные в повествование. Шесть ключевых мужских персонажей выполняют свои функции, и их взаимодействие с главной героиней выглядит логичным и последовательным. Особого внимания заслуживает характер отца (5) и сына (6), которые, на мой взгляд, должны были показать героиню в контексте ее семейной жизни и бытовых отношений. Признаюсь, у меня возникло немало профессиональных сомнений относительно того, может ли такая мать, как она была представлена на экране, с ее «тараканами», воспитать столь взрослого и рассудительного сына. Однако, несмотря на эту некоторую сказочность, хотелось бы отметить, что удаление из сюжета шаблонной линии с неадекватным подростком – сыном главной героини, стало шагом в правильном направлении. Привычное желание видеть в отце персонажа, жалеющего о своей жизни, и нуждающегося в любви и понимании, было отмечено. И, наконец, появление в заключительной части сериала седьмого персонажа – Виноградова, не могло не быть предусмотрено, чтобы любовная линия хоть как-то была реализована. Однако его внесение в сюжет выглядит совершенно невнятным и топорно вставленным, что, признаюсь, не вызывает желания даже комментировать. Примите, дорогие сценаристы, что необходим хотя бы какой-то «кровосток», чтобы героиня, несмотря на свою кажущуюся индифферентность, готова была пасть к ногам героя. Это, однако, не является обязательным требованием, ведь нужно, чтобы актер, исполняющий роль героя, хоть как-то смог создать запоминающийся образ, будь то благодаря внешней привлекательности (и, разумеется, красота субъективна, но актёр Разбегаев не сделал ничего, чтобы создать впечатление таковой) или благодаря необычному мышлению и харизме. В данном случае, герой оказался абсолютно неинтересным, что, в свою очередь, не способствовало вызову интереса у героини. В целом, сериал – хороший, наивный и добрый провинциальный детектив, отличающийся спокойствием, простотой и теплотой. Такие сериалы мне особенно нравятся, ведь на фоне всех этих кинопродуктов, где все персонажи продают друг друга ради прибыли, хочется видеть на экране живых людей. Сериал я периодически пересматриваю, как и многие другие, исключительно ради созданной атмосферы.
Несмотря на все мои старания, стремление выстроить вокруг представленного телепроекта наименее критическую оценку, я вынужден признать, что полностью положительное восприятие ему предоставить, к сожалению, не представляется возможным. Искренне пытаясь извлечь из просмотра хоть капли удовлетворения, да и не более того, я столкнулся с рядом обстоятельств, существенно омрачающих общее впечатление. Сюжетное развитие, в целом, демонстрирует явную вторичность, воспроизводя уже известный канон о непростых буднях сотрудников правоохранительных органов Российской Федерации. Изначально, акцент смещен в сторону раскрытия сложных преступлений, однако, по мере продвижения повествования, сюжетное наполнение расслаивается и оседает в сплошном "романтическом" заполнении, где дело расследования становится лишь примерочным элементом, вставшим в рамки. Вместо традиционной любовной интриги, выстраивается гротескный "квадрат", а затем и "пентагон" - сложная, смещенная структура взаимоотношений, которая, на мой взгляд, не имеет ничего общего с настоящей драмой. Центральная героиня, особенно поразительная в своей выраженной "сердцеедности" (что, вне сомнения, является вопросом личных предпочтений), часто отличается поведением, напоминающим «собаку на сене» – неуклюжим, неуправляемым и, откровенно говоря, незаслуженно привлекающим внимание. Как аналитик в отделе, она, к сожалению, не демонстрирует значительных профессиональных достижений, а ее деятельность не вызывает особой оценки. Многие эпизоды, особенно в ряде серий, выглядят как прямое "слив" с кадров советской классики, таких как «Место встречи изменить нельзя», создавая ощущение неоригинальности и недостатка творческого подхода. Актерская игра, к большому ненавиждению, во многом ограничивается ужимками, гримасами и грубыми мелодраматическими шестами. Несмотря на уважение к профессиональной работе многих актеров, большинство их ролей выглядит неубедительно. И, что особенно примечательно, роли детей, которое безусловно заслуживает высокой оценки, в «Ералаше» представлены на порядки лучше, подчеркивая отсутствие достаточного художественного потенциала в данном проекте. В итоге, я считаю, что сериал заслуживает не более слабой тройки, особенно с учетом того факта, что на отечественном кинорынке появляется все большее количество качественных творений, и полагаю, это является объективной оценкой данного произведения.