6.42
Сериал Катюша онлайн
Актеры:
Карина Разумовская, Павел Южаков-Харланчук, Екатерина Олькина, Владимир Гостюхин, Анна Балобанова, Марат Башаров, Андрей Лёвин, Игорь Ключников, Екатерина Шумакова, Кирилл Новицкий, Екатерина Старателева, Анна Дулова, Оксана Базилевич, Станислав Савостин, Елизавета Шукова
Режисер:
Илья Казанков
Жанр:
детективы, драмы, исторические, отечественные
Страна:
Россия
Вышел:
2022
Добавлено:
сериал полностью из 8
(09.05.2023)
Сериал "Катюша", бережно переосмысливая трагические страницы Великой Отечественной войны, погружает зрителя в воссозданный мир тех событий, фокусируясь на судьбе выдающегося офицера, командира элитной диверсионной группы. Егор Петров, майор разведки, во время выполнения крайне секретной операции, требующей максимальной концентрации и смелости, получил серьезное ранение, оставив его в состоянии глубокого посттравматического стресса, характеризующегося амнезией относительно произошедшего. Удивительно, но отправляясь вместе с разведывательной группой на опасное задание, Петров в итоге вернулся в родной дом в одиночестве, словно отделившись от остальной команды. После прохождения краткосрочного курса реабилитации и восстановления, он был назначение членом штаба, ответственного за взаимодействие с санитарным подразделением, где его основной задачей стало сотрудничество с уникальными помощниками – собаками и их преданными инструкторами. Такое внезапное появление новой фигуры в составе команды, вызывая заметную нервозность и напряжение в характере уже устоявшегося капитана, Екатерины Голиковой, порождало неподдельный интерес и, несомненно, скрытые мотивы, обусловленные личными предубеждениями и, возможно, определенным комплексом причин, побуждавших ее воспринимать появление Петрова как нежелательное вмешательство, как потенциально лишнюю переменную в их оперативной деятельности. Ее неприятие, казалось, подпитывалось не только профессиональным скепсисом, но и, возможно, ощущением угрозы для сложившейся системы и устоявшихся взаимоотношений внутри отряда.
Рецензии
После завершенного просмотра этого сериального произведения, на меня обрушилась волна глубокого неудовольствия, граничащая с ощущением позоротворного стыда. Я испытываю отвращение не только к создателям, но и к самой концепции, за их, на мой взгляд, демонстративную некомпетентность, за их пренебрежительное отношение к зрителю, к его вниманию и, в конечном итоге, к самой теме, затронутой в повествовании. Во мне проснулась память о той самой, казалось бы, безобидной мысли, что рушит фундаментальные основы человеческой цивилизации, когда люди, по принципу «лишь бы сдать», готовы пожертвовать своим разумом и принципами ради мимолетной выгоды.
Меня, как будто, вывернуло наизнанку, когда я увидел эту бесконечную, нелогичную «стрелялку», эту отчаянную, лишенную всякого смысла и обоснованности демонстрацию силы, которую снабжают передовой авиацией, а военные, будто бы, утомленные, лишь развлекаются и танцуют. Рядовой состав, находящийся на «передовой», свободно бродит по городу, не соблюдая ни одного правила и ни одного предписания, игнорируя близость опасности, как будто бы ничего не происходит. А еще этот киномеханик, живущий в отдельной комнате, словно в аристократической резиденции! Это не передовая? Где смена караульной? Зачем он убил? И зачем, в конце концов, требовалась эта атомная бомба, когда существовала более простая и эффективная взрывчатка, которая, как показалось, предназначена для подчеркивания величия. Я вспоминаю фильм "Обитаемый остров" – затрагивая серьезную тему, Феде требовалось нечто более драматичное, более захватывающее, и, к сожалению, результат оказался не чем-то больше, чем просто неудачная спешка, доведенная до абсурда. Создатели, похоже, забыли, что "пицца" должна быть не просто выложенной на основу, а иметь исторический рецепт, понимание и духовную составляющую. Они взяли Великую войну и покрыли ее массу ненужных и нелогичных элементов: амнезией, нелепой любовью, бессмысленным убийством, бесчеловечным предательством, необъяснимым появлением гениальных собак, конфликтом поколений, дальновидным, но непонятным персонажем, подлым штабчикой и множеством других необъяснимых деталей.
Особенно досаждал этот подлый штабчик. Если игра Башарова была безупречна, то момент реального душевного перелома, коренного изменения в его душе, не наступил. Но в целом, актеры, несмотря на некоторые установки, выполнили свои роли на отлично. Однако, к этим установкам есть очень серьезные претензии. И эта претензия – столь же глубокая, как испанский стыд.
И, конечно, обидно было за ветеранов, которые, по моей оценке, заложили в фильме не тот объем чувства и подлинности, который требовался для успешной работы этой истории. В этом фильме именно то не сработало – просто "иди и смотри", без души и ощущения.
Этот кинематографический проект, безусловно, заслуживает внимания – он создает глубоко проникновенную, почти завораживающую атмосферу эпохи Великой Отечественной войны. Авторское решение, поднявшее вопрос о значительной, но порой недооценённой роли домашних животных в общей победной стратегии, оказалось весьма оригинальным и, несомненно, заслуживающим обсуждения. Действительно, огромный, практически неисчерпаемый пласт истории скрывает в себе рассказы о бесчисленных четвероногих защитниках, которые, в те трудных и опасных условиях, демонстрировали невероятную преданность и отвагу, неустанно сражаясь за свободу нашей Родины. По оценкам экспертов, эта группа, состоящая из десятков тысяч верных помощников, в течение военных лет обеспечила фронту неоценимую поддержку. Примечательно, что не менее полутора тысяч собак были удостоены высоких государственных наград, символизирующих их вклад в общее дело.
Однако, к сожалению, на практике, при воплощении этой концепции, возникли серьезные недочеты. Каскады дрессировки, представленные в фильме, представлялись совершенно нереалистичными и не позволяли, даже в самой минимальной степени, предположить, что эти животные могли бы быть эффективно задействованы в боевых действиях или даже, скажем, в качестве охранников. Идея показалась несколько упрощенной и отходной.
Более того, персонаж Башарова, в исполнении актера, остается недостаточно проработанным и, на мой взгляд, оторванным от общего повествования. Кажется, что актеру предпришлось самостоятельно попытаться сформулировать свою роль, что привело к ощущению искусственности и даже нелепости в некоторых эпизодах. Финал его участия, оказавшись полностью безысходным, выглядит как простое удаление, не внося никакого дополнительного смысла в картину. Честно говоря, отсутствие эмоциональной насыщенности и чувства реальности в последней минуте фильма развеяло все ожидания от этой представительной работы.
Тем не менее, несмотря на эти ошибки и недостатки, восьмисерийный проект, в целом, оставил позитивное впечатление. Я с гораздому удовольствию и с подлинным интересом просмотрел все его части. Это хороший фильм, без сомнений, хотя в его совершенстве есть определенные недостатки. С этими оговорками, его можно считать хорошим произведением. ИМХО.