7.68
8.40

Сериал Джон Адамс онлайн

John Adams
Актеры:
Пол Джаматти, Лора Линни, Джон Доссетт, Стивен Диллэйн, Сара Полли, Сэмюэл Барнетт, Дэвид Морс, Эндрю Скотт, Дэнни Хьюстон, Эбон Мосс-Бакрак
Режисер:
Том Хупер
Жанр:
исторические, драмы
Страна:
США
Вышел:
2008
Добавлено:
добавлена 1-7 серия из 7 (03.02.2011)
Серия эпизодических фильмов, детально раскрывающих биографию Джона Адамса и первые полвека становления молодой американской нации. Джон Адамс, одна из ключевых фигур Первой американской буржуазной революции, запечатлевший в своей жизни значимые моменты, занимал звание первого вице-президента Соединенных Штатов и впоследствии, в 1789-1797 годах, служил как второй президент, воплощая в себе дух новообразованного государства. Помимо политической деятельности, он был выдающимся адвокатом, успешно применявшим свои юридические знания и острый ум в сложных судебных спорах. Вместе со своей супругой, Эбигейл Адамс, он заложил фундамент могучей политической династии, чьи потомки на протяжении последующих поколений продолжали активно участвовать в политической жизни страны. В частности, его наследник, Джон Куинси Адамс, достиг вершины государственной власти, став шестым президентом Соединенных Штатов в 1825 году, олицетворяя собой традиции и взгляды семьи Адамс в эпоху дальнейшего развития американской государственности. Эта художественная реконструкция позволяет зрителю не только проследить эволюцию политических и социальных процессов в ранней Америке, но и воодушевленно взглянуть на наследие выдающегося государственного деятеля и его семьи.
Рецензии
Сериал, посвященный жизни Джона Адамса, представляет собой глубокое и многогранное исследование ключевого периода становления американской государственности, охватывающее полвека жизни выдающегося политического деятеля. Произведение, демонстрирующее поразительную проницательность и внимательность к деталям, раскрывает не только взлеты и падения политической карьеры Адамса, но и сложные внутренние противоречия, терзавшие его душу, и, что особенно важно, бесчисленные страдания простых людей, оказавшихся в эпицентре политических бурь. В центре повествования – не просто рассказ о великих делах, а исследование человеческой уязвимости, столкнувшейся с тиранией и несправедливостью. Зритель соприкасается с судьбой людей, вынужденных исполнять чужие приказы, с их чувством несправедливости, гнева и, в конечном итоге, с решимости на борьбу за свободу. Особое внимание уделено взаимоотношениям Адамса с простыми людьми, его сочувствию к их страданиям, и готовности рискнуть всем, чтобы защитить их права. С самого начала повествования, когда колонии Адамса терзаемы бедствием и развязанным произволом, прослеживается его неумолимая воля к справедливости. Ненависть к тирану, воплощенному в жестокости расстрелов мирных граждан, служит катализатором для зарождения народного восстания. Адамс, выступая в роли не столько лидера, сколько защитника, спасает жизни множества людей, рискуя собственной и своей семьей. Эта способность проявлять эмпатию и сострадание, особенно выделяет его среди других политиков своего времени. Увлекательность сериала подкрепляется не только захватывающей историей, но и сложным характером Адамса, его противоречивыми взглядами и внутренними конфликтами. Он - человек, в котором сочетаются стремление к власти, прагматизм и глубокая верность своим идеалам. Показывается, как он постепенно входит в доверие к простому народу, как его личный опыт и общение с людьми формируют его политическую позицию. Сюжет демонстрирует и драматизм личной жизни Адамса, и сложности взаимоотношений между поколениями. Видно, как его дети, впитывая его взгляды и идеалы, также оказываются втянутыми в политические волнения. Романтические сюжеты, тесно переплетенные с политическими интригами, добавляют повествованию глубины и эмоциональной насыщенности. Неудача его сына Куинси, трагическая гибель дочери – яркие иллюстрации к беспощадной жестокости судьбы, которая часто давит на тех, кто стоит на пути к свободе. Повествование охватывает широкий спектр событий, связанных с американской революцией и становлением новой республики. Сцена, где Адамс и его друг Вашингтон подписывают законодательство, и эпизод становления президента – являются ключевыми моментами, демонстрирующими сложность и ответственность, лежащие на плечах политического лидера. Зрителю представляется не просто история, а процесс формирования государственности, полный сомнений, ошибок и открытий. Ключевым достоинством сериала является не только внимательное отношение к историческим фактам, но и глубокий психологический портрет главного героя. Адамс предстает перед нами не как статичный исторический персонаж, а как живой, чувствующий, страдающий человек, чьи решения и поступки обусловлены не только политическими соображениями, но и глубокими моральными убеждениями. В заключение, сериал о Джоне Адамсе – это не просто развлекательный проект, а значимое культурное явление, которое заставляет задуматься о вечных вопросах справедливости, свободы и ответственности. Погружение в жизнь этого выдающегося политического деятеля, его внутренние терзания и борьбу за будущее своей страны, оставляет неизгладимый след в душе зрителя, напоминая о том, что именно стремление к лучшему, человеческая доброта и отвага способны изменить мир.
После оглушительного триумфа фильма «Король говорит», удостоившегося множества наград Оскар в Америке и ряда других престижных кинонаграждений, я, наконец, пришел в себя и посмотрел эту, безусловно, выдающуюся картину. Меня глубоко заинтересовал вопрос: кто же этот, до этого совершенно неизвестный мне, режиссер, сумевший создать столь впечатляющий и содержательный фильм? Оказалось, что автором этой кинематографической жемчужины является Том Хупер. Его личность вызвала во мне не только любопытство, но и стремление изучить другие произведения, созданные этим талантливым мастером. После недолгого, но плодотворного поиска, я обнаружил еще один шедевр – сериал «Джон Адамс», и, признаюсь, мне кажется, что эта работа была своего рода тщательно спланированной и кропотливо выполненной репетицией для «Короля говорит». «Джон Адамс» представляет собой, по сути, миниатюрный сериал, лишенный перспективы продолжения, состоящий из семи эпизодов, каждый из которых, к тому же, занимает около восьмидесяти минут. Произведение повествует о жизни и деятельности Джона Адамса (30 октября 1735 – 4 июля 1826), второго президента Соединенных Штатов Америки, в период становления государства как независимого от британской империи. Каждая серия, словно тщательно выверенная глава, посвящена определенному, крайне важному этапу развития американского государства. Например, одна из серий полностью сконцентрирована на борьбе колонистов за независимость от Великобритании, в которой также затрагивается деятельность Адамса в Континентальных конгрессах, его непосредственное участие в подписании Декларации о Независимости – он, вместе с другими выдающимися личностями, был удостоен чести подписать этот документ от имени всего американского народа. В 1801 году Адамс принял решение переехать в Белый Дом, расположенный в Вашингтоне – это был первый президент, сместивший столицу с Нью-Йорка на, до этого не имевший значения, Вашингтон. Сериал поразительно точно и достоверно с исторической точки зрения отражает жизнь и деятельность этого великого человека. Не обошлось и без показа его личной жизни, его семьи и домашнего очага. Его жена, Абигейл, была его непоколебимой опорой на протяжении всей его продолжительной жизни, их союз был наполнен любовью и счастьем. Их общий сын, Джон Куинси Адамс, впоследствии став шестым президентом США, также являлся неотъемлемой частью этой семьи, воплощением их любви. Нельзя не отметить, насколько грамотно воссоздана атмосфера эпохи, поведение людей, их идеи и их воплощение в жизнь – все это выполнено с поразительной точностью и вниманием к деталям, в отличие от многих, как мне кажется, низкопробных сериалов, лишенных достойных декораций и актерской игры. «Джон Адамс» – это, без сомнения, исторический роман о жизни одного из отцов-основателей США, живших на рубеже 18-19 веков. Роль Адамса блестяще исполнен молодой и крайне перспективный актер Пол Джаматти, сумевший полностью войти в роль. Мне также особенно понравились актерские работы исполнителей ролей других ключевых политических деятелей того незабываемого периода – Франклина, Джефферсона, Вашингтона. Тому Хуперу удалось снять великолепный фильм, не отоходя от реальных исторических фактов, а лишь экранизируя жизненный путь одного из величайших американцев. Он, будучи по национальности англичанином, создал фильм о американском президенте, чья роль была, как ни странно, почти забыта в исторической памяти. Каждый из нас имеет право выбирать для себя те произведения, которые доставляют удовольствие, и, если вам нравятся исторические экранизации, и вы вообще увлекаетесь историей, то этот кинематографический шедевр, безусловно, предназначен именно для вас. P.S. Мне, откровенно говоря, очень понравилась работа Тома Хупера – это относится и к «Королю говорит», и к киноэпопее «Джон Адамс», и я настоятельно рекомендую вам ознакомиться с этими замечательными фильмами. Такие режиссеры, как Хупер, просто обязаны постоянно радовать нас своими выдающимися работами!
Этот масштабный исторический проект, воплощенный в форме многосерийного кинофильма, представляет собой воистину захватывающее повествование о формировании американской молодежной культуры в эпоху становления Объединенных Штатов, а также о драматичной жизни и интеллектуальных исканиях одного из её отцов-основателей – Джона Адамса. Впечатляющее, многогранное исполнение актёров, охватывающее широкий спектр калибров – от ключевых персонажей до едва заметных эпизодических ролей, создает поистине неповторимую атмосферу. Особое внимание зрителя привлекает яркая характеристика главных героев: Джордж Вашингтон (Морс), Джон Адамс (Джиаматти), Томас Франклин (Уилкинсон) – каждый из которых предстает перед аудиторией как сложный, многогранный образ. Фильм обладает поистине богатым наполнением, предлагая зрителю не только великолепную, пропитанную духом эпохи музыкальную составляющую, но и глубокое погружение в атмосферу зарождающейся новой государственности. Здесь представлен комплексный взгляд на события, причём военные сцены, типичные для многих исторических полотен, практически отсутствуют – вместо этого зритель переживает революционные процессы, разворачивающиеся в сфере политической жизни, становления независимой державы. Фильм мастерски развенчивает устаревшие мифы и легенды американской истории, касающиеся, в частности, принятия Декларации Независимости, и с удивительной точностью раскрывает характеры трёх выдающихся фигур – Адамса, Джефферсона и Франклина. Просматривая этот многосерийный шедевр, можно убедиться в том, что телевиденные телепостановки зачастую превосходят кинематографические аналоги в плане глубины и детализации. Особенно впечатляет возможность созерцать американцев-идеалистов трёхвековой давности, противопоставляя их современным американцам-империалистам, стремясь понять эволюцию мировоззрений и ценностей. Кроме того, в фильме представлена весьма лиричная и глубокая картина личной жизни Джона Адамса: его сложные взаимоотношения с семьей, встреча с трагическими событиями и радостными победами, – все это дополняет и обогащает восприятие этого выдающегося деятеля. Для всех, кто интересуется этим периодом американской истории и стремится к познаваемому и увлекательному повествованию, данный фильм – несомненно, самый превосходный выбор.
Воплощение личности Бенджамина Франклина в представленном фильме представляется глубоко парадоксальным и, откровенно говоря, весьма неверным. Изначально Франклин был воплощением неукротимой целеустремленности, непоколебимой ответственности, а также глубокого проникновения в мир знаний – человек, чья гениальность подкреплялась непревзойдённой образованностью и, несомненно, эрудицией. Более того, сам факт написания им ряда трудов, ориентированных на молодое поколение – «Время – деньги», «Советы молодому торговцу» – уже позволял делать весьма обоснованные выводы о его непримиримом отношении ко времени, потраченному на безделье и пустые развлечения. Тем не менее, режиссер, по какой-то непостижимой причине, избрал путь деформированного изображения, представляя Франклина в роли человека, чьи приоритеты отдаются лишь мимолетным удовольствиям и поверхностным наслаждениям, жертвуя делами и серьезными расчетами. Данный подход, не только существенно отклоняющийся от исторической реальности, но и игнорирующий его выдающуюся роль как выдающегося политического деятеля и ключевой фигуры в истории, представляется крайне неуместным и, откровенно говоря, совершенно не соответствующим наследию этого великого мыслителя и новатора. Подобная интерпретация, лишенная исторической точности и глубокого понимания личности Франклина, порождает лишь искаженное и, скажем прямо, неуважительное отношение к его вкладу в развитие цивилизации.