Сериал Иван Тургенев - Месяц в деревне (1973) онлайн

Актеры:
Александр Калягин, Евгения Уралова, Никита Круглый-Энке, Лариса Гребенщикова, Эдда Урусова, Екатерина Васильева (I), Борис Быстров, Николай Бриллинг, Лев Круглый, Виктор Лакирев, Юрий Медведев, Валентина Иванова, Владимир Петченко
Режисер:
Екатерина Еланская, Галина Холопова
Жанр:
комедия, театр
Страна:
СССР
Вышел:
1973
Добавлено:
сериал полностью из 1 (04.08.2017)
Исполнив волю гениального писателя Ивана Сергеевича Тургенева, телефильм "Месяц в деревне" погружает зрителя в атмосферу Российской империи, в период начала XIX века, приблизительно в 1840-е годы. Постановка бережно переносит нас в эпоху господства землевладений и устоявшихся социальных порядков. В центре повествования – сложная и запутанная сеть взаимоотношений, где ключевую роль играют несколько ярких личностей. Наталья Петровна, жена весьма состоятельного землевладельца Аркадия Ислаева, оказывается в эпицентре невыразимых, почти мрачных влечений к молодому студенту Алексею Беляеву, чья преподавательская деятельность связана с обучением его сына, Коли. В то же время, глубокие и, казалось бы, неразрешимые чувства к Наталье Петровне долгие годы питает Михаил Александрович Ракитин – уважаемый и близкий друг семьи Ислаевых, человек с богатым опытом жизни и глубокими размышлениями. Не менее остро и непредсказуемо развивается романтическая линия, ведь юная и наивная ученица Натальи, воспитанница богатого помещика, не в силах устоять перед очарованием Алексея, бросая вызов всем предрассудкам и устоявшимся нормам. Траекторию развития этого захватывающего любовного треугольника, с его интригами, переживаниями и неожиданными поворотами, мы сможем познакомиться, наслаждаясь просмотром этого замечательного телепроекта. Желаем вам приятного просмотра!
Рецензии
Изучение различных интерпретаций «Месяца в деревне» – вольная адаптация, театральная версия 1968-го, версия 1973-го, а также постановка 2003-го года – не дало мне ощущения полного созвучия с первозданным полотном произведения. В то же время, постановка 1973-го года производит на меня неизгладимое впечатление, я неоднократно пересматривал ее, что не относится к другим версиям. Меня завораживает актерский ансамбль, поражает их исполненная, с неподдельным чувством и самоотдачей игра персонажей. В каждой интерпретации ощущается уникальный характер, тонкая нервность, какая-то звенящая особая атмосфера. Однако, я категорически не хочу выставлять постановку 2003-го года в негативном свете. Она демонстрирует более циничную, ироничную, деликатно-жизненную подачу материала. Не смотря на кажущуюся идентичность эпизодов, режиссерские находки позволяют создать совершенно разные эмоциональные ряды. Но после просмотра спектакля 2003-го года на меня, откровенно говоря, обрушилось ощущение немалой тяжести, почти физического напряжения, хотя это, по сути, комедия. Я бы назвал ее глубокой драмой, пропитанной истинной трагичностью. Визуально постановка сохраняет определенную светлость, но погружаясь в суть обстоятельств, эта светлость меркнет, исчезает. Возможно, именно это и стремился передать режиссер 2003-го года, намеренно оставляя зрителя в состоянии неоднозначности. Лично я предпочитаю погружаться в текст, в сложную и многогранную структуру романа Тургенева. Но, я уверен, многие примкнут ко мне в мысли о том, что посещение театра, просмотр спектакля – это неоценимый опыт, ведь судьба произведения в значительной степени зависит от визионерства и мастерства режиссера. Собственно, можно затаить дыхание, наблюдая за тем, как актеры настолько точно воплощают своих героев, чувствуют их мотивацию, их внутренние противоречия. Невольно поражаешься огромному труду, вложенному Тургеневым в создание своей картины, в проработку характеров, в создание сложной и многогранной художественной ткани. Тургенев был человеком исключительным, его жизнь была наполнена событиями, его мнение вызывало бурные споры, его критические замечания вызвали возмущение у многих его современников, в том числе у самого Гоголя, чье некролог он написал с особой остротой. Он много путешествовал, его взгляды часто были неугодны современникам, и все это оказало огромное влияние на русскую литературу. Чтение его пьес, или просмотр спектакля, открывает перед нами уникальную возможность заглянуть в прошлое, понять сложную структуру общества, увидеть его проблемы и противоречия, которые, к сожалению, до сих пор актуальны и сегодня.