7.24
7.40

Сериал Дом Саддама онлайн

House of Saddam
Актеры:
Игал Наор, Шоре Агдашлу, Макрам Хури, Филип Ардитти, Мунир Маргум, Агни Скотт, Амр Вакед, Ури Гавриел, Кристин Стивен-Дэли, Саид Амади
Режисер:
Алекс Холмс, Джим О’Хенлон
Жанр:
драмы, исторические
Страна:
Великобритания, США
Вышел:
2008
Добавлено:
3-4 серия из 4 (21.01.2013)
В центре повествования данного проекта представлен развернутый, многослойный рассказ, исследующий траекторию становления и правления Саддама Хусейна – фигуры, воистину определявшей ход событий в Ираке в период с 1970-х годов. Произведение не ограничивается лишь поверхностным изображением, а стремится раскрыть сложную и противоречивую личность диктатора, демонстрируя его через призму человеческих слабостей, амбиций и, несомненно, глубоких ошибок. Фильм, обладающий беспрецедентным уровнем детализации, погружает зрителя в атмосферу того времени, обнажая множество увлекательных и, зачастую, шокирующих подробностей – от зарождения его абсолютной власти, до драматического момента его ареста американскими военнослужащими, произошедшего в суровые и морозные зимние месяцы 2003 года. В рамках повествования, зритель сталкивается с бесчисленными слоями политических интриг, тщательно спланированных операций и личных страстей, что позволяет сформировать многогранную и, несомненно, критическую оценку фигуры Саддама Хусейна и его влияния на судьбу иракского народа.
Рецензии
В этом кинематографическом исследовании, посвященном фигуре Саддама Хусейна, удалось создать чрезвычайно насыщенную и пронизывающую атмосферу напряженности, порождающую чувство неимоверной тревоги и дискомфорта. Особого внимания заслуживает, безусловно, мастерское изображение того, как, в принципе, могли разворачиваться события, вызывая ощущение неотвратимости катастрофы. По воспоминаниям, Саддам Хусейн, подчёркивая приверженность Ирака к определенным принципам, демонстрировал внутренние сомнения в отношении отдельных лиц, выражая убеждённость в том, что он предусмотрительно обнаружит предателей до того, как те совершат свой акт. Эти его высказывания, на мой взгляд, безусловно, раскрывают многогранность и сложную личность этого неоднозначного деятеля. Меня, в частности, покорила психологическая глубина, проявленная в сериале, её тонкое изображение "изнанки" происходящих событий, позволяющее созерцать мотивации и психологические лабиринты, окружавшие ключевых персонажей. В определённой степени, при созерцании образа Саддама, я ощущал поразительную параллель с Иосифом Сталиным, воплощавшим в себе не только политическую власть, но и глубоко укоренившуюся параноидальную сущность. Хотя политические аспекты конфликта не были детально проработаны, сериал убедительно продемонстрировал влияние экономической конъюнктуры на готовность государства к развёртыванию вооружённых действий. Отражение колебаний цен на нефть рассматривается как не просто политический маневр, а как тщательно спланированная экономическая война, стремящаяся оказать давление на противника. Несомненно, было бы крайне целесообразно, если бы в рамках данного проекта была представлена более развернутая историческая справка, позволяющая глубже понять контекст событий и мотивы участников. Несмотря на это, я остался впечатлённым, поскольку логика действий Саддама Хусейна представлялась мне вполне осмысленной и обоснованной. Принимая во внимание, что у ближневосточных государств традиционно находились влиятельные союзники, возникает закономерный вопрос: кто окажет помощь тому, кто в данный момент находится в затруднительном положении? США рассматривали действия Саддама как проявление силы, хотя, безусловно, это была прежде всего сила воли и характера одного человека. Если кто-то заинтересован в изучении биографии выдающихся лидеров, то данный проект, несомненно, заслуживает внимания. Однако, следует помнить, что интерпретация исторических событий всегда носит субъективный характер, а в политике, как известно, зачастую преобладает деформация и искажение фактов. Примером тому может служить опыт Ирака, где, по моему мнению, наглядно проявилась проблема глобализации – взаимосвязанность государств, в конечном итоге приводящая к неравномерному распределению благ и усилению социального неравенства. В любой замкнутой системе, если одна сторона получает преимущество, то неизбежно, другое положение становится более уязвимым и неблагоприятным. Чрезмерный рост одной силы, несомненно, может привести к серьёзным последствиям и, как следствие, к дестабилизации ситуации в государстве и даже к экономическому кризису. “Дом Саддама” – это не только политический триллер, но и глубокое исследование принимаемых решений, стратегического мышления и философской позиции. Авторы, безусловно, уделили пристальное внимание внутреннему миру и восприятию событий его окружением и ближайшими соратниками. К сожалению, проект реализован, главным образом, с участием лишь двух стран – Великобритании и США, что, на мой взгляд, существенно ограничивает его объективность и полноту. В историческом контексте этого конфликта участвовали и другие субъекты, чья точка зрения была, очевидно, вычеркнута из картины. В результате, оценка событий приобретает, как всегда, субъективный характер, что мне лично представляется крайне нежелательным обстоятельством. Имея на своем опыте несколько проектов, в которых российская сторона либо необоснованно подвергается критике, либо её вклад в историю вкратце упоминается, мне сложно полноценно оценить "Дом Саддама" как полноценный исторический проект.