Сериал История мира онлайн

В исторической хронике, особенно когда её интерпретируют в рамках повествовательных проектов, я испытываю нечто больше, чем просто разочарование – это скорее глубокое беспокойство по поводу поверхностности, с которой зачастую подходят к теме. Меня искренне потрясает, как, несмотря на кардинальную сокращенность повествования, авторы сумели выстроить сложную структуру мировых событий, кажущуюся на первый взгляд вполне логичной и последовательной. Тем не менее, фундаментальной основой этой реконструкции оказалась весьма специфическая и, откровенно говоря, не общепринятая статистика, требующая постоянного подтверждения и подкрепления аргументами. Представленные создателями проекта изложения, в сущности, представляют собой лишь одно из бесчисленного множества гипотез, поэтому присваивать этому рассказу статус субъективного – вполне справедливая оценка. В объективности в этом произведении, увы, не было ни малейшего намека. Несмотря на это, просмотр, как ни парадоксально, оказался весьма увлекательным. Повествование реализовано с особой изобретательностью, а выбор отдельных сцен кажется удивительно продуманным и даже своеобразным, учитывая жанровую специфику проекта. В тексте присутствуют моменты, которые, отнюдь, не связаны с канонической историей, однако они, тем не менее, находят своё отражение. Создатели, несомненно, отстаивают устоявшуюся идею о происхождении человечества от одной ключевой фигуры – женщины, ставшей, по их мнению, центральной на всей планете. Даже визуально воплощена эта фигура – женщина, обитающая в Африке. Однако, я бы не спешил утверждать, что данный подход является бесспорным и верным. Как я уже отмечал, вся картина пронизана субъективностью. У меня накопилось немало замечаний и критических замечаний в адрес этого сериала, хотя, безусловно, эти несовершенства не должны оттолкнуть от просмотра. Каждый зритель имеет право на собственную оценку и выводы. Я был особенно разочарован тем, что авторы, по-видимому, лишь поверхностно коснулись вопросов религиозной сферы, развернув, как ни странно, неравномерную внимание к различным религиозным традициям – некоторым уделив значительное количество времени, а другим – почти полное игнорирование. Особого сожаления вызывает отсутствие хоть какого-то упоминания о исламе, что, как я считаю, вызывает серьезные вопросы. Многие, комментирующие проект, смело указывают на эти недостатки и упущения. При этом, многие библейские мотивы подверглись искажениям и переосмыслению, что, конечно, не является чем-то негативным. Крайне мало времени уделено военному делу, что, на мой взгляд, является существенным пропуском, учитывая огромный вклад мусульманской цивилизации в различные эпохи. Наконец, мне импонирует, что авторы упускают важные аспекты, считая Средневековье исключительно периодом господства христианства. Не буду представлять собой представителя какого-либо религиозного направления, однако я возмущен таким однимсторонним подходом к рассмотрению мировых религий, когда одни оказываются в центре внимания, а другие – в тени. Я твердо убежден, что авторам, решившимся на создание подобного проекта, необходимо тщательно изучить специализированную литературу и исторические источники. К сожалению, в данном случае, это не оправдалось. Я не смог найти в этом проекте достаточного удовлетворения и, соответственно, не готов поставить ему высокую оценку. Решение о том, достоин ли этот проект вашего внимания, – за вами.

При анализе общей канвы представленной телевизионной постановки, нельзя не отметить её логическую последовательность и, в целом, корректную излагаемую информацию. Тем не менее, существует ощутимый недостаток – сериал демонстрирует лишь фрагменты, отрывочно касаясь каждой исторической эпохи, не раскрывая в достаточной мере причинно-следственных связей и мотивов, обусловивших те или иные события. В итоге, зритель получает лишь поверхностное, быстротечное ознакомление с широким спектром истории человечества, что, учитывая формат сериала, состоящего из семи эпизодов, представляется весьма ограничением. Для тех, кто стремится получить хоть какое-то содержательное знание, данная работа может служить фоном, но как самостоятельный продукт, заслуживающий пристального внимания и вызывающий яркие эмоции, сериал, увы, не впечатляет. Его краткость и отсутствие углубленного анализа не позволяют назвать его особенно познавательным, а скорее, лишь наброском, представляющим собой лишь слабое эхо великой, многовековой истории.