Сериал Эйч Плюс онлайн

Взгляд на этот, казалось бы, футуристический проект, обнаруживает ряд весьма любопытных и неоднозначных аспектов. Первоначально, его удобство для ленивого зрителя становится очевидным: эпизоды, лишенные титров, занимают всего около шести минут, что позволяет уложиться в просмотр общей продолжительности часа с четырьмя, при умеренном соблюдении режима. Однако, при более глубоком рассмотрении сюжетной линии, она представляется как своеобразная глобальная новостная сводка, с последующим развернутым объяснением первопричин и мотивов событий. Несмотря на то, что финальныешегонасколько полезных рекомендаций или истинных ответов, к сожалению, не предвидится – да и попыток их дать не наблюдается. Представленная концепция, в своей сути, заключается в имплантации в человеческий мозг комплексного устройства, интегрирующего функции смартфона, ноутбука и любой другой необходимой для функционирования цифровой аппаратуры. В отличие от громоздких технологий вроде Google Glass, не обеспечивающих надежную передачу всей необходимой информации, данный чип направлен на максимально удобную и детальную трансляцию контента – включая телевизионные шоу, киновставки, музыкальные треки и мессенджеры, необходимые для повседневной жизни. Таким образом, человек, оснащенный этим устройством, в теории, не должен ощущать дефицита информационных ресурсов. Но, увы, реализация данной задуманной картины оказывается далекой от идеала. Подобно произведениям Кроненберга, подобные устройства подвержены неисправимым дефектам, а их поломка влечет за собой немедленную и необратимую кому. С одной стороны, это может представляться весьма привлекательным сценарием в условиях глобальной катастрофы, когда оперативное устранение нежелательных элементов становится приоритетной задачей. С другой стороны, необходимость ремонта неисправного устройства, вероятнее всего, станет источником серьезных проблем и дополнительных расходов, учитывая сложность конструкции и неопределенность страхового покрытия. Кроме того, сериал начинается с масштабного глобального катаклизма, который впоследствии служит фоном для дальнейшего повествования о причинах, источниках и мотивах происходящих событий, а также о том, что же теперь вообще требуется делать. В сущности, это, по сути, доработанный фанфик, вдохновленный "Dollhouse", и для полного понимания сюжета рекомендуется ознакомиться с оригинальным произведением. Как это произошло с нами, когда мы посмотрели "Orphan Black" – мы просто не хотели упустить важные детали. В конечном счете, исследование этой концепции выявляет, что человечеству не светит ни малейшая польза, независимо от выбранного сценария – либо неминуемая гибель, либо повторяющаяся перезагрузка, что, в свою очередь, не гарантирует долгосрочного выживания. Идея перезагрузки, честно признаться, не устраивает нас, поскольку, несмотря на огромные возможности, которые открываются благодаря доступу к чужим достижениям, которым в реальности потребовались бы десятилетия обучения – воспоминания стираются, что представляет собой серьезную проблему. Поэтому, мы придем к единственному логичному выводу: на всякий случай, следует иметь при себе подобную "кукольную архитектуру" или этот самый чип, и, в случае необходимости, разместить его в нейтральной зоне – в окопе, если, конечно, ситуация потребует. Учитывая стремительное развитие инвазивных технологий, как, например, Google Glass и подобных разработок, предполагается, что до подобного нам еще далеко. Вполне разумно заранее разобраться в сути вопроса, чтобы потом не "ойкивать".

Этот телесериал, впервые предложенный публике в 2012 году, вызвал бурю обсуждений и, как утверждают многие, не позволил никому обрести спокойствие на протяжении всех его серий. Вокруг выхода нового телепроекта зрела такая острая, почти религиозная жажда, что предпремьерный ажиотаж был поистине захватывающим. Однако, когда зрители, наконец, увидели готовый продукт, отношение к нему оказалось крайне неоднозначным. С одной стороны, захватывающая, заставляющая поразмышлять над перспективами будущего сюжетная линия, с другой – поразительно короткие эпизоды, вызывающие невольный гнев и раздражение. Каждая серия, включая титры, обычно занимала всего пять или семь минут, что, объединяя все эпизоды в единую картину, приводило к общей продолжительности около двух часов. Несмотря на свою краткость, эти эпизоды, безусловно, содержали в себе определённый сюжетный замысел и заложенные идеи. Несмотря на то, что я признаю, что просмотр этого телесериала, в некоторой степени, поглощает время, поскольку титры занимают значительную, практически половину, часть времени всего повествования, я лично испытываю глубокое сожаление по поводу потраченного времени. Я ознакомилась с множеством нелепых, порой абсурдных отзывов о сериале, и, признаться, согласна лишь с одной конкретной деталью – с короткими эпизодами, которые составляют основу проекта. Впрочем, это мое личное мнение. Вы, наверное, знаете, этот сериал несет в себе определенный, глубокий смысл, отражая реалии и особенности нашего времени. Мы, современники, не можем представить свою жизнь без проникновения в глубины интернета, без беспрепятственного использования услуг сотовой связи. Раньше человек мог лишь наслаждаться играми через сети, а сейчас – не нужно даже покидать дом, чтобы заказать одежду и продукты питания, общаться с друзьями и близкими, используя социальные сети. А если забыть телефон дома… это, без сомнения, катастрофа! Без связи с миром мы – как без рук. И, конечно, стоит отметить, что раньше подобного не существовало. Возможно, создатели сериала немного преувеличили картину будущего, в которой интернет и социальные сети стали неотъемлемой частью нашей жизни. И, разумеется, не уделяется должного внимания вопросу о том, что наша зависимость от интернета – это, скорее, интернет от нас. Короткие эпизоды сериала, как ни странно, привлекли наше внимание к определенному, актуальному в нашем мире, проблематичному вопросу. Несмотря на то, что многие критикуют создателей за подобный подход, большое количество людей до сих пор смотрит и, судя по всему, продолжает смотреть этот сериал. Я считаю, что это, своего рода, оригинальный и смелый ход, рассчитанный на сознательных зрителей, обладающих объемным, критическим мышлением, а не просто потребляющих информацию. Быстро и легко поддаться предвзятому мнению, назвав сериал "лажей", гораздо проще, чем понять его истинную сущность, которую создатели старательно доносят до нас в каждом эпизоде.

Неутешительный сценарий, рисующий картину весьма пессимистичного будущего, – это, к сожалению, вполне вероятная перспектива, требующая пристального внимания. Прогнозы, исходящие от современных тенденций, приобретают особенно зловещий оттенок, учитывая патологическую тягу современного человека к приобретению новейших гаджетов, даже если эти "усовершенствования" представляют собой лишь незначительные модификации устаревших моделей. Наблюдаемая мания, когда люди готовы выложить астрономические суммы за эфемерные улучшения, неизбежно предвещает неконтролируемый рост массового чипирования, где толпа, лишенная критического мышления и осознания потенциальных негативных последствий, поддастся соблазну. А если при этом добавленная возможность сделать это за смешные деньги… Это открывает двери для катастрофических ошибок. Сюжетно проект, на мой взгляд, невольно напоминает концепцию "Кукольный дом", однако, увы, лишен той гармонии, продуманности и тщательно проработанности, которые делают этот фильм поистине незабываемым. С первых же кадров разворачивается история глобального коллапса, и далее, посредством череды драматических событий, раскрываются причины и обстоятельства, приведшие к этому апокалипсису. Ощущается, что авторам и режиссеру не хватает опыта и глубины, однако идеологическая составляющая заслуживает похвалы и бонусных баллов. При всем этом, если сериал задумывался как своеобразное предостережение о потенциальных последствиях нынешних тенденций, создателям следовало бы прибегнуть к большей конкретности и детализации. Главным недостатком, безусловно, является формат – череда коротких, буквально, сжатых эпизодов, продолжительность которых, исключая титры, составляет приблизительно шесть минут. За это короткое время, однако, содержится довольно много информации и всегда присутствует некоторая интрига. Но это ощущение, будто отсортировали полнометражный фильм на отдельные сцены, не отпускает. И в принципе, подобное, при отсутствии завершенности, не вызывало бы стольких нареканий. Однако, подобная «шинковка» сильно сбивает с толку, мешает установить эмоциональную связь с сюжетом и его персонажами. Лишь на мгновение возникает интерес к дальнейшему развитию событий, а затем, с появлением титров, вся интрига рассеивается, и нет никаких гарантий того, когда эта сюжетная линия вновь всплывет. В целом, это скорее неудачное исполнение весьма перспективной идеи – в корне не соответствующее ожиданиям, учитывая участие в проекте Брайана Сингера. Тем не менее, поднятый сериалом вопрос – насколько устойчиво человечество справляется с внезапно приобретенными технологиями, способными радикально изменить наш мир – остается открытым и актуальным, заставляя зрителя задуматься о последствиях необдуманного прогресса. И в этом смысле, несмотря на все недостатки, проект, безусловно, можно считать успешным, поскольку он, в первую очередь, ставит перед нами важный и серьезный вопрос.

Этот кинематографический проект, увидевший свет на экране в 2012 году, феноменально покорил публику, вызвав поистине ошеломительный всплеск интереса и восторженных отзывов. Множество телезрителей, с замиранием сердца ожидавших премьеру данного сериала, испытывали искреннее недоумение, размышляя над увиденным. На многочисленных онлайн-платформах и тематических сайтах прозвучало бесчисленное количество комментариев, выражавших весьма противоречивые оценки, причем, стоит отметить, это было в основном не по поводу сюжетной линии, а по отдельным эпизодам, составляющим повествование. Фактически, каждая серия представляла собой сжатый, почти миниатюрный фрагмент, с минимальным количеством диалогов и визуальных элементов, призванный донести до зрителя определенный, зачастую весьма лаконичный смысл. Несмотря на столь краткий формат, просмотр сериала, особенно в режиме последовательного просмотра, мог вызывать значительное напряжение, ведь соотношение времени, затраченного на непосредственно повествование, и времени, посвященного пролистыванию титров, было весьма диспропорциональным. К тому же, хотелось бы отметить, что я, лично, не являюсь поклонником просмотра телесериалов в традиционном формате, даже если они идут серия за серией, поскольку преобладает избыточное количество рекламных вставок, превращающее это в пустую трату времени. В отличие от телевидения, онлайн-платформы предоставляют возможность ознакомиться с практически всеми сериями в существенно сокращенные сроки, без каких-либо навязчивых рекламных прерываний. И, хотя в данном сериале рекламы, естественно, отсутствует, значительная часть времени посвящена прочтению титров, которые, как мне кажется, занимают около 40% от общей продолжительности повествования. Однако, несмотря на столь специфический подход, сериал сумел привлечь значительное внимание публики, оставив после себя заметный след в интернет-пространстве и, безусловно, не оставив равнодушными зрителей. Я полагаю, что первоначальная идея и основополагающий смысл этого телепроекта заключались в привлечении внимания к тому, как интернет трансформирует современную человеческую жизнь. Ведь сегодня крайне редко можно встретить человека, который не использует возможности интернета и сотовой связи. Наблюдая за летними днями в парке, на скамейке, мы видим, как люди погружены в свои ноутбуки, смартфоны и другие гаджеты, общаются посредством сети, знакомятся… И хотя, возможно, это было довольно преувеличенное и шутливое предположение создателей фильма, очевидно, что интернет стал неотъемлемой частью существования большинства людей, без которого они не представляют свою жизнь. При этом создатели, безусловно, намеренно подчеркивали эту тенденцию, выражая ее в гиперболизированной форме. Безусловно, это – мое личное, основанное на собственном опыте мнение, которое, на мой взгляд, не лишено рационального основания.