Сериал Грядущему веку онлайн
Актеры:
Донатас Банионис, Отар Коберидзе, Елена Проклова, Гражина Байкштите, Пётр Чернов, Всеволод Шиловский, Иван Краско, Юозас Киселюс, Михаил Глузский, Виктор Павлов, Юрий Башков, Николай Муравьев
Режисер:
Искандер Хамраев
Жанр:
драмы, отечественные
Страна:
СССР
Вышел:
1985
Добавлено:
сериал полностью из 5
(12.09.2019)
Данный кинематографический проект представляет собой тщательно продуманную адаптацию литературных трудов Георгия Маркова, воплощенную в формате масштабной телевизионной драмы. В центре повествования сосредоточена судьба одной семьи, охватывающей несколько поколений и расовых линий. Среди ключевых персонажей выделяется фамилия Строговых – уже знакомый зрителю набор лиц, ранее утвердившиеся в советской телевизионной среде, чьи судьбы и поступки неоднократно всплывали в воспоминаниях и обсуждениях.
Авторы сценария, уделяя особое внимание, во многом, эволюционному процессу личности Максима, формируют портрет человека, свикшего опираться на достижения и достижения предшествующих поколений, являющегося, в некотором смысле, воплощением консервативных взглядов и традиций. Несмотря на это, он, вопреки своему укоренению в прошлом, проявляет удивительную открытость к передовым, более значительным, идеям, стремясь к непрерывному развитию и оперативной интеграции инновационных подходов в его производственную деятельность. Таким образом, он, как и вся современная интеллигенция, застыл на переломном рубеже двух эпох, испытывая на себе противоречивые тяготы и импульсы перемен, свойственные этому сложному и динамичному периоду истории. Именно его траектория становится своеобразным отражением общечеловеческого опыта, запечатленного в истории этой семьи.
Рецензии
Представляемый многосерийный фильм, представляющий собой интерпретацию романа Георгия Маркова «Грядущему веку», вызывает во мне глубокое разочарование и, по сути, представляет собой весьма своеобразное и, на мой взгляд, необъяснимое явление в контексте истории советского кинематографа. Несмотря на то, что общепризнанный уровень зрелости и мастерства, свойственный большинству телесериалов, созданных в советское время, бесспорно превосходит многие современные аналоги, здесь существуют, безусловно, исключительные случаи, требующие внимательного рассмотрения.
Причин, по которым этот проект, изначально кажущийся столь амбициозным, не достиг ни ожидаемого успеха, ни даже удовлетворительной оценки, я, как правило, не вижу в прямой поддержке коммунистической идеологии, которую, как известно, разделял автор произведения, Георгий Марков. Напротив, весьма поразительно, что подобные работы, несмотря на свою специфику, до сих пор продолжают пользоваться значительной популярностью среди зрителей с самыми разнообразными политическими убеждениями и мировоззрениями. Думаю, широкое почитание сериала обусловлено, прежде всего, его острым, провокационным сюжетом, яркими, контрастными образами героев и, несомненно, множеством других, малозаметных, но в совокупности оказывающих влияние факторов.
В моем мнении, идея экранизации «Грядущему веку» с самого начала казалась крайне сомнительной и, как следствие, обреченной на провал. С таким же успехом можно было бы начать съемки, опираясь на основу какой-нибудь публикационной статьи в журнале или, что еще более вероятно, на основе основных положений телепередачи.
В рамках этого киносериала, к сожалению, раскрываются лишь скоротечные, поверхностные размышления о кризисе советской экономики, недостаточно глубокие и убедительные. Режиссерам удалось привлечь к работе в проекте известных артистов, таких как Глузский и Банионис, но даже их опыт и знания не смогли в полной мере реализовать потенциал повествования. Сюжету не хватало глубины, искренности, по-настоящему живых, убедительных персонажей, способных настолько оказывать влияние на зрителя. Я убежден, что даже наиболее авторитетным артистам не под силу вытянуть сценарий, который изначально был обречен на неудача. Образы секретаря обкома, директора завода, председателя колхоза – все это, несомненно, являются типичными должностями, но не способны стать полноценными ролями, способными оказывать влияние на зрителя.
Все сюжетные линии, которые могли бы вполне обоснованно показать главного героя как человека, обладающего сложным внутренним миром и способного проявить свои чувства, неизменно и неожиданно обрываются, не успев даже начаться, оставляя зрителя в постоянном состоянии недоумения и разочарования. И, как пример, стоит вспомнить линия отношений итальянского графа с его женей и дочерью, где отсутствие глубины и действительной эмоциональной связи между персонажами создает впечатление пустоты и недосказанности.