Сериал Фиеста онлайн
Актеры:
Наталья Тенякова, Михаил Волков (I), Владислав Стржельчик, Леонид Неведомский, Павел Панков, Михаил Данилов, Григорий Гай, Владимир Рецептер, Евгений Соляков, Изиль Заблудовский, Эмма Попова, Михаил Барышников
Режисер:
Сергей Юрский
Жанр:
драмы, отечественные, театр
Страна:
СССР
Вышел:
1971
Добавлено:
сериал полностью из 2
(20.02.2019)
Приглашаем вас окунуться в сокровищницу кинематографического искусства – на экраны выходит одна из самых значительных и завораживающих телеверсий классической постановки. Ленинградское телевидение представляет вниманию зрителей экранизацию бессмертного романа Эрнеста Хемингуэя “Фиеста”, предлагая глубокий и многогранный анализ наиболее сокровенных граней человеческой природы. В этом монументальном произведении, написанном с поразительной проницательностью, автор не только с потрясающей художественной точностью воссоздает атмосферу эпохи, но и затрагивает темы, которые резонируют с современностью, не теряя своей актуальности.
В центре повествования – сложный, трагический выбор, стоящий перед каждым человеком, сталкивающимся с необходимостью определить свой жизненный путь. Вопросы самоидентификации, осознания собственной ценности и места в мире всегда являлись источником мучительных раздумий для представителей различных поколений. К сожалению, далеко не все из них находили ответы на эти сложные, зачастую болезненные, вопросы. Многие, зачастую наиболее проницательные и рассудительные, приходят к пессимистичным выводам о бренности бытия, о тщетности человеческих усилий, о деспотизме судьбы.
Эта мрачная картина, увы, часто отражала мировоззрение значительной части общества, порождая недоброжелательное отношение к творческим исканиям и интеллектуальной активности. Подобные настроения создавали и продолжают создавать атмосферу ожидания кардинальных перемен, неутолимой тяги к обновлениям, основанным на идеалах прогресса и величия. “Фиеста” – это не просто рассказ о человеческой судьбе в период бурных исторических перемен, но и о возможном влиянии искусства и творческого самовыражения на восприятие реальности, о противостоянии личного видения мира и политических реалий.
Интересно отметить, что во многих странах творческие личности часто оказываются в немилости государственного аппарата, чьи представители не всегда разделяют радикальные идеи, предлагаемые художниками и мыслителями. Очевидно, что общество, нуждаясь в образе мира, созданном талантливыми людьми, нередко отгораживается от правдивых откровений, которые не соответствуют устоявшимся представлениям. Сомнительная судьба многих писателей, поэтов, художников и музыкантов в течение истории – весомое доказательство этого явления, а многочисленные исторические случаи миграции представителей творческих профессий – еще одно свидетельство о неприятии обществом выдающихся личностей, не согласных слепо следовать устоявшимся догмам.
Рецензии
Я испытываю поразительное, почти невыразимое удивление, осознавая столь резко негативную реакцию, которую этот спектакль вызвал у публики, и его полное отсутствие широкого признания. Безусловно, стоит отметить, что режиссер Сергей Юрский продемонстрировал значительную сценическую компетенцию и продемонстрировал внушительную, даже превосходную, мастерскую организацию представления. Однако, затронутый в постановке вопрос, по моему мнению, оставил глубокий, нестерпимый отпечаток, вызвав чувство отвращения и глубокого несогласия. Я была до крайности разочарована происходящим на экране, ощутив острую неприязнь к изображенному.
Меня ошеломила дерзность и, откровенно говоря, аморальность концепции, воплощенной на сцене. Даже принимая во внимание талант и выдающиеся способности актеров, являвшихся частью ансамбля, их профессионализм, обаяние и внешняя привлекательность оказались бессильны исправить изначально обреченную на провал судьбу представления. По сути, было очевидно, что спектакль был не просто неудачным, а глубоко и фундаментально провальным, лишенным перспектив на долгосрочное признание.
Несмотря на исключительные качества Михаила Волкова, его профессиональный опыт, неповторимую харизму и завораживающую красоту, он, подобно другим участникам, не смог дотянуть спектакль до успеха, поскольку его основа была несовместима с общепринятыми моральными и эстетическими нормами. Ибо по моему мнению, все, что транслировалось на сцене, представляло собой удручающую, кошмарную историю, которую я, как бы мне ни хотелось, даже не собираюсь пытаться пересказать.
Более того, меня глубоко смущает, и, признаться, до сих пор терзает вопрос, какую именно мысль, какой главный тезис и какую тему пытался донести до зрителя создатель этой постановки. Неудивительно, что этот спектакль так и не нашел своего зрительского пространства, не завоевал признание ни в семидесятые годы, ни в последующие десятилетия. Я искренне рада, что эта работа так и не смогла найти отклик в сердцах людей. Благодарю вас за внимание, желаю всем доброго и светлых дней!