8.08
6.70
Сериал Есенин онлайн
Актеры:
Сергей Безруков, Александр Михайлов, Олег Табаков, Павел Деревянко, Гоша Куценко, Олег Лопухов, Константин Хабенский, Юлия Пересильд, Максим Лагашкин, Шон Янг
Режисер:
Игорь Зайцев
Жанр:
триллеры, отечественные, драмы, криминальные
Страна:
Россия
Вышел:
2005
Добавлено:
добавлен сериал полностью из 11
(27.07.2010)
Полковник Александр Хлыстов, человек с репутацией человека, не склонного к беглым решениям, неожиданно погрузился в заведомо непростое и, как казалось бы, таинственное занятие. Его внимание привлекло некое изображение Сергея Есенина, сделанное незадолго до его трагической кончины, – мрачное, тревожное фото, запечатлевшее последнего момент его существования. Следователь, обладающий проницательным взглядом и неутолимой жаждой истины, скрупулезно изучил этот образ, старый, избитый временем, и обнаружил ряд существенных несоответствий, порождающих неразрешимые вопросы.
Вместо того, чтобы довольствоваться официальными версиями, Хлыстов, движимый неукротимым желанием проникнуть в самую суть произошедшего и, по сути, для себя, решил заняться этим делом с предельной сосредоточенностью. Он начал тщательно, методично, погружаться в сложную, запутанную жизнь поэта, собирая и анализируя каждый малейший фрагмент информации, каждое доступное свидетельство и документальное подтверждение. Его смерть, по его мнению, представляла собой нечто не совсем логичное, выходящее за рамки общепринятых объяснений, и следовательно, он, действуя без санкции руководства и без оглядки на бюрократические протоколы, приступил к самостоятельному, глубокому расследованию.
Изучая горы документов, составляющих дело об исчезновении поэта, Хлыстов вынес множество важных выводов, но окончательный, однозначный вердикт ему пока не удавалось сформулировать. Он, подобно опытному шахматисту, постепенно приближался к разгадке этой интригующей тайны, к разгадке секрета, который, как казалось, был зашифрован в самых обыденных вещах. Однако, важнейший, ключевой элемент, как ни в каких случаях не поддавался его внимательному анализу, как будто ускользал от Александра, скрываясь в тени неизвестности. Сможет ли он, несмотря на все свои усилия, раскрыть эту загадочную историю, приоткрыть завесу тайны, окутывающую трагическую судьбу великого поэта?
Рецензии
Возмущенное, почти язвительное высказывание о кинофильме, несомненно, производит сильное впечатление, отражая глубокое разочарование и, возможно, даже горечь. Повествование, словно устремленное в критический анализ, выявляет целый ряд проблем, связанных с интерпретацией жизни и смерти Сергея Есенина, представленных на экране.
Очевидно, что картина, вопреки предполагаемым ожиданиям, не представляет собойнужного, тонкого изображения поэта. Вместо этого, она пропитана лишь сценами дебошей, пьянства и конфликтов, представляя Есенина как человека, погрязшего в страстях и безумных отношениях. Это, по мнению автора, не раскрывает глубины его личности, а лишь подчёркивает его "неудовлетворенность" жизнью, его "скуку" и "утомлённость" от мирской суеты.
Привлекает внимание и набор актеров – эпизодические появления Блока, Маяковского, а также, как отмечается, «равнодушный Троцкий». Хотя собранный актерский состав может показаться интересным с точки зрения кинематографического жанра, он не добавляет художественной ценности фильму.
В тексте особое внимание уделяется деталям, часто гиперболизированным и, возможно, далеким от реальности. Сцена в психиатрической больнице, момент, когда Есенин, под влиянием необычных обстоятельств, произносит слова, «разрезающие как бритва», – пример того, как кинематограф, стремясь к драматизму, искажает и усугубляет трагизм жизни поэта. При этом, автор, не остаётся в стороне от описания роли Михайлова, внёсшей надёжную поддержку режиссуре.
В техническом плане фильм страдает от недостатков в монтаже – резкие переходы, частая смена кадров, приводящая к "длинноватому простою". Однако операторская работа и оформление титров отличаются высоким уровнем. Музыкальное сопровождение особенно поразительно, а финал картины, описанный с эмоциональной силой, оставляет зрителя в состоянии глубокого потрясения. Смерть следователя, описанная с потрясающей реалистичностью, а также смерть Есенина и его похороны, считаются завершающими нотами этого драматического спектакля, выполненного в стиле Троцкого, который при жизни, по мнению автора, не был особенно склонен к сочувствию. "Ах ты подонок..." - это ключевой момент, выражающий гнев и негодование, ощущение несправедливости, царящее в этой истории.
В заключение, автор считает, что кинофильм, вопреки своим амбициям, не смог достоверно и глубоко представить жизнь и смерть Сергея Есенина. Считается, что он, как бы "с керосиновой лампой на плечах", не сможет "сохранить" жизнь поэта. При этом, оценивается его ценность как драматического произведения, вызывающего сильные эмоции и заставляющего задуматься о трагической судьбе гения.
Этот кинематографический проект, о котором я давно испытывал предвкушение, впервые был представлен публике еще в далеком 2005 году, транслировался по основному вещательному каналу. Тогда, в мое восприятие, молодой талант Сергей Безруков воплощал образ легендарного поэта Сашу Белосневого, а Эдуард Есенин, будучи воплощением этого великого человека, оставался для меня лишь фигурой из книг. Спустя годы, мне посчастливилось завладеть копией телесериала, что я откладывал на потом, не имея представления о его достоинствах. Но, наконец, я насладился его просмотром.
Сериал производит неизгладимое впечатление. В его основе заложены две взаимосвязанные сюжетные линии, создающие многогранное повествование, полное захватывающих событий. Актерское мастерство на высочайшем уровне, демонстрируя талант и профессионализм своих исполнителей. По моему субъективному мнению, Эдуард Есенин, в исполнении Сергея Безрукова, прекрасно передает манеру его речи и глубину его души. Некоторые критики утверждают, что Безруков, возможно, не совсем точно отразил личность Есенина, однако, я считаю, что актер достиг впечатляющей достоверности. Принимая во внимание огромную пропасть, отделяющую ушедшее 82 года от нашей эпохи и время создания сериала, я испытываю неподдельную любознательность по отношению к оценкам, высказанным о фигуре, которую, как говорят, не так хорошо знал даже тот, кто с ней беседовал. Хотя нам доступны отзывы современников и значительная часть биографических данных, реальной, исчерпывающей летописи, к сожалению, не существует. Не стоит, однако, зацикливаться на художественном вымысле. После просмотра сериала, я почувствовал потребность увидеть, каким образом были воплощены в нем реальные персонажи, и могу с уверенностью заявить, что актерский состав подобран весьма удачно и чрезвычайно близок к своим историческим прототипам.
Большинство зрителей сфокусировалось на анализе сюжета и его догматической вымышленности. Хотя мои собственные знания биографии Есенина ограничены, сама история, погружение в мир его творчества, проявило себя крайне привлекательным. После сопоставления телесериала с жизненной дорогой поэта, я был поражен ошибками и неточностями, допущенными Белоусовым-старшим и сценаристом Валуцким. Они, к сожалению, не учли множества важных фактов, измышленно путали даты, допускали явные текстовые оговорки и, вероятно, основывали свои догадки на непроверенных домыслах.
Данный проект – это, несомненно, искусно выполненная притча о жизни великого русского поэта. Кинофильм обладает определенной стилистической насыщенностью, умелой работой с декорациями и высоким уровнем актерской игры, а также компетентным режиссерским почерком. Если бы содержание было полностью соответствовало исторической документальности, то это уже был бы не сериал, а, скорее, полноценный документальный художественный фильм.
Особо хочется отметить патриотическую направленность данного кинематографического произведения. Есенин представлен как настоящий русский патриот, что очевидно из каждого его стихотворения. Я уверен, что этот проект вызвал и продолжает вызывать энтузиазм у всех, кто интересуется творчеством Есенина и, в целом, русской поэзией.
Сергей Александрович Есенин, бесспорно, занял место одного из наиболее выдающихся и пронзительных поэтов Российской Федерации, и, без сомнения, самого значимого поэта русской литературы. Лично он, с непоколебимой убежденностью, всегда отказывался отождествлять свою Родину с Россией, предпочитая нести в себе имя Русь. К сожалению, кинематографического наследия, посвященного этой трагической фигуре, значительно меньше, чем представлялось бы справедливо – зачастую в памяти остаются лишь отдаленные отголоски, забытые образы, требующие более пристального внимания. Премьера телефильма, вышедшего на Главном канале в 2005 году, представляла собой ежедневную трансляцию одной серии, однако, увы, не вызвала должного резонанса и не закрепила в сознании зрителей необходимую глубину восприятия.
Я, признаюсь, никогда не был страстным поклонником лирики Есенина, как в целом, так и его поэтического творчества, но, по признанию многих, этот сериал пробудил во мне растущий интерес к жизни и загадочным обстоятельствам кончины этого гениального художника слова. Нельзя не отметить, что вокруг этой киноадаптации возникло немало споров и критических замечаний, вызванных рядом обстоятельств, требующих осмысления. Одни не одобряли фокусировку на версии о внезапной гибели поэта, считая, что для понимания всей картины не требуется исключительной проницательности, однако, очевидно, что эта версия нашла отклик в сердцах зрителей.
Особую критику вызывал акцент на роли Сергея Безрукова, который, как один из немногих артистов, сохраняет благородство и искренность, присущие этой профессии. Безусловно, его интерпретация сложного и противоречивого образа Есенина стала заметной частью фильма. В целом, кинокартина была создана в созвучии с романом Виталия Безрукова того же названия.
Структура киноповествования представляет собой двойной сюжет: в первой половине, охватывающей период 1920-х годов, разворачивается трагическая история жизни и смерти поэта, в то время как вторая половина, действие которой происходит в 1980-х, посвящена расследованию обстоятельств его гибели следователем МУРа полковником Хлыстовым. Эти сюжетные линии, дополняя и перекликающиеся друг с другом, придают фильму особую насыщенность и драматизм.
Привлекает внимание и великолепный актерский состав, включающий в себя как представителей старшего поколения, так и современных актеров талантликого уровня: Александра Михайлова, Екатерину Гусеву, Сергея Безрукова, Владимира Зайцева, Константина Хабенского и Олега Табакова, и многих других, которые создали живые, убедительные образы.
На мой взгляд, этот фильм наиболее полно раскрывает трагическую судьбу величайшего поэта XX века, его взлеты и падения, страсти и муки, любовь и разочарования, жизнь и смерть. Даже если вы не разделяете любви к творчеству Есенина, я настоятельно рекомендую вам ознакомиться с этим проектом, ведь в современном российском кинематографе, несмотря на наличие успешных проектов, особое место занимают исторические фильмы, обладающие глубоким смыслом и художественной ценностью.