6.49
4.50

Сериал Две зимы и три лета онлайн

Актеры:
Сергей Маковецкий, Александр Балуев, Наталия Вдовина, Антон Хабаров, Глеб Пускепалис, Полина Кутепова, Ирина Латушко, Кирилл Гребенщиков, Ирина Гордина, Тимофей Трибунцев
Режисер:
Теймураз Эсадзе
Жанр:
драмы, отечественные, исторические
Страна:
Россия
Вышел:
2014
Добавлено:
25-26 серия из 26 (31.01.2014)
В эпицентре захватывающего телевизионного полотна разворачивается масштабная хроника, охватывающая период с сорок второго по семьдесят второй год минувшего столетия. Эта история, сотканная из судеб, затрагивает несколько поколений, формировавшихся на фоне драматичных исторических перемен, происходивших в российской глубинке. В центре повествования - самобытное поселение Пекашино, затерянное в суровых северных ландшафтах, и его обитатели, чьи жизни обрели новую, порой трагическую, окраску. В качестве центральных фигур выступают Анна Пряслина, воплощающая в себе силу материнской любви и стойкость духа, её шестеро отпрысков, каждое из которых несет на своих плечах бремя надежд и разочарований, Анфиса Манина, воплощающая в себе образ твердого, прагматичного руководителя, председатель колхоза, Евдоким Подзеров – невозмутимый и глубокомысленный секретарь райкома, и, наконец, Иван Лукашин, фронтовик, вернувшийся с войны, несущий на себе шрамы не только физические, но и душевные. Трагедия, заложенная в основе сериала, не ограничивается лишь конфликтами, возникающими между персонажами, но и глубоко укоренилась в их внутреннем мире. Зрителя поразит неустанное исследование экзистенциальных вопросов, борьбы героев с собственными демонами, с сомнениями, с утратой веры, с тяжестью ответственности. Произведение пронизано глубоким размышлением о моральных дилеммах, о цене человеческих поступков, о смысле жизни в условиях беспредела и страданий. Эта произволная, исполненная драматической силы, гарантирует отечественному зрителю не только увлекательное, но и заставляющее задуматься зрелище.
Рецензии
С глубоким сожалением и ощущением всепоглощающего разочарования я должен констатировать, что этот сериал, к моему огромному удивлению и первоначальным ожиданиям, оставил после себя лишь горький привкус нереализованного потенциала. Изначально, опираясь на перспективный замысел и присутствие в проекте талантливых актеров, а также, безусловно, достойную визуальную составляющую, я надеялся на создание действительно сильного и запоминающегося произведения. Однако, трагикомией стало то, что, казалось бы, безоблачное развитие событий, в конечном итоге, ознаменовалось полным отклонением от намеченного курса. Я уверен, что проблемы, свойственные экранизациям масштабных литературных творений, особенно в нашей стране, стали здесь ключевым фактором. Мне кажется, существует систематическая слабость в восприятии и адаптации произведений для экрана у отечественных кинематографистов. Общее впечатление от повествования было бы значительно улучшено, если бы сценаристы уделили больше внимания разработке сюжета, избегая поверхностных и, по сути, нерешительных решений. Актерский ансамбль, несмотря на включение в него нескольких известных личностей, не смог в полной мере раскрыть свой потенциал, а скорее, вызвал чувство недоумения и разочарования. На мой взгляд, искаженное, неестественное исполнение диалогов – это, прежде всего, результат неумелого использования акцента персонажами, который не только разрушает атмосферу, но и обеляет их. И, к сожалению, мне не удалось не уловимым образом пропустить эти бессмысленные, бессодержательные реплики. Я, с огромным удовольствием, мог бы просканировать их бессвязность, но понимал, что неизбежно в этих самых репликах, спустя достаточно длительное время, раскроется важная составляющая сюжета. Особо хочется отметить, что автор сценария, Тэмо Эсадзе, в явно неверном решении, решил переписать диалоги, ранее прописанные Федором Абрамовым, что представляет собой не просто сокращения и адаптации, а, по сути, полную переработку с совершенно иным смыслом. В результате, проект кардинально изменился, приобретя неузнаваемый вид. Я считаю, что стремление к созданию чего-то нового, с оригинальными взглядами на события, было реализовано крайне неэффективно. В конечном итоге, зрительная аудитория, с поразительной скоростью, распознала эту несостыковку. Более того, в плане исторической достоверности проект, к сожалению, представляет собой лишь слабую, несоразмерную копию. Участникам просмотра было очевидно, что эпоха была неудачно заменена. И даже при таком ужасе, я старался не замечать намеренно вычурные детали, такие как эмаль на крыльце и на подойниках – это, на мой взгляд, было нелепо и нелогично. Трагично, что авторы и не задумались о том, насколько испорчен и неправдоподобен их проект. Я уже не в первый раз заявляю о том, что актерский состав в данном проекте был недостаточно проработан. Но теперь хочу отметить, что авторы сценария представили нам совершенно неудаленный сюжет и слабый актерский ансамбль, который, к сожалению, не смог проявить себя в полной мере. Актер, исполняющий роль Егорши, как ни странно, играет роль второго героя, который, как бы это ни было объяснено, в роли первого. Наверное, можно было бы хотя бы подобрать исполнителей, выглядящих более схожими друг с другом! И, наконец, особо хочется отметить и то, что исполнение Михаила Пряслина вызвало лишь отвращение. К сожалению, отечественный кинематограф, к сожалению, очень сильно уступает в последнее время. Единственное, что можно отметить – это природа. И, к сожалению, это не заслуга создателей сериала, а заслуга самой природы, которая подарила сериалу великолепные пейзажи. Все остальное, к сожалению, выглядит очень и очень слабо. К сожалению, авторы сценария действительно могли бы сделать проект более выдающимся, но не сделали. Я оцениваю его на четыре из десяти. К просмотру данного проекта я однозначно не рекомендую!
Проходя мимо этого захватывающего сериала, я едва успел заметить, как поглотил двадцать три эпизода одним непрерывным потоком. Не удосужился даже попытаться запомнить фамилию режиссёра – Теймураза Эсадзе, человека, безусловно, обладающего выдающимся творческим даром, сумевшего вложить в этот проект неповторимую, почти одухотворённую сущность. И эта сущность – она ощущается с самых первых мгновений повествования, противостоящая всеобщему пафосу и мрачным отражениям эпохи советской действительности, столь часто встречающиеся в работах многих создателей. Перед нами предстаёт не идеализированный, не утрированный образ, а правдивая, без прикрас, жизнь одной скромной, голодной северной деревни, затоптанной войной и застывшей в тяжёлых воспоминаниях послевоенного времени. Авторы, демонстрируя поразительное мастерство, избегают навязывания зрителю конкретных и однозначных трактовок, вместо этого, они открывают перед нами бесценную возможность для личного осмысления происходящего, позволяя вместе с мудрым и преданным своему народу председателем колхоза Лукашиным, а также с почтенным и, одновременно, сложным председателем райкома Подрезовым, сделать критически важный выбор. Стоит ли невольно, но безжалостно, отказать людям в жизненно необходимом прокорме, зная, что это неизбежно влечёт за собой тюремное заключение и, возможно, расстрел за обвинение в нецелевом использовании государственной собственности, или же, напротив, стремиться к жестокой, но, по мнению Подрезова, убедимой стратегии, оказывающей пугающее воздействие на людей, а затем страдать под тяжёлым бременем его собственной, сознательной и искренней любви к ближним, ограниченной строгостями партийного закона? Нельзя не отметить выдающуюся музыкальную составляющую – открывающий каждый эпизод мотив, как будто поет сама Русь, облечённая голосом нежной и вдохновенной певицы! Особенно поразительна реалистичная и детальная показана порода местных жителей, создающая ощущение прямой подражающей настоящей жизни. Актеры продемонстрировали невероятное мастерство, отдельные роли не вызывают ни малейшего сомнения – каждый герой является полноценным, убедительным и увлекательным. Особого восхищения заслуживает точность передачи северного диалекта, уникальные оканье и внимательность к самым малым деталям произношения, что в целом, создаёт убедительную и реалистичную атмосферу. Несмотря на некоторую избыточность, когда в сериале часто можно увидеть сцены употребления горького, нас не может не поразить глубина передачи и неидеальность жизни. В целом, это выдающийся пример русского кинематографа, напоминающий нам о том, что русский человек, с его безграничной силой духа и постоянным подвигом, заслуживает более достойного, благополучного будущего.