Сериал Девять жизней Нестора Махно онлайн

После того, как я увлекся чтением биографии Нестора Махно,authored by Веллера, стало очевидно, что фигура этого неоднозначного деятеля в последние годы приобрела колоссальный интерес общественности. В силу многолетней, часто предвзятой, пропаганды советских цензоров, образ Махно в сознании большинства людей сложился как воплощение стихийного бунтаря и, по сути, маргинала. И, конечно же, такая трактовка не может отражать истинную суть его деятельности и целей. Поэтому, как и многие, я испытываю потребность в более глубоком и объективном понимании личности этого человека и того, за что он отчаянно боролся. Начало двадцатого столетия стало для Российской империи периодом глубочайших потрясений и радикальных перемен. В момент, когда старый уклад жизни был признан несовместимым с реалиями времени, остро встал вопрос: каким социальным институтам должно последовать на смену устоявшимся? Среди разнообразия политических теорий, предлагавшихся на рассмотрение, выбор Нестора Махно, молодого и энергичного идеалиста, был сделан достаточно рано. Однако, широко распространенное мнение о существовании лишь двух противоборствующих сил – монархистов и большевиков – оставляет при огромном упущении. Не менее значимым было влияние анархистской идеологии. Анархизм, в своей основе, представляет собой простую, но глубоко радикальную концепцию: капитал и институт государства, в силу своей природы, являются, по сути, угнетателями человеческой личности. Для построения свободного и справедливого общества, основанного на принципах равенства и взаимопомощи, необходимо немедленно устранить влияние этих институтов. Идея свободы от как от царизма, так и от бюрократического контроля большевиков, идеально откликалась на душевные стремления Нестора Махно. В целом, можно констатировать, что сериал, несмотря на ограниченный бюджет, сумел продемонстрировать довольно правдоподобный портрет выдающегося деятеля, который, прилагая все свои силы, боролся за свободу не только для себя, но и для окружающих. Особенно хочется отметить проявленную в нем душу, ощутимую в каждой серии и в каждом диалоге. Безусловно, есть отдельные фрагменты, выполненные с некоторой корявостью, и встречаются банальные сцены, которые портят общее впечатление, однако в целом, работа заслуживает искренней похвалы. Особое внимание хочется уделить созданию образа Махно самим Павелом Деревянко. Слушая упоминание этого имени, я невольно представляю себе его угловатую, непринужденную фигуру пушкаря, которую так виртуозно "перевербовал" Батько. Этот образ стал для меня неотъемлемой частью восприятия личности Махно. Однако, неизбежны и критические замечания. Во-первых, недостоверно показана его образованность – Махно представлен как человек, набравшийся знаниями на "верхушке", тогда как исторические свидетельства говорят о его глубоком понимании и убежденности в принципах анархизма. Реальная история говорит о том, что он уже до ареста был членом анархической организации, занимавшейся экспроприациями. Тюремные сцены, как инструмент для формирования его идеологии, выглядят, скорее, как искусственный прием. Кроме того, в сериале намеренно делается акцент на гибели ребенка и жены Махно, которые, по версии сюжета, были убиты его соратником Щусем. Эта сюжетная линия, на мой взгляд, является не более чем выдумкой, поскольку достоверно известно, что Щусь погиб от рук белогвардейцев. Складывается впечатление, что авторы имеют личную неприязнь к этому персонажу. В итоге, если отвлечься от многочисленных исторических неточностей, то данное произведение представляет собой великолепное повествование о выдающемся человеке, который, несмотря на все трудности и трагедии, продолжал бороться за свободу и справедливость. Я настоятельно рекомендую эту работу всем, кто интересуется эпохой гражданской войны и судьбой Нестора Махно.

Некоторое время я обходил стороной просмотр этого кинематографического продукта, признаюсь с некоторой опаской. Честно говоря, я не был уверен, что из столь провокационной и, несомненно, спорной темы сумеют выжать нечто действительно ценное, достойное внимания. И, о чудо, моя догадка оказалась совершенно неверной, и я искренне рад, что совершил этот выбор. Сериал проявился как тщательно продуманная, основанная на серьезном исследовании исторических реалий работа (хотя, разумеется, не стоит ожидать от телевидения абсолютной документальной достоверности, что вполне понятно). Особого восхищения заслуживает актерский ансамбль. В первую очередь, хочу отметить игру Павла Деревянко, который, на мой взгляд, воплотил образ атамана с поразительной достоверностью. Его персонаж – сплав суровой воли, безжалостности и легкой иронии, – полагаю, соответствовал именно тому облику, который должен был иметь этот воин, выделяясь своей неоднозначностью и некоторой аристократичностью. Деревянко стал для меня безусловной звездой российского кинематографа, символом обаяния и силы. Данила Белых сумел уловить суть неоднозначного, яркого персонажа Щуся, раскрыв его сложную, противоречивую натуру. Однако, по слухам, он также являлся поклонником роскоши, с любовью украшая своих коней жемчугом и парчой, – что, возможно, ввело авторов в заблуждение, заставив их перестать углубляться в развлекательный, "трешовый" элемент, хотя, в сущности, история сама по себе уже более захватывающая, чем любой вымышленный сюжет. Несомненным достоинством является игра Светланы Роговцевой, в которой удивительно гармонично развился образ украинской матери, искренне стремящейся к счастью и благополучинию своих сыновей. Особенно трогательно ее исполнение, подчеркивающее трагизм и неизменную родовую память. Подобное впечатление произвел и Никита Плетнев, показавший волевого, непоколебимого офицера белой гвардии, который, как мне кажется, недостаточно раскрылся с точки зрения внутренних конфликтов. Его персонаж, воплощающий идеал чести и доблести, не является просто механической марионеткой, а ощущается как человек с своими разумными мотивами. Удивительно, насколько человечным показался и Махно, проявлявший разнообразные характерные черты в различных ситуациях. Нельзя оставить без внимания и Олега Примогенова, успешно изобразившего Лева Задована – мрачного, непостижимого, наивного, и затем встревоженного главой контрразведки. Временами его образ кажется слишком идеалистичным, и я не могу поверить в то, что такой человек, несмотря на огромную ответственность, был настолько беззаботным и прямым. В сериале особенно порадовали украинские пейзажи – реки, леса, бескрайние степи. Не было излишней пафосности и перегруженных батальных сцен, что, на мой взгляд, придало произведению лиричности и удивительной чувствительности. Сериал затрагивает наиболее трагические и противоречивые моменты в истории украинского и русского народов, представляя собой сложный клубок событий, разворачивающийся в период активных боевых действий, когда на территории Украины сражались четыре различных силы: украинские националисты, белые, большевики и махновцы – у каждой из которых был свой шанс на победу. При этом возникает закономерный вопрос, что могло бы произойти, если бы Махно сделал иной выбор. Впечатляет, что сериал, несмотря на свою художественную обработку, позволяет зрителю задуматься о сложности вопросов выбора и ответственности, оставляя открытым важный вопрос: если бы этот человек родился в другое время и в другой стране, кем бы он стал?

Прошли два года с момента трансляции на телеэкранах этого кинематографического произведения, представляющего собой двенадцать эпизодических серий. Несмотря на масштабность проекта, ощущение было, словно внедрена «пустая вода», лишенная оригинального замысла, который мог бы появиться в голове самого режиссёра. Однако, создатели, безусловно, проявили исключительную внимание к основному персонажу, известному «батцу», человеку, оставившему после себя яркий, но в то же время сопряженный с глубокими противоречиями отпечаток в нашей исторической летописи. Снятый на основе широко известных фактов, данный проект, как и было зафиксировано в реальности, в дальнейшем не подлежит установлению точности, но команда экранизации поддержала взыскательное отношение к исторической достоверности, за что заслуживает искренней благодарности. Я, полагаю, с долей скепсиса, относись к многим нашим телевизионным историческим сериалам, за исключением, однозначно, «Девяти жизней Нестора Махно». Это – поистине выдающийся, динамичный кинофильм, который я, несомненно, не считаю телесериалом. Это – захватывающая кино-иллюстрация необычайной, сложной жизни верного своей идеи по каждой минуте, анархиста. По сути, это – кинофильм – тяжелый для восприятия, принуждающий к глубоким размышлениям, требующий объяснений и, самое главное, способный вызвать сопереживание людям эпохи. В первую очередность, заслуживает похвалы оригинальная работа артистов. Начиная с молодого, но уже одаренного талант – Павла Деревянко, органично вписавшегося в роль известного «батца» Махно, и заканчивая массовкой. Деревянко преподнес образ атамана с невероятной глубиной, способным не только создать в этой роли не безжалостного бандита-революционера, но и человека, страдающего душой за свой народ, стремящегося изменить жизнь простых людей – крестьянства. Это было необычно для России, Махно был тем, кто опровергал устоявшиеся на Руси мерила жизни, законы. Он пробовал и бился за свою идею. Деревянко сформировал этот образ невероятно правдоподобно. В некоторых эпизодах, просто по взгляду, мимике он дал Махно жизнь, душу, ощущения. Это было смело и убедительно, и артистам можно доверять полностью. Остальные актеры также не терялись на фоне главного героя. Люди, исполнившие роли обычных селян, проявляли искренность, простоту, реализм. Особо хочется отметить язык кинофильма. Он автохтонный, не разрывает слух, не нервирует, даже если вы не понимаете автохтонные фразы, это не повлечет за собой трудности в восприятии, потому что все в полном объеме осознается на основе эмоций и интонаций гласа людей. А простонародные украинские выражения придают большую долю юмора, разряжают серьезную атмосферу кинофильма, без этого кино было бы не полным. Автор также заслуживает особого интереса. Практически с первых секунд титров музыка захватывает, настраивает на особенный лад, заставляет чувствовать душу кинофильма благодаря музыке. Это – высококачественный кинофильм, многознаменный, но даже меня, человека не увлеченного историей, он завораживает с наслаждением, я с удовольствием пересмотрю его еще раз.

Не могу не сразу же высказаться: моя оценка кинематографического полотна базируется исключительно на его внутреннем содержании, на глубине и сути повествования, а не на поверхностном впечатлении от зрелища. И в этой плоскости, позвольте заметить, фильм, безусловно, оправдал себя. Сценарий, несомненно, достоин внимания – все представленные в картине события, воспроизведенные с детальной точностью, соответствуют исторической реальности и строгой хронологии. Однако, ключевым моментом, несомненно, является роль личности Нестора – воплощенная, разумеется, актером Павлом Деревянко. Именно в этой кинокартине я впервые познакомился с этим поистине выдающимся деятелем кинематографа, и после просмотра этой ленты он мгновенно вошел в число тех артистов, чьё творчество я особенно ценю. Деревянко сумел настолько органично вжиться в роль «батьки», что впоследствии, погружаясь в чтение мемуаров Нестора Махно, я безошибочно ассоциирую имя Деревянко с этим легендарным персонажем. Режиссер и сценаристы, с поразительной тонкостью и вниманием к деталям, смогли представить образ Нестора Махно на фоне драматической эпохи, раскрывая его многогранные грани. Зрителям демонстрируется Нестор Иванович – дерзкий и отважный революционер, горячо сражающийся в самых ожесточенных боях, проницательный и эрудированный идеолог анархизма, любящий семью и верный супруг, и, в конечном итоге, – человек, обладающий твердыми принципами и идей, и не боящийся идти своим путем. Подобный образ – настоящий пример для подражания! Подчеркивание личности Махно в различных аспектах позволило создать увлекательный и привлекательный фильм для широкого круга зрителей, включая не только кинолюбителей, но и тех, кто интересуется историей. Более того, этот фильм обладает значительным историческим смыслом, поскольку, являясь первым после распада Советского Союза кинематографическим осмыслением жизни Махно, он избавился от навесных ярлыков и не определяет его как "бандита" или "контрэволюционера". В целом, я был подлинно восхищен этим проектом. Единственное, что, пожалуй, слегка омрачает впечатление, заключается в том, что сюжет начал с описания Махно-революционера. Было бы ещё более уместно, если бы показана его юность, формирование его мировоззрения. Тем не менее, учитывая скромный бюджет украинско-российского телесериала, этот фильм – чрезвычайно достойное и впечатляющее достижение!

В привычном понимании, когда мы сталкиваемся с понятием анархии, мы обычно воспринимаем его как хаотичное состояние, не подчиняющееся никаким установленным нормам. А хаос, в свою очередь, мы понимаем как отказ от любых жестких регламентов и условностей, как освобождение от навязанных ограничений. Это эквивалентно утверждению о неограниченной воле, которая, подобно калейдоскопу, постоянно трансформируется и проявляется в изменчивых, непредсказуемых структурах. Чтобы обрести новый, динамичный порядок, необходимо подвергнуть разрушению все существующие формы организации и контроля. Именно в этой деструктивной деятельности кроется зародыш новой системы, формирующейся из хаоса. Ибо, по сути, государство представляет собой наиболее устоявшуюся и, следовательно, наиболее устаревшую форму упорядочивания общества. Таким образом, логично заключить, что отсутствие власти – это сама суть и фундамент любого нового порядка. Как гениально выразил это мысль Антуан де Саньон: «Свобода – мать порядка». Экономисты и социальные мыслители, высмеивая идеи анархистов, неизменно задаются вопросом: а что же, собственно, заменит государство в современном мире? Анархисты, напротив, не стремятся предсказать конкретную форму будущего общества, но абсолютно уверены в одном – что новая, принципиально отличная организация жизни возникнет исключительно благодаря силе воли, творческой энергии и стремлению к самоопределению каждого индивида. Явно порадовал меня недавно просмотренный телесериал. Оценка – безоговорочные десять! И не только за счет блестящей реализации замысла, но и за счет мастерской игры актеров, поразительно точного биографического сценария и общей художественной атмосферы. Поднимаю свой поклон создателям за их неоспоримый талант и труд, проделанный с таким вдохновением и преданностью делу.